Le paparazzi Sébastien Valiela, auteur des photos qui ont révélé la relation du président François Hollande avec l'actrice Julie Gayet, doit être entendu aujourd'hui par la police.
"Sébastien Valiela est convoqué dans la journée par la brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) dans le cadre de la plainte déposée par Julie Gayet, après la publication de photos sur lesquelles elle apparaît au volant de sa voiture", a expliqué une source policière, confirmant une information de M6.
Le parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine) avait ouvert une enquête après la publication le 17 janvier dans Closer d'une photo de l'actrice Julie Gayet au volant de sa voiture, une semaine après les révélations du magazine sur sa liaison avec François Hollande.
Cette enquête préliminaire pour "atteinte à l'intimité de la vie privée" fait suite à une plainte de l'actrice déposée dans la foulée de cette deuxième vague de photos.
L'actrice avait déposé une première plainte contre X, en mars, pour identifier les auteurs des rumeurs lui prêtant une relation présumée avec le président.
Une enquête, lancée par le parquet de Paris, a été classée sans suite en août, selon une source judiciaire.
Cette nouvelle offensive judiciaire de la comédienne de 41 ans est distincte du procès au civil pour atteinte à la vie privée qui l'opposera au magazine le 6 mars devant le tribunal de grande instance de Nanterre.
Dans ce cadre-là, elle réclame 50.000 euros de dommages et intérêt, 4.000 euros pour les coûts de procédure, ainsi qu'une publication judiciaire sur la moitié de la couverture du magazine, propriété de Mondadori France, dont le siège se situe à Montrouge dans les Hauts-de-Seine.
Les révélations de Closer, le 10 janvier, s'appuyaient sur des photos volées de Julie Gayet et François Hollande, photographiés à chaque fois séparément sur la voie publique, devant un immeuble parisien où le couple se retrouvait régulièrement.
Une semaine plus tard, le magazine publiait une nouvelle édition en affirmant que la liaison entre le président et l'actrice durait depuis deux ans.
Vos réactions
mais pourquoi est-il entendu par la police alors qu'il n'a dit que la vérité
Parce qu'il y a plein d'autres choses à respecter dans une société civilisée. En particulier la vie privée d'autrui...
vive la liberté de la presse . Il ne faut pas touché a flamby. et dire que l'on critiquait la droite, ils font pire. Julie gayet est plus connu par ses frasques que par ses films. Elle n'a que ce qu'elle mérité. LA JUSTICE ET LA POLICE AUX ORDRES DE L'ETAT
Ce n'est pas comme ca qu'elle va se faire aimer du grand public la gayet, elle ne vaut pas mieux que la rottweiller
@ Marie-claire
Et si en sortant de chez vous, ou du travail, de chez votre famille et de vos ami(e)s, en allant faire vos courses ou autres, vous trouviez des dizaines de photographes, planqués pour certains, vous photographiant sous tous les angles de jour comme de nuit et ce tous les jours depuis des semaines, vous faisant prendre des risques insensés lorsque vous conduisez parce qu'ils vous pourchassent en motos et scooters à folle vitesse.... (Ouf !), vous n'iriez pas porter plainte ?
Rien à voir avec la Droite ou la Gauche ou la Justice aux ordres du Pouvoir, mais simplement une femme qui est harcelée quotidiennement, et cela doit être insupportable, mettez-vous 2 secondes à sa place. Elle n 'a rien demandé, JG est juste amoureuse (?) et en admiration de FH.
Etre photographié au volant de sa voiture, cela vaut 50000 €?
tous les photographiés par les petites boites des bords de route touchent la même chose , ça baigne !!!
Pas encore tout a fait en Corée du Nord mais surement plus en démocratie
Si nous nétions pas en démocratie, les photos ne seraient jamais sorties.
Incroyable il va être entendu par la police par ce qu'il a dit la vérité!!! On se croirait en Corée du Nord
C'est pas 50 000€ qu'il fallait demandé mais au moins 1M ;-)
Y'a atteinte à la vie privée tout de même. On respecte plus rien dans ce pays sérieux, ça craint... :-(
C 'est de l'humour ? Les personnalités connus savent très ce qu'elles risquent , en trompant , mentant , ceux qui les ont élus ! Ils n'ont plus de vie privée , surtout quand ils prétendaient avoir un
Comportement irréprochable !
C'est pas 50 000€ qu'il fallait demandé mais au moins 1M ;-)
Y'a atteinte à la vie privée tout de même. On respecte plus rien dans ce pays sérieux, ça craint... :-(
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?