03/02/2014 13:37

Laurent Kerusoré: "Depuis mon mariage gay dans 'Plus belle la vie', je me fais insulter et agresser dans la rue"

C'est l'acteur star de la série "Plus belle la vie" sur France 3, et pourtant ses confidences, ce week-end, au magazine Closer font froid dans le dos.

L'acteur Laurent Kerusoré explique que beaucoup de téléspectateurs confondent le personnage de la série et l'acteur et qu'il lui arrive de se faire insulter et agresser dans la rue.

Il déclare:

"Plus de 5,9 millions de personnes ont regardé l'épisode du mariage de Thomas et Gabriel.

En revanche, j'en subis les conséquences dans la vie.

Parfois, j'ai l'impression que c'est moi qui ai fait passer la loi car je me fais insulter et agresser dans la rue.(...)

J'ai été le premier à rouler une galoche à un mec à la télé à 20h15, et j'en suis fier, mais ces réactions m'affligent.

Je suis complétement grillé et je resterai Thomas Marci à vie, celui qui s'est marié avec un autre homme."

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
11/février/2014 - 04h46
Caramella a écrit :

Du grand n'importe quoi

Comme tu dis
Portrait de Koro
11/février/2014 - 04h46
Nathalie19 a écrit :

voilà ce qui attend à la plupart des homos qui se marieront

ça ne va pas smiley
Portrait de Koro
11/février/2014 - 04h45

Le pauvre il n'est pas gâté

Portrait de Rimlax
4/février/2014 - 07h58 - depuis l'application mobile

Ça ne m'étonne pas.. Ceux qui suivent ce feuilleton dans mes connaissances ont presque tous une vie vide. S'il se fait agresser c'est par des gens malheureux qui lui en veulent d'être plus heureux et épanouis que lui.

Portrait de Razyiel
3/février/2014 - 21h26 - depuis l'application mobile
zipasics a écrit :

On n'a le droit de ne pas vouloir le mariage Gay... ça ne veut pas dire qu'on est idiot.

 

C'est ce raccourci qui est idiot.

vous avez le droit de pas en vouloir laissez donc le droit aux autres d'en vouloir

Portrait de wonderwoman13
3/février/2014 - 20h04

si il etait un peu plus sympa dans la rue quand on le croise...

surtout quand on est super poli et amical

Portrait de Imanol
3/février/2014 - 18h52

Il se sent plus péter lui.

Portrait de zipasics
3/février/2014 - 18h45
wizzie a écrit :

Certains ont du mal à faire la différence entre réalité et fiction. Affligeant.

Et vous croyez que lorsqu'il a tourné ça . Il n'avait aucune arriere pensée ? C'est vous qui êtes au pays des Bisounours....

Portrait de zipasics
3/février/2014 - 18h44

On n'a le droit de ne pas vouloir le mariage Gay... ça ne veut pas dire qu'on est idiot.

 

C'est ce raccourci qui est idiot.

Portrait de Nono75
3/février/2014 - 16h28
oui-oui. a écrit :

S'il ne s'agissait que de "raisons fiscales et de succession", la fiscalité des droits de succession du PACS a déjà été réalignée sur le mariage par Sarkozy. Un testament règle le problème du dernier vivant. Ainsi équipé c'est EXACTEMENT la même protection qu'un couple marié du point de vue de la succession.

 

Donc soit on est pour le mariage avec tout ce qui va avec, soit on est contre. Mais c'est un peu bête d'être pour un truc qui existe déjà et enlever le seul intérêt du mariage, à savoir la filiation et le droit à l’adoption. 

Désinformation, quand tu nous tiens...

C'est évidemment faux pour la succession (même avec un testament) ou la reversion d'une pension.De plus tout le monde ne pense pas à faire un testament surtout dans la fleur de l'âge.

C'est aussi inexact pour le bail si on a pas pensé à faire un avenant au contrat avant le déces.

 

Portrait de wizzie
3/février/2014 - 16h15

Certains ont du mal à faire la différence entre réalité et fiction. Affligeant.

Portrait de NAT6756
3/février/2014 - 13h44
Les gens sont vraiment tarés !!!!
Portrait de leon48
3/février/2014 - 13h04 - depuis l'application mobile

Les français sont trop cons.

Portrait de babar75
3/février/2014 - 12h33 - depuis l'application mobile
NCIS a écrit :

Certains commentaires me font hurler de rire, vous être pour le mariage gay, mais pas pour l'adoption ou la PMA pour les gays mariés. Le mariage c'est le mariage avec tout ce que cela comporte, on ne détricote pas un mariage pour ne prendre ce qui arrange. On est soit pour ou contre on n'est pas à moitié pour ou à moitié contre, c'est totalement illogique.

Non, on peut être pour le droit au mariage, pour toutes les raisons fiscales et de succession qu'il emporte.
Mais pas pour l'adoption, ou la PMA, il n'y a pas de droit à l'enfant.
Et QUID de la marchandisation du corps humain que la PMA entraîne obligatoirement pour les couples d'hommes?

Portrait de petit lascar
3/février/2014 - 11h12
Mobyc a écrit :

Parce qu'il croyait que c'est en faisant voter et passer une loi par quelques mecs à l'assemblé nationale que les murses allait changé ?? LOL ^^ Si il y avait eu un référundum la loi ne serai jamais passé !! La majorité était contre et ce n'était pas une revendication forte des concernés.

Il va falloir un paquet d'année pour faire évoluer les gens.

Si le gouvernement là fait c'est uniquement pour le mettre dans leur bilan en 2017 ^^

je pense que sur la question du mariage les français si ils avaient été consultés auraient dit oui, par contre sur l'adoption la réponse aurait été catégoriquement non. A côté de cela effectivement on se demande tous pourquoi autant d'empressement pour faire passer une loi si contraversée au niveau sociale et tu as très bien résumé tout cela à des fins de copinage et de bilan électoral car il faut le dire la plupart des homos n'ont jamais demandé quoi que ce soit ( ils ont bien compris que les urgences étaient ailleurs), les medias se sont emparés de leur vie pour en faire un combat.

Portrait de archied87
3/février/2014 - 10h50
Mobyc a écrit :

Parce qu'il croyait que c'est en faisant voter et passer une loi par quelques mecs à l'assemblé nationale que les murses allait changé ?? LOL ^^ Si il y avait eu un référundum la loi ne serai jamais passé !! La majorité était contre et ce n'était pas une revendication forte des concernés.

Il va falloir un paquet d'année pour faire évoluer les gens.

Si le gouvernement là fait c'est uniquement pour le mettre dans leur bilan en 2017 ^^

Ce sont ces mêmes mecs de l'assemblee qui ont donner le droit de vote aux femmes en 1946,  le droit d'ouvrir un compte bancaire en 1965, le droit à la pilule en 1967 et celeui de l'avortement en 1975. Tous ces droits acquis au grand dam des contestataires de l'époque. Heureusement pour les femmes qu'il n'y a pas eu de referundum à ces moments là, ces lois n'auraient probablement pas été votées !!!!!!

Portrait de POKEMON69
3/février/2014 - 10h36

Mon dieu. Regardez ce que le manque d'éducation entraine. Ils ne distinguent même plus la fiction de la réalité. Et en plus maintenant il retire les enfants des écoles car on leur fait croire n'importe quoi...