07/10/2009 10:20

"Sine Hebdo" va-t-il trop loin avec ce dessin ?

Jusqu'où peut-on aller dans l'humour ?

Une fois de plus la question va se poser en découvrant la Une de "Siné hebdo" qui est en kiosque ce matin.

On peut y voir un dessin du Président de la République avec ce titre: "La castration chimique aurait du exister il y a 55 ans."


Un titre violent pour Nicolas Sarkozy mais également pour sa famille...

Qu'en pensez-vous ?

Siné hebdo n°57

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de noelletess
7/octobre/2009 - 13h32

Vous ne deviez pas vous intéresser beaucoup à la politique en ce temps là, alors. Les Présidents ont toujours eu des journalistes qui leurs posaient des questions prévues à l'avance.
Quand il y a eu dérive (Mitterrand au sujet de Bousquet) on en a vu le résultat.

Portrait de jevoistout
7/octobre/2009 - 13h31

ouvrir ce torchon ? rien que l emballage cela donne une idee de la merde qu il contient ! et dire que certains payent pour ca ! meme gratos je ne m en servirai pas comme pq !

Portrait de noelletess
7/octobre/2009 - 13h27

Et alors ? Cela prouve la qualité ?

Portrait de jevoistout
7/octobre/2009 - 13h18

ce sine est abominable qd on reagit ainsi il faut balayer devant sa propre porte ce type est indecent et n a a donner de lecon a personne je suis au courant de ces incartades de sa conduite abusive et honteuse ds les annees 80 a l apogee du socialisme ce mec est a vomir un ramassis de degueuli pour rester poli ! beurkkkkk !

Portrait de Samuel88
7/octobre/2009 - 13h18

H et itler = Hitler : Chef du IIIeme Reich, ça te dit

Portrait de Samuel88
7/octobre/2009 - 13h17

Je suis d'accord avec toi et c'est dommage.

Portrait de Samuel88
7/octobre/2009 - 13h14

je m'excue

Portrait de Samuel88
7/octobre/2009 - 13h09

Le figaro est pour moi un bon journal donc je ne vois pas trop le rapport avec la satire

Portrait de Samuel88
7/octobre/2009 - 13h07

allé voir le bouquin de charlie hebdo, les dessins qui y sont serait en 2009 interdit de parution

Portrait de Samuel88
7/octobre/2009 - 13h05

Une satire si elle n'est pas génante ne sert à rien. une satire politiquement correct n'est pas une satire.

Portrait de Samuel88
7/octobre/2009 - 13h02

Je regrette le temps des Coluches des nuls voir des inconnus ou si ils se produisaient aujourd'hui serai vilipendé sur la place public. Et c'est bien dommage.

Portrait de Samuel88
7/octobre/2009 - 12h59

On ne souhaite n'y la mort n'y le regret de la naissance de Mr Sarkozy

Portrait de Samuel88
7/octobre/2009 - 12h58

on ne souhaite n'y la mort n'y la naissance de Mr Sarkozy

Portrait de Samuel88
7/octobre/2009 - 12h56

Ce dessin ne me choque, il y en a marre de ce monde polisé dans les journaux, à la télé ou tout le monde admire tout le monde. On ne peut plus faire des satires machiste, sur les étrangers, sur les plitiques, les pauvres les riches... . On vie dans un monde du "chocage" "ça me choque". Moi je trouve la satire sur Mr Sarkozy bien touvé.

Portrait de JANIS999
7/octobre/2009 - 12h51

dans ce milieu médiatique, il y a une surenchère pour faire parler de soi a tout prix!
et peu importe si c'est répugnant, injurieux, celui qui veut se faire remarquer ne craint pas de se rabaisser, de se complaire dans l'excrementiel, du moment qu'on parle de lui, mais le plus drôle, c'est que ceux qui applaudissent ces propos orduriers sont les mêmes que ceux qui veulent nous donner des leçons d'humanité et de respect, les adeptes de Siné voudraient prouver qu'ils sont du coté de la morale!
cherchez l'erreur...

Portrait de telephane95
7/octobre/2009 - 12h50

entièrement d'accord ! y en a marre de la pensée unique du politiquement correct, perso j'ai grandi en matant Le Luron, Coluche, Desproges, Les Nuls etc. etce dessin ne me choque pas...

Portrait de RedBulles
7/octobre/2009 - 12h33

Si l'on se place sur un point de vue "humain" c'est humiliant et pas dôle c'est vrai , mais sur le plan politique c'est magnifiquement bien vu :p et l'avenir nous le prouvera

Portrait de Zorro Pointé
7/octobre/2009 - 12h31

si ce torchefion parait sans l'aide de l'etat alors il peut - pour ce qui me concerne - absolument tout écrire je m'en contrefous.

D'ailleurs s'il pouvait aussi attirer certaines "plumes" cela nous ferait un grand bien pour d'autres hebdos/quotidiens gangrenés par les défenseurs des bourreaux, des pédophiles, etc...

faut pas venir se plaindre que leur soupe se vend mal après et venir pleurer après pour des subventions injustifiées et injustifiable !
A++:mrgreen:

Portrait de SuperBeauMec
7/octobre/2009 - 12h30

C'est un journal satirique (et c'est bien marqué en bas ,à droite " Le journal mal élevé") ...Il est pas destiné à tout le monde ;Il y a pas mort d'homme ;) .

Portrait de gaelimero
7/octobre/2009 - 12h28

Il y a liberté d'expression dans notre beau pays. Il est vrai que c'est violent mais notre président n'a qu'à porter plainte si le dessin ne lui plait pas. Ce que fait Pernault au 13h en ne parlant pas de sujets importants et polémiques concernant le gouvernement (cf: Hortefeux) est beaucoup plus violent que n'importe quel dessin, la désinformation sera selon moi toujours plus violente qu'une caricature dans un journal.

Portrait de dadouronron
7/octobre/2009 - 12h01

Tu vois là, ça peut être considéré comme de l'humour noir, comme une vanne, ce que n'est pas ce dessin.:lol:

Portrait de dadouronron
7/octobre/2009 - 11h56

Et si la castration chimique avait existé il y a 56 ans à Marc en Baroeul, hein le clown ?

Portrait de dadouronron
7/octobre/2009 - 11h52

Les mal élevés, je leur met une tape aux fesses et je les punis dans leur chambre... Sauf que dans le cas présent ils crieraient à la censure. donc il ne sont mal élevés que quand ça les arrange.

Portrait de dadouronron
7/octobre/2009 - 11h51

Je suis bien d'accord, mais je ne place pas sur le terrain judiciaire, seulement sur le respect due à la personne victime à travers la caricature de son fils.

Portrait de imothep63fr
7/octobre/2009 - 11h42

Article 19 de la déclaration universelle des droits de l'homme (ONU 1948):

Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

Remarquez quand on voit que Nabotléon 1ER va au Kazakhstan et ose justifier sa présence dans l'une des pires dictatures du monde par des "valeurs"..... un dessin vaut bien une polémique.

On peut ne pas trouver le dessin drôle mais on ne doit pas le vouer au gémonies pour autant.

Portrait de annette50
7/octobre/2009 - 11h38

c'est de l'humour méchant et pas très intelligent,il devrait ètre sanctionné par la justice

Portrait de dadouronron
7/octobre/2009 - 11h36

Donc le père de Sarkozy n'est pas digne d'être humain et ne mérite pas de bénéficier des droits de l'homme ? Parce que légitimer ceci (je ne sais même plus le qualifier) en disant que tant que ça respecte la dignité humaine c'est considérer que traiter impunément le père de quelqu'un de déliquant sexuel et souhaiter par voie de conséquence la mort de ses enfants (car Sarko n'est pas fils unique) ce n'est pas lui manquer de respect.
Chapeau bas, là je dis MONSIEUR, ça flirte limite avec le point Godwin...

Portrait de ZEMORGAN
7/octobre/2009 - 11h29

C'est un clin d'oeil à une publicité pour le préservatif, il y a quelques années.

Portrait de Mirilou
7/octobre/2009 - 11h19

Je te rejoins. De la "presse-poubelle", c'est le mot !

Portrait de BIABB
7/octobre/2009 - 11h17

Je suis pas coincée pour un sus..mais là je dois avouer que je trouve ça honteux. de la presse poubelle.