06/01/2014 09:41

Le spectacle de Dieudonné à Nantes, programmé jeudi, pourrait être interdit

Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement, a laissé entendre aujourd'hui que le spectacle de Dieudonné programmé jeudi à Nantes pourrait être interdit, comme devrait le prévoir une circulaire qui va être adressée aux préfets par le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls.
"La règle est bien simple: autant il est impossible au niveau national d'interdire une série de spectacles, autant au niveau local les préfets doivent avoir la marge de manoeuvre nécessaire pour juger si ce spectacle porte atteinte à l'ordre public ou pas", a déclaré Vallaud-Belkacem sur I>TELE.
"Le Premier ministre voit Manuel Valls ce matin-même. Ils finaliseront ensemble la circulaire qui va être adressée aux préfets et dans laquelle sera recommandé à ces derniers, sitôt que l'atteinte à l'ordre publique est évidente, d'interdire de fait le spectacle de M. Dieudonné. Ce devrait d'ailleurs être le cas à Nantes", a poursuivi la porte-parole du gouvernement.
Un spectacle de l'humoriste controversé Dieudonné est programmé jeudi à Nantes où la famille Klarsfeld, au nom des Fils et filles des déportés juifs de France, a appelé à manifester contre l'humoriste mercredi.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Flivia44
14/janvier/2014 - 00h36
Caramella a écrit :

Tant mieux d'ailleurs 

smiley

Portrait de Flivia44
14/janvier/2014 - 00h34
Caramella a écrit :

Et pourquoi pas en mars prochain

Il ne faut pas rêver

Portrait de Flivia44
14/janvier/2014 - 00h01

Une bonne quenelle pour Dieudonné

Portrait de Justin Finger
6/janvier/2014 - 12h36
Looker2 a écrit :

Hier soir, je regardais sur la chaine Toute l'Histoire, un documentaire sur Hugh Hefner, et son combat pour faire passer des artistes noirs a la télé ,dans son show, au début des années 60.

 

A un moment, un noir américain, militant de la "cause noire" aux USA a eu cette phrase :

 

"Vous savez,  meme au 21 eme siecle, le racisme existe toujours aux USA, le KU Klux Klan aussi, mais fort heureusement nous avons le 1er amendement qui permets a ces gens de s'exprimer, et c'est une bonne chose !

Plus ils s'expriment, et mieux les gens constatent leur haine et leur racisme, et mieux le pays se porte" !

 

2 philosophies, 2 approches, 2 raisonnements totalement differents de chaque coté de l'Atlantique !!!

 

Par contre, historiquement, je n'ai pas souvenir qu'une interdiction ou autre prohibition aient toujours eu de bons résultats !

Sous la prohibition a Chicago , Al Capone avait développé le commerce de proximité, ne soyez pas si dur ! smiley

Portrait de la grosse quenelle
6/janvier/2014 - 12h06

en 2017, on enverras des circulaires dans les urnes pour interdir le PS(Parti Sioniste)smiley

Portrait de y2j
6/janvier/2014 - 11h53

ses qui on paye leurs billet seront rembourse j'espere et par l'etat pas par dieudonne

Portrait de Djo1
6/janvier/2014 - 10h59

Ils devraient le laisser faire, le fait d'interdire ces spectacles ne fait que le transformer en martyr pour ceux qui le suivent. Le mieux aurait été de l'ignorer et de laisser la "pèriode Dieudo" passer tranquillement.

 

Mais bon, le gouvernement a l'air d'être champion pour ce qui est de choisir la réponse la plus évidente sans se creuser la tête.

Portrait de petit lascar
6/janvier/2014 - 10h30
garlaban a écrit :

L'interdiction d'un spectacle n'est pas une bonne chose dans une démocratie. Le rôle de l'état et des oppsositons est d'argumenter intelligemment, afin que les gens s'abstiennent d'y aller. Sinon cela conduira à interdire tout ce qui ne convient pas au pouvoir et son élite. Dans ce cas se ne seront plus seulement des spectacles qui seront interdits, mais aussi des meetings politiques, syndicaux, des expositions, de la presse, des apparitions TV (quoique ça c'est déjà fait).

Je n'aime pas la chasse aux sorcières, ni que le pouvoir et les éliites interdisent sans consulter le peuple. Lorsque le pouvoir est en difficulté il cherche à détourner les yeux du peuple, et leur désigne un coupable idéal.

Il ne faut pas interdire les spectacles de Dieudonné, il suffit de ne pas y aller et de trouver les arguments justes à proposer à ceux qui y vont.

on combat des idées avec des idées encore plus fortes (c'est la démocratie chacun peu exposer son point de vu et en débattre)  et pas des coups de baton ou des interdictions ( dictature )  là je te rejoins ainsi que sur l'arbre qui cache la forêt donc le PS est si friant. 

Là où je ne suis pas d'accord ce n'est pas au gouvernement à le faire, c'est le boulot des intellectuels, des associations voir des médias. Les politiques ont un autre boulot et çà serait bien qu'ils s'en tiennent à leur fonction.

Portrait de petit lascar
6/janvier/2014 - 10h27
Cynthia18 a écrit :

On ferait mieux d'interdire tous ses spectacles il n'aura plus qu'à les faire dans son salon. Les humoristes qui ont mal tourné on n'en veut pas 

Après l'arrivée de Mitterand en 81, pas mal d'émissions de variété dites populaires avient décamper des chaines, Mr le président jugeant cela pas assez culturel. Tu vois le PS n'est pas à son premier coup d'essais sur les interdictions, et là promis çà n'avait rien à voir avec les juifs.

Portrait de Justin Finger
6/janvier/2014 - 10h22
totoche17000 a écrit :

la loi gayssot-fabius est le germe de la division qui mine la societe francaise

on ne doit pas punir des pensees mais des actes

comme le 1er amendement aux USA

ils ne restera plus aux socialistes qu' ouvrir des camps de reeducation (l'education nationale ne suffisant plus ni les medias ni les journaux meme internet mais comme dit barbier on peut comme le chine le controler.....)

 

Mais c'est déjà en route , la réeducation, et si elle ne convient pas , l'état éduquera nos enfants.

Sénatrice socialiste, Laurence Rossignol : « Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, ils appartiennent à l’État »

Citation Ce soir ou jamais 07/avr/2013

Portrait de midjine08
6/janvier/2014 - 10h19

on va bientôt  ""rafler"" les gens à la sortie du spectacle de Dieudo pour les rééduquer !!  bravo les socialos , vous nous emmenez vraiment dans tous les abîmes !!! la pensée unique serait elle votre objectif ?

Portrait de rive
6/janvier/2014 - 10h14
jegore a écrit :

Toujours dans un sens bien sur !!! Scandale !!! Bretagne : Les petits Brestois privés de couronne des rois http://t.co/3PDjWBrqJC

ah oui !!! les socialistes en sont là... terminée la galette des rois !!!

Portrait de garlaban
6/janvier/2014 - 10h06

L'interdiction d'un spectacle n'est pas une bonne chose dans une démocratie. Le rôle de l'état et des oppsositons est d'argumenter intelligemment, afin que les gens s'abstiennent d'y aller. Sinon cela conduira à interdire tout ce qui ne convient pas au pouvoir et son élite. Dans ce cas se ne seront plus seulement des spectacles qui seront interdits, mais aussi des meetings politiques, syndicaux, des expositions, de la presse, des apparitions TV (quoique ça c'est déjà fait).

Je n'aime pas la chasse aux sorcières, ni que le pouvoir et les éliites interdisent sans consulter le peuple. Lorsque le pouvoir est en difficulté il cherche à détourner les yeux du peuple, et leur désigne un coupable idéal.

Il ne faut pas interdire les spectacles de Dieudonné, il suffit de ne pas y aller et de trouver les arguments justes à proposer à ceux qui y vont.

Portrait de totoche17000
6/janvier/2014 - 10h02

la loi gayssot-fabius est le germe de la division qui mine la societe francaise

on ne doit pas punir des pensees mais des actes

comme le 1er amendement aux USA

ils ne restera plus aux socialistes qu' ouvrir des camps de reeducation (l'education nationale ne suffisant plus ni les medias ni les journaux meme internet mais comme dit barbier on peut comme le chine le controler.....)

 

Portrait de kronibus.com
6/janvier/2014 - 09h42

Le maire de Douai a décidé de ne pas interdire son spectacle. Sage décision je pense