05/10/2009 09:26

Incident: Christine Kelly (CSA) quitte le studio d'Europe 1

Christine Kelly, membre de CSA a quitté le studio de l'émission de Laurent Baffie dimanche à sur Europe 1.

Lors de la diffusion de cette émission enregistrée, un incident s'est produit que l'on a pu entendre dimanche à l'antenne.

Christine Kelly expliquait les fonctions du CSA dans une ambiance décontractée. Mais au bout de 35 minutes, un incident s'est produit quand une auditrice, Nathalie, est intervenue. Elle parlait de la série "Le flic" sur France 2 dont elle qualifiait "les premières images étaient très violentes" et mettait en cause la signalétique et le rôle du CSA.

Pour Christine Kelly "on peut tout reprocher à la télé, mais on voit pire sur le net, y compris de la zoophilie. On ne peut pas toujours rejeter la faute sur le CSA."

Phillipe Geluck est alors venu soutenir l'auditrice.

De son côté, Bruce Toussaint, également présent, a tout de même défendu le point de vue du CSA sur la signalétique...

Pour le dessinateur "l'auditrice est remballée par Christine Kelly, et la réponse est méprisante".

Le ton est alors monté en studio, Christine Kelly affirmant "c'est ma réponse et je vous demande de la respecter !"  Elle a alors quitté le studio sans dire un mot.

Ecoutez cet incident



Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de lolo7473
5/octobre/2009 - 10h23

quand on apprend la guerre a l'ecole elle veut qu'on mette moins de 10 aussi:?:

Portrait de Miss Luna
5/octobre/2009 - 10h23

Je trouve la réponse de C. Kelly à côté de la plaque. Oui on peut voir de tout sur internet à n'importe quelle heure de la journée et sans signalétique mais ce n'était pas du tout la question de l'auditrice. Ca ne sert à rien de comparer les torchons et les serviettes. Donc elle aurait au moins pu avoir la courtoisie de répondre à la dame sans l'agresser.
Après c'est clair que c'est aux parents de faire attention à ce que regarde les enfants. Mais de manière générale, quand on regarde un programme que l'on ne connait pas, difficile de savoir à l'avance si la signalétique est adaptée ou non. :roll:

Portrait de TATOO31
5/octobre/2009 - 10h20

Mme Kelly, quand on arrive aux étages premiers du pouvoir (en ce qui vous concerne les hautes sphères du CSA), la moindre des choses est d'apprendre à écouter ses concitoyens, et le cas échéant de prendre en compte leurs critiques ; ce n'est pas en s'offusquant à la moindre remarque et surtout en quittant le studio que le débat va s'enrichir.. Bravo, belle leçon de courage et d'humilité!! quand on est pas d'accord avec vous, vous partez, et bien partez du CSA alors

Portrait de tylendel
5/octobre/2009 - 10h20

Je sais pas qui rédige les articles, mais il faudrait vraiment faire un effort pour essayer d'écrire au moins dans un français lisible...

Portrait de leya60
5/octobre/2009 - 10h18

Je suis d'accord avec le fait qu'un enfant , jusqu'à au moins 13-14 ans n'a rien à faire devant la télé en semaine à 20h30 ...Ils devraient etre déjà au lit , ou sur le point d'y aller ...

Par contre je trouve regrettable que des séries dites violentes ou choquantes soient diffusées après 22h30 car les enfants ne sont pas censés etre encore debout à partir de 20h30 donc ses séries pouraient etre diffusées en première partie de soirée ( je pense notamment à Lost , qui n'a rien de violent ou de choquant à mon gout ) ou que les épisodes soient diffusées dans n'importe quel ordre au mépris des téléspectateurs ( je pense aux Experts , ou à Esprits criminels )

Par contre ca n'a pas l'air de choquer le CSA , de laisser Mr Dechavanne parler de sexe , de sexe et encore de sexe , avec des allusions vulgaires et du tripotage à Gogo sur sa co-présentatrice , aux heures de grandes écoutes !!!!!!!!! Bien sur on pourra dire " oui mais on a qu'a pas laisser la télé allumée dans ce cas la ! " Bien sur mais alors la télé ne sera plus jamais allumée , car à tout momnet et sur toutes les chaines on peut tomber sur ce genre de choses , et de plus en plus fréquement : le journal télé avec ses images de guerre , de civils morts dans les rues , de bombardement , devrait etre diffusé apres minuit alors .....

Enfin bref , ils laisse passer ce qu'ils veulent et censure ce qu'ils veulent aussi .....

Portrait de GillesB
5/octobre/2009 - 10h17

d'accord avec toi!

Christine Kelly donne enfin une bonne image du csa!!

Portrait de brucewayne
5/octobre/2009 - 10h15


bien dit

Portrait de GillesB
5/octobre/2009 - 10h15

Bravo a Christine Kelly!
Cette femme au moins a des c.....:lol:
du c.. Courage!
Quel caractère! J'adore!!

Et puis quitter le plateau de Baffie c'est la classe....!
C'est justement ce genre de plateau qu'il faut quitter sans état d'âme.

Chapeau bas a Christine Kelly :)

Portrait de COMA Tina
5/octobre/2009 - 10h13

rien à ajouter ... tout est dit ...

Portrait de brucewayne
5/octobre/2009 - 10h11

je suis d'accord pour le gamin de 10 ans
par contre ,le lien avec Polanski ,je ne vois pas trop

Portrait de gerard menvussa
5/octobre/2009 - 10h09

Certains parents attendent tout de l'état, l'éducation, l'instruction, les aides,
et eux que font ils pendant ce temps?????? Sont tils responsables?? Savent ils qu'ils peuvent éteindre la télé quand ils jugent un programme trop violent pour les enfants??? Zapper...cela existe aussi et il y a des livres?????

Portrait de tvm
5/octobre/2009 - 10h09

Le CSA ne sert plus à rien de toute façon. Pour preuve : les perversions en tout genre pullulent dans tous les programmes télévisuels, y compris même dans les programmes pour les jeunes. Toutes ces séries (et téléfilms, films et compagnie) sont basées sur la sexualité débridée, sur les jalousies, sur les embrouilles, sur les vengeances, etc. Ces séries incitent les jeunes à multiplier les conquêtes, à les hypersexualiser, à banaliser la sexualité, à leur faire confondre "amour" et "sexe", à leur faire prendre des risques, à légitimer la violence et la haine.
Le CSA ne sert plus à rien du tout ! Si c'était le cas, il interdirait toutes ces émissions débilogènes, qui avilissent et pervertissent la jeunesse actuelle ! Qu'on nous économise cet impôt inutile... Notre argent est précieux, à cette époque de crise...

Portrait de cokeandrock
5/octobre/2009 - 10h09

pathétique La Kelly....quelle honte!

Portrait de thidoue
5/octobre/2009 - 10h06

Olalala quel amalgame

Portrait de aixoise13
5/octobre/2009 - 10h06

+5

Portrait de gerard menvussa
5/octobre/2009 - 10h05

Elle a raison, le pire se trouve sur le net.
je soutiens Mme Kelly:lol:

Portrait de aixoise13
5/octobre/2009 - 10h05

Je trouve que C.Kelly a raison...
Arrêtons de vouloir tout reprocher aux autres....
Il faut s'occuper de ses enfants,sur ce point et concernant internet,CK est dans le vrai.
CQFD

Portrait de brucewayne
5/octobre/2009 - 10h02

le CSA est pathetique.....
on se demande bien a quoi il sert........

Portrait de lolo7473
5/octobre/2009 - 10h00

ces images n'etait pas si insoutenable que ca contrairement a ce que dit cette auditrice , cest facile de toujours rejeter la faute sur la tele pour se dedouaner.

Portrait de David2010
5/octobre/2009 - 09h57

Déjà 10 ans ou 12 ans regarder une série policière sur France2, ça doit être la pire des punitions !

Si elle est choquée par cette scène (qu'il serait marrant de nous montrer) que cette auditrice se rassure, ce soir sur TF1 y a Joséphine Ange gardien, là elle peut regarder elle ne risquera rien !

Portrait de lolo7473
5/octobre/2009 - 09h52

pour cette chere auditrice la serie un flic n'est pas plus violente que toutes les series americaines dont on nous abreuve et deuxiemement il y aun age marque en dessous , c'est qu'il y a une raison , c'est aux parents d'etre responsable.

Portrait de COMA Tina
5/octobre/2009 - 09h48

tout à fait ... c'est comme pour l'école .. les parents doivent avoir un rôle primordial ...

Portrait de ZEMORGAN
5/octobre/2009 - 09h41

Elle est vraiment nulle !

Si elle n'est pas capable de répondre à une question comme ça, faut pas qu'elle aille chez Baffie, et faut surtout qu'elle change de métier.

Portrait de David2010
5/octobre/2009 - 09h39

Je la trouve très coincée, mais je suis un peu d'accord avec elle. Et je suis curieux que Gulluck est un peu démago. Toujours vouloir brosser tout le monde dans le sens du poils. Il faudrait tout le temps modifier les lois toutes les semaines !!!