Revue de presse - Hollande hué: Les éditorialistes outrés mais surtout inquiets par l'ambiance en France

Les sifflets contre François Hollande et les incidents qui ont émaillé les cérémonies du 11 novembre scandalisent la presse qui se montre, ce matin, très préoccupée par cette "France au bord de l'explosion sociale".

"Hollande privé d'armistice" (Libération), "Le président des sifflets" (20 minutes), "ça craque de partout" (L'Opinion), "La fronde se généralise" (Le Figaro), "La pression monte sur Hollande" (Les Echos).

Les titres des quotidiens ne vont pas raviver le moral d'un exécutif en pleine tourmente.

Les éditorialistes condamnent certes sans ambages les huées contre le chef de l'Etat pendant les cérémonies du 11 novembre.

"Une bêtise antipatriotique", pour Michel Urvoy d'Ouest France, commise par des manifestants qui "ont sali la République" selon Yann Marec (Midi libre).

Dans L'Humanité, Michel Guilloux fustige même les "nouveaux factieux".

Mais ces incidents participent d'un climat inquiétant où "chaque jour qui passe voit l'ouverture d'un nouveau front de la protestation", constate Philippe Marcacci dans L'Est républicain.

Dans cette "France au bord de l'explosion sociale", pour Le Midi libre, "nul n'est capable de prédire l?issue de ce qui apparaît comme autrement plus grave qu?un chahut passager, qu'une manifestation de mauvaise humeur", estime Yves Thréard dans Le Figaro. Mais "n'importe qui peut, en revanche, désigner le responsable de cette sale ambiance", ajoute l'éditorialiste du quotidien conservateur.

"On peut, comme François Hollande, prétendre tenir le cap, mais il deviendra vite impossible de faire comme si rien de tout cela n?avait d?importance", renchérit Nicolas Beytout dans L'Opinion.

Les critiques fusent contre le chef de l'Etat de toutes parts, et bien au-delà de la seule presse de droite.

"Elu pour apaiser une société électrisée par le sarkozysme, il l'inquiète par un optimisme décalé et une absence apparente d'autorité", analyse Bruno Dive dans Sud-Ouest. "C'est un cercle pervers dans lequel s'est enfermé le pouvoir : la peur d'être impopulaire - alors même qu'il l'est déjà, selon tous les sondages - freine dangereusement l'action politique et autorise tous les débordements", ajoute Jean-Claude Soulery dans La Dépêche du Midi.

"Il serait donc temps, si c'est encore possible, que François Hollande montre qu'il occupe le costume présidentiel pour lequel on vient de témoigner aussi peu de considération", insiste Philippe Waucampt dans Le Républicain lorrain.

Dans Le Journal de la Haute-Marne, Patrice Chabanet fixe les termes de l'alternative : "soit François Hollande est sûr de ses choix et il les assume pleinement. Soit il s'est trompé et il assume tout aussi simplement un changement politique majeur, comme l'avait fait Mitterrand. Faute de quoi, la déstabilisation du pays ne pourra que prospérer".