27/09/2009 12:24

Roman Polanski arrêté pour une relation avec mineur

Roman Polanski a été placé en garde à vue en Suisse où le cinéaste a été interpellé samedi lors de son entrée sur le territoire helvétique, ont annoncé dimanche les organisateurs du Zurich Film Festival, qui organise une rétrospective consacrée au réalisateur. Roman Polanski a été interpellé sur la base d'un mandat d'arrêt délivré en 1978.

Le réalisateur d'origine polonaise, âgé de 75 ans, vit en exil en Europe depuis 30 ans. Roman Polanski est poursuivi aux Etats-Unis pour avoir eu des relations sexuelles avec une enfant de 13 ans, il y a 31 ans.

En 1977, il avait plaidé coupable, à Los Angeles, et passé 42 jours en prison. Puis sa peine devenant supérieure à ce qui avait été convenu, il avait choisi l'exil en 1978. Il poursuit alors sa carrière en France et évite soigneusement de se rendre en Grande-Bretagne, de peur d'être extradé vers les Etats-Unis.

La fillette de l'époque, aujourd'hui âgée de 45 ans, est, quant à elle, favorable à ce que les poursuites à l'encontre de Roman Polanski soient abandonnées.


Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de deterior
27/septembre/2009 - 17h45


Arf désolé, je pensais qu'on parlait de crime et de Roman Polanski...

Portrait de deterior
27/septembre/2009 - 17h36

C'est pas parce qu'il a retrouvé sa femme Sharon Tate enceinte de 8 mois massacrée par Charles Manson dans sa maison que ça lui donne le droit de tout faire, ce gars.

Portrait de Risette
27/septembre/2009 - 17h14

En taule, en taule et en taule. Il doit payer même 31 ans après. Il faut être vraiment malade pour aller avec une gamine de 13 ans. Quel pervers ce type !

Portrait de macatalan
27/septembre/2009 - 17h03

13 ans = pédophile ... point a la ligne !!! s'il doit faire de la tole qu'il assume !!!

Portrait de olivier200
27/septembre/2009 - 16h52

vous connaissez le dossier ? ah vous ll avez vu dans gala :D :D :D

Portrait de micaub
27/septembre/2009 - 16h52

Qui a dit que c'était parce qu'il avait un nom ? N'importe quel inconnu serait p-ê dans la même situation avec une prescription de la peine après tant d'années...

Portrait de gabind
27/septembre/2009 - 16h48

Oui en taule, mais pourquoi l'arréter si longtemps aprés les faits...
Mais, qu'il paie ses actes affreux et horribles malgré son talent et sa notoriété..

Portrait de jacou63
27/septembre/2009 - 16h47

Il me semble qu'un certain Jerry lee lewis avait épousé sa cousine à 13 ans et à ma connaissance je crois qu'il n'a plus de problème.

Portrait de olivier200
27/septembre/2009 - 16h35

"Roman Polanksi a toujours été attiré par des femmes très jeunes et très belles"
oui c est vrai que les femmes tres moches et tres vieille c est beaucoup mieux

Portrait de olivier200
27/septembre/2009 - 16h34

Roman Polanksi a toujours été attiré par des femmes très jeunes et très belles. Ce n'est pas en prison qui doit être enfermé mais interné dans un hôpital pyschiatrique car son cas relève de la médecine. Son acte ne doit pas rester impuni tout Polanski qu'il est.
c est vrai que preferer des jeunes filles de 20 ans par rapport a une nana de 50 ans releve de la psychiatrie :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Portrait de Mr Patate
27/septembre/2009 - 16h14

31 ans pour attraper un type ça fait un peu beaucoup !
Mais bon, c'est Roman Polansky ! c'est pas lui qui à fait Rosemary's baby ? :|

Portrait de Claudiaz
27/septembre/2009 - 15h45

absolument pas: le Code pénal est celui de l'époque sauf dispositions plus favorables :roll: :roll:
En plus, c'est pas en France mais aux Etats Unis...

Portrait de veronique62
27/septembre/2009 - 15h26

oh la la!!!!! attion au titre erroné quand même !!! cette affaire a 31 ans et on croit que c'est récent en lisant l'annonce de l'rticle..........décevant .

Portrait de daphné
27/septembre/2009 - 15h16


certes, mais c 'etait une fille de 13 ans !!!!!!

Portrait de Claudiaz
27/septembre/2009 - 15h07

On répondait simplement à une question concernant la prescription.

Portrait de gabind
27/septembre/2009 - 15h01

Pourquoi la Suisse, il est Français??

Portrait de Tuveuxmaphoto
27/septembre/2009 - 14h59

Si j'ai bien compris il est poursuivi aux Etats Unis et non en France ?

Portrait de kisyfrote
27/septembre/2009 - 14h50

C'est incroyable à quel point l'opinion public peut être fluctuant en fonction du degré de sympathie qu'on suscite. R. Polanski est accusé de viol, ah ben oui mais c'est pas grave parce que c'est un grand homme, et puis c'était il y a longtemps...et puis a 13 ans on peut en avoir l'air 5 de plus, donc c'est normal de se faire violer. :shock: mieux vaut entendre ça que d'être sourd!

Portrait de Claudiaz
27/septembre/2009 - 14h49

En matière civile, tu as zappé la réforme de 2008 :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Claudiaz
27/septembre/2009 - 14h43

1/ Y a eu jugement, toute peine prononcée est due jusqu'à décision contraire d'un juge.

Réponse: absolument faux... Au bout d'un certain temps, en droit français, la peine est prescrite sans être prononcée par un juge...

Portrait de Claudiaz
27/septembre/2009 - 14h39

Et le bébé de Rosemary? C'est Polanski qui a fait le coup...

Portrait de Claudiaz
27/septembre/2009 - 14h31

Si on s'appelle Polanski, on aurait su ça :roll: :roll:

Portrait de feminin13
27/septembre/2009 - 14h19

Je suis tout à fait d'accord avec toi aucun professionnalisme ce titre est racoleur.(l'histoire ne date pas d'aujourd'hui)......on dirait que cela vient de
ce produire à lire l'info .Ca c'est du journalisme pur et dur........

Portrait de Risette
27/septembre/2009 - 14h19

SPok :Quel intéret de mettre en taule quelqu'un qui n'a jamais récidivé depuis 31 ans?? il y a des gens plus dangereux à mettre en prison, non
========
OUI toi par exemple à prendre la défense d'un type coupable d'un viol sur mineur. Je répète qu'il a toujours été avec des femmes beaucoup mais beaucoup plus jeunes que lui et qu'il a donc un problème pathologique.
:mrgreen:

Portrait de sasa38
27/septembre/2009 - 14h05


je te conseille de lire les articles au sujet de cette histoire et tu pourras voir que les choses sont parfois plus complexes que les apparences peuvent le laisser supposer. Je ne cautionne pas les viols (bien au contraire) maisc ette histiore est très complexe. Par ailleurs, le système américain pousse à plaider coupable pour réduire la peine, il faut donc faire gaffe aux caractéristiques de cette procédure au lieu de foncer, tête baissée, dans le jugement de valeur.
.

Portrait de Michelet09
27/septembre/2009 - 14h04

une fillette c'est une mineurE :lol:

Portrait de luc21
27/septembre/2009 - 14h00

JMM, pourquoi mon message a-t-il été effacé ? Je faisais juste remarquer que le titre peut induire en erreur et laisser penser que Polanski a été arrêté pour un viol qui vient de se produire et non qui remonte à 30 ans .... votre professionnalisme ne peut laisser planer une telle ambiguité.
cdt

Portrait de cleaver
27/septembre/2009 - 13h41

La suisse suit à la lettre les conventions internationales, elle...

;)

Portrait de cleaver
27/septembre/2009 - 13h40

en tout cas il se retrouve en prison pour ses vieilles casserolles

Portrait de Napolitique
27/septembre/2009 - 13h25

Mais ce n'est pas un crime puisqu'il n'y a semble t'il pas eu viol, mais uniquement relation sexuelle avec une mineure consentante...