31/10/2013 06:41

Accident à Disneyland Paris: Le pronostic vital de l'enfant de 5 ans blessé hier n'est plus engagé

Un enfant de cinq ans était "dans un état critique" après un accident survenu cet après-midi sur une attraction du parc de loisirs Disneyland Paris en Seine-et-Marne, a indiqué une source policière, mais mercredi soir, l'hôpital affirmait que son pronostic vital n'était plus engagé.

Un employé du parc a expliqué à L'Express qu'il est tombé dans l'eau au moment de l'embarcation, et est passé sous le bateau.

Les salariés et les visiteurs ont tenté immédiatement de soulever l'embarcation mais l'enfant était inconscient lorsqu'il a été évacué.

Selon la préfecture et Anne Chazareix, la commissaire de Chessy (Seine-et-Marne) en charge de l’enquête:

«Cet enfant de 5 ans, accompagné de son papa, a été déséquilibré lorsque la barque était en train d’arriver à la fin de l’attraction Pirates des Caraïbes», mais sans encore avoir atteint les quais de débarquement"

«L’enfant a chuté et s’est retrouvé coincé en-dessous de la barque», dans l’eau, a-t-elle ajouté.

Le garçonnet a pu rapidement être dégagé par son père, des clients et le personnel du parc, qui a immédiatement donné l’alerte.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Flivia44
8/novembre/2013 - 00h19
kouzco a écrit :

je ne parlais pas de pirates des caraibes mais des attractions en général où les parents veulent faire du forcing pour que leur enfant fasse l'attraction alors qu'il n'est pas autorisé ! :)

Parfois il y a des inconscients

Portrait de Flivia44
8/novembre/2013 - 00h19
Steph38 a écrit :

Une bonne chose pour les parents

smiley

Portrait de Flivia44
8/novembre/2013 - 00h18

Une bonne nouvelle si l'enfant va bien

Portrait de Reika76
1/novembre/2013 - 07h34
Razyiel a écrit :
bah cela doit etre surtout le blog car je vois bien les 2 coms mais celui de docteur who aparait bien avec ce que j'ai cité, les coms doivent etre inversé chez moi, donc il doit y avoir un bug car croyez le bien si docteur who dit la meme chose que moi je le defendrais biensur ^^

Oui j'avais bien compris a une maladresse ou bug ^^

Portrait de Razyiel
31/octobre/2013 - 20h46 - depuis l'application mobile
Reika76 a écrit :
La Monne a écrit : 

C'est avec soulagement que je vous informe que le pronostic vital du petit bout de choux n'est plus engagé. Certes sont état reste grave, mais il n'aura pas à souffrir de trop de séquelles.

Maintenant c'est à Disney de prendre ses responsabilités et de payer pour ses fautes.

Docteur Who a dit : Heureux de savoir le petit hors de danger. par contre ce n'est absolument pas a Disneyland de prendre ses responsabilitées mais bien aux parents. Disney fait tout pour que ses attractions soient securisées, si les gens font n'importe quoi et ne respectent rien... c'est leur choix.

 

C'est peut être une maladresse de votre part où vous avez voulu citer La Monne et non Docteur who.

bah cela doit etre surtout le blog car je vois bien les 2 coms mais celui de docteur who aparait bien avec ce que j'ai cité, les coms doivent etre inversé chez moi, donc il doit y avoir un bug car croyez le bien si docteur who dit la meme chose que moi je le defendrais biensur ^^

Portrait de Reika76
31/octobre/2013 - 18h53
Razyiel a écrit :
docteur who : jeudi 31 octobre à 01:40 REAGIR Signaler @ La Monne: Heureux de savoir le petit hors de danger. par contre ce n'est absolument pas a Disneyland de prendre ses responsabilitées mais bien aux parents. Disney fait tout pour que ses attractions soient securisées, si les gens font n'importe quoi et ne respectent rien... c'est leur choix. C'est avec soulagement que je vous informe que le pronostic vital du petit bout de choux n'est plus engagé. Certes sont état reste grave, mais il n'aura pas à souffrir de trop de séquelles.Maintenant c'est à Disney de prendre ses responsabilités et de payer pour ses fautes.

Sauf que c'est La Monne qui à écrit "C'est avec soulagement que je vous informe que le pronostic vital du petit bout de choux n'est plus engagé. Certes sont état reste grave, mais il n'aura pas à souffrir de trop de séquelles.Maintenant c'est à Disney de prendre ses responsabilités et de payer pour ses fautes.", alors que vous avez citer docteur who.

 

C'est pas malin de mélanger deux com's différent de deux personnes différentes.

Portrait de Razyiel
31/octobre/2013 - 18h21 - depuis l'application mobile
Reika76 a écrit :

Docteur Who a dit "par contre ce n'est absolument pas a Disneyland de prendre ses responsabilitées mais bien aux parents. Disney fait tout pour que ses attractions soient securisées" 

 

Ou voyez vous qu'il dit que c'est à Disney de prendre ses responsabilités ?  Donc je persiste, relisez bien.

docteur who :
jeudi 31 octobre à 01:40
REAGIR Signaler
@ La Monne:
Heureux de savoir le petit hors de danger. par contre ce n'est absolument pas a Disneyland de prendre ses responsabilitées mais bien aux parents. Disney fait tout pour que ses attractions soient securisées, si les gens font n'importe quoi et ne respectent rien... c'est leur choix.

C'est avec soulagement que je vous informe que le pronostic vital du petit bout de choux n'est plus engagé. Certes sont état reste grave, mais il n'aura pas à souffrir de trop de séquelles.Maintenant c'est à Disney de prendre ses responsabilités et de payer pour ses fautes.

Portrait de Reika76
31/octobre/2013 - 12h44
Razyiel a écrit :
Non il dit que disney doit payer pour ses fautes et je ne vois pas ou est la faute de disney dans ce cas, connaissant cette attraction et la securité que disney prend tres au serieux concernant ses visiteurs

Docteur Who a dit "par contre ce n'est absolument pas a Disneyland de prendre ses responsabilitées mais bien aux parents. Disney fait tout pour que ses attractions soient securisées" 

 

Ou voyez vous qu'il dit que c'est à Disney de prendre ses responsabilités ?  Donc je persiste, relisez bien.

Portrait de freemoto
31/octobre/2013 - 09h47

J'y étais il y a une semaine avec trois petits enfants...aucun risque si l'on respecte les consignes de sécurité.

Portrait de golgot1974
31/octobre/2013 - 09h26

Bref, le gosse faisait le con (comme la plupart), le père a laissé faire (comme toujours) et le gosse est tombé. Si le gosse avait respecté les consignes qio sont de rester assis jusqu'à l'arrêt de l'attraction et si le père avait joué son rôle, rien de cela ne serait arrivé !!! Disneyland Paris n'est coupable de rien de cette affaire !

Portrait de Nath24
31/octobre/2013 - 08h54

Je me souviens avoir vu à Disney Paris des enfants de 6-7ans faire des croches-pattes aux personnages sous le regard hilare de leurs géniteurs. Heureusement ni Mickey ni Minnie ne sont tombés sur ces petits crétins autrement les pauvres on fermait le parc et on leurs coupait les oreilles et la ... 

Portrait de kouzco
31/octobre/2013 - 08h52
Rysyum a écrit :
N'importe quoi vous ! Vous avez été à Disney ? Et fait pirates des Caraïbes ? Le règlement est très stricte et le personnel ne laisse jamais passe un gamin trop petit ! Et c'est pas pirates des Caraïbes qui est la dangereuse. Il y a des consignes marques partout ne pas bouger ou sauter, si le gamin ne respecte pas forcément il lui arrive des bricoles. Ce n'est pas pas la faute du père.

je ne parlais pas de pirates des caraibes mais des attractions en général où les parents veulent faire du forcing pour que leur enfant fasse l'attraction alors qu'il n'est pas autorisé ! smiley

Portrait de Razyiel
31/octobre/2013 - 08h46 - depuis l'application mobile
Reika76 a écrit :

C'est exactement ce que dit docteur who dans son post. Que c'est aux parents de prendre leurs responsbilité car Disneyland mets des pancartes partout signalant de rester assis.

 

Reliser bien avant d'agresser quelqu'un.

Non il dit que disney doit payer pour ses fautes et je ne vois pas ou est la faute de disney dans ce cas, connaissant cette attraction et la securité que disney prend tres au serieux concernant ses visiteurs

Portrait de Rysyum
31/octobre/2013 - 08h40 - depuis l'application mobile
kouzco a écrit :

et si on parlait des parents qui veulent absolument que leur enfant fasse telle attraction alors que selon eux, il fait "juste" 10 cm de moins que la taille autorisée!!!

Beaucoup de parents sont irresponsables malheureusement mais ils n'hésiteraient pas à faire un procès en cas d'accident ....

 

N'importe quoi vous ! Vous avez été à Disney ? Et fait pirates des Caraïbes ? Le règlement est très stricte et le personnel ne laisse jamais passe un gamin trop petit ! Et c'est pas pirates des Caraïbes qui est la dangereuse. Il y a des consignes marques partout ne pas bouger ou sauter, si le gamin ne respecte pas forcément il lui arrive des bricoles. Ce n'est pas pas la faute du père.

Portrait de kouzco
31/octobre/2013 - 08h04

et si on parlait des parents qui veulent absolument que leur enfant fasse telle attraction alors que selon eux, il fait "juste" 10 cm de moins que la taille autorisée!!!

Beaucoup de parents sont irresponsables malheureusement mais ils n'hésiteraient pas à faire un procès en cas d'accident ....

 

Portrait de Reika76
31/octobre/2013 - 07h40
Razyiel a écrit :
avant de declarer coupable attendez que les responsavilité soient verifiés non ??? et a savoir une chose pourtant si simple quant on se sert un minimum de da tete c'est qu'assis dans le bateau l'enfant ne serait JAMAIS tombé ! et que les messages demandant de rester ASSIS sont diffusé en continu donc ecouter ce qu'on vous dit de faire et tout ira bien ! mis a part cela c'est une tres bonne nouvelle que le pronostic vital ne soit plus engagé

C'est exactement ce que dit docteur who dans son post. Que c'est aux parents de prendre leurs responsbilité car Disneyland mets des pancartes partout signalant de rester assis.

 

Reliser bien avant d'agresser quelqu'un.

Portrait de Nath24
31/octobre/2013 - 07h37

La police confirme que l'enfant s'est levé trop tôt 

Portrait de Razyiel
31/octobre/2013 - 07h32 - depuis l'application mobile
docteur who a écrit :

Heureux de savoir le petit hors de danger. par contre ce n'est absolument pas a Disneyland de prendre ses responsabilitées mais bien aux parents. Disney fait tout pour que ses attractions soient securisées, si les gens font n'importe quoi et ne respectent rien... c'est leur choix.

avant de declarer coupable attendez que les responsavilité soient verifiés non ???
et a savoir une chose pourtant si simple quant on se sert un minimum de da tete c'est qu'assis dans le bateau l'enfant ne serait JAMAIS tombé ! et que les messages demandant de rester ASSIS sont diffusé en continu donc ecouter ce qu'on vous dit de faire et tout ira bien !
mis a part cela c'est une tres bonne nouvelle que le pronostic vital ne soit plus engagé

Portrait de Nath24
31/octobre/2013 - 07h28
kouzco a écrit :

Etant étudiant, je travaillais comme agent d'accueil dans une salle de spectacle d'un autre parc d'attraction...Un jour, on fait un exercice d'évacuation avec une salle pleine ! la lumière se coupe, des sirènes, lumières de secour, de la fumée et les  portes de sortie s'ouvrent...Eh ben, vous me croirez ou pas, les gens se sont montés les uns sur les autres, du chacun pour soi pour sortir et des parents sont partis en laissant leurs gosses dans une salle qui aurait pu être en feu... çà laisse songeur !

Je vous laisse imaginer la gueule des parents qui sont revenus chercher leurs gosses que nous avions avec nous, agents d'accueil... Une honte ! Va expliquer à ton enfant que tu l'as laissé tout seul pour sauver ta propre vie...

Je te crois à 100% j'ai vu le même cas dans une grande surface ou l'on demandai aux personnes de laisser leurs chariots et de sortir, certains on laissé leurs courses avec bébé dedans et des personnes qui étaient à la caisse on fait des esclandres de devoir tout laisser , plus la perte de temps pour une "connerie" d'exercice ... smiley

 

Portrait de kouzco
31/octobre/2013 - 07h14

Etant étudiant, je travaillais comme agent d'accueil dans une salle de spectacle d'un autre parc d'attraction...Un jour, on fait un exercice d'évacuation avec une salle pleine ! la lumière se coupe, des sirènes, lumières de secour, de la fumée et les  portes de sortie s'ouvrent...Eh ben, vous me croirez ou pas, les gens se sont montés les uns sur les autres, du chacun pour soi pour sortir et des parents sont partis en laissant leurs gosses dans une salle qui aurait pu être en feu... çà laisse songeur !

Je vous laisse imaginer la gueule des parents qui sont revenus chercher leurs gosses que nous avions avec nous, agents d'accueil... Une honte ! Va expliquer à ton enfant que tu l'as laissé tout seul pour sauver ta propre vie...

Portrait de docteur who
31/octobre/2013 - 01h40
La Monne a écrit :

C'est avec soulagement que je vous informe que le pronostic vital du petit bout de choux n'est plus engagé. Certes sont état reste grave, mais il n'aura pas à souffrir de trop de séquelles.

Maintenant c'est à Disney de prendre ses responsabilités et de payer pour ses fautes.

Heureux de savoir le petit hors de danger. par contre ce n'est absolument pas a Disneyland de prendre ses responsabilitées mais bien aux parents. Disney fait tout pour que ses attractions soient securisées, si les gens font n'importe quoi et ne respectent rien... c'est leur choix.

Portrait de NicolasDey
30/octobre/2013 - 22h05
mosfet a écrit :

Personne ne blâme Disney comme vous dites mais j'ai peur de comprendre dans votre commentaire que l'enfant était éxcité, il est tombé et tant pis pour lui et ses parents? Vous voulez dire que ç'est de la faute du gosse?

On croit rêver là... Toutes les attractions doivent être sécurisées à 150% pour prévoir justement tout comportement des enfants excités ou non, si Disney n'est pas coupable, il sera responsable à 100%, on ne plaisante pas et on ne sous estime la capacité d'un enfant à ignorer un danger. Tout enfant peut échapper quelque secondes à la surveillance de ses parents sans pour autant qu'on puisse les considèrer comme parents indignes.

Vous n'avez certainement pas d'enfants pour écrire des imbécilités pareilles.

Et aux spécialistes qui soutiennent que c'est impossible de tomber dans cette attraction, arrêtez vos théories foireuses, s'il est tombé c'est qu'il y avait une faille quelque part et ce n'est certainement pas la faute ni des parents, ni de l'enfant.

Je ne voyais pas vraiment les choses de cette façon. Je cherchais juste à dire que dans l'histoire il n'y a personne a blamer, que ce soit l'enfant, les parents ou Disney. La faute n'est a personne, on pourra dire que les parents ne savent pas surveiller alors que comme vous dites, ça arrive a tout le monde et on pourra dire que l'attraction n'est pas sécurisée, alors que si. Je voulais juste dire que l'on parle ici de la vie d'un enfant et qu'il n'est pas question de chercher à qui la faute comme tout le monde cherche à le faire. Désolé si j'ai pu être mal compris smiley

Portrait de JoaKimG
30/octobre/2013 - 20h38
O sauvage one nine a écrit :

T'inquiètes cette deuxième théorie ne m'étonnerait pas non plus. C'est juste que je trouvais aussi la théorie à l'embarquement tout aussi plausible.

Et puis c'est pas pour dire mais il me semble que dès qu'on s'assoit,  il y a une barre bloquante au niveau du ventre. .. après je ne sais pas si un enfant de 5 ans peut s'en détacher ? Mince je ne sais plus si la barre c'était pas sur un autre attraction ? Oups sardine88 pourrait s'en souvenir ?

Non, il n'y a pas de barre dans les bateaux de pirates des caraibes.

Portrait de Razyiel
30/octobre/2013 - 19h26 - depuis l'application mobile
Sardine88 a écrit :
Autre son de cloche ce n'est plus à l'embarcation La préfecture de Seine-et-Marne a confirmé l'accident, précisant disposer d'informations contradictoires sur l'état de l'enfant, qui "est tombé de l'arrière d'un bateau dans l'attraction Pirates des Caraïbes, et s'est fait heurter, semble-t-il, par un bateau qui suivait". Combien de fois j'ai vu des gamins debout dans cette attraction avec les parents qui disent rien , l'enquête le dira ...

oui la ca serais plus plausible car a l'embarquation entre le bateau et le quai y a pas de place in peu pas tomber c'est impossible

Portrait de Angeljo
30/octobre/2013 - 19h26 - depuis l'application mobile

Tres triste en effet. Mais je ne comprends pas bien, c'est quoi... À l'embarcation? L'embarquement? Parce que une embarcation, c'est un bateau. Il est donc tombé du bateau. Ou alors il est tombé au moment de l'embarquement ?

Portrait de CARO85
30/octobre/2013 - 19h17

Bien triste... Quand on passe de la magie à l'horreur !...

Portrait de NicolasDey
30/octobre/2013 - 18h55
Sardine88 a écrit :
Les anti disney vont s'en donner a coeur joie pourtant les accidents sont très rares et jamais mortel , je vais a disneyland plusieurs fois par an depuis son ouverture et je ne vois pas comment il a pu tomber à l'embarcation , les bateaux se touchent entre eux et si mes souvenirs sont bons y a pas d'espace , ou quelques cm , entre le bateau et le bord , et a chaque rangée il y a un employé qui vous dit de monter ou non ... Quand ce sont des petits comme ça , les parents tiennent la main pour les faire monter car c'est un peu bas ...

Je suis d'accord. Beaucoup vont blamé Disney alors qu'il n'y a personne a blamer. L'enfant était excité et il est tombé. Il n'y a aucun débat a avoir.

Portrait de NPI
30/octobre/2013 - 18h49

Triste nouvelle. Prions pour qu'il s'en sorte.

Portrait de frany
30/octobre/2013 - 18h48

je suis horifiée et pense surtout à la douleur des parents car c'était censé être une journée magique...pourvu qu'il s'en sorte et sans séquel...

Portrait de valentine89
30/octobre/2013 - 18h31

et la surveillance des parents - courage à la famille