Afin d'élargir la redevance audiovisuelle aux nouvelles technologiques, la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, a évoqué vendredi la piste d'une "déclaration" du contribuable qui indiquerait s'il "consomme du service public de la télévision", quel que soit le support.
"Ce qu'on doit dire aujourd'hui, c'est de demander aux gens: +est-ce que vous consommez du service public de la télévision? Est-ce que vous consommez cela, quelque soit le support technologique avec lequel vous le consommez+", a-t-elle déclaré sur BFMTV/RMC.
"Si quelqu'un ne regarde jamais la télévision, n'écoute jamais la radio publique, il peut toujours déclarer sur sa taxe d'habitation qu'il ne consomme pas", a-t-elle ajouté, mettant en avant que "ça peut être une solution". Jusqu'à présent, le contribuable paie la contribution à l'audiovisuel public s'il déclare disposer d'un poste de télévision. "C'est déclaratif", a précisé la ministre, reconnaissant qu'il serait impossible de vérifier la véracité de cette déclaration. "Il est toujours mieux de faire confiance aux gens", a-t-elle dit.
La ministre de la Culture avait évoqué l'an dernier l'hypothèse d'une contribution imposée aux écrans d'ordinateurs pour les foyers qui n'ont pas de téléviseurs, mais cette option avait été exclue par le ministre du Budget d'alors, Jérôme Cahuzac.
Depuis, cette piste d'un élargissement de la redevance à tous les supports y compris ordinateurs et tablettes est à nouveau à l'étude, dans le cadre d'une réflexion pour pérenniser le financement de France Télévisions, qui fait face à une baisse de sa dotation publique et de ses ressources publicitaires.
Aurélie Filippetti a annoncé début juin la constitution d'un groupe de travail parlementaire chargé de réfléchir à l'évolution des recettes du service public et de la redevance. La redevance télévisuelle est de 131 euros en 2013 en métropole, et de 84 euros dans les départements d'Outre-mer.
Vos réactions
on peut augmenter la taxe mais vu les salaires de ce milieu il n'y en aura jamais ,ça ne la touchera pas du tout !!!assez ,et madame filippetti avec ce quelle encaisse
pour equilibrer les comptes il faut tout simplement bien moins payer les personnes qui travaillent a la tele et surtout toutes celles qui gravitent autour ,car il est inadmissible de voir les salaires enormes de tout ce monde de l'audio visuel !!!
alors là je dis BRAVO ....une connerie pareille fallait oser la sortir.. Tant qu'on y est pourquoi pas poser la meme question sur notre part d'utilisation au quotidien des services de l'état financés par nos impots sur le revenu...Ai voté , pour eux, comme j'ai toujours voté à gauche.Mais là je m'en mords de plus en plus les doigts . Mme La Ministre est d'une incompètence rare, que ce soit sur les questions d'audiovisuel public, d'hadopi, de sauvegarde du secteur de la musique , du cinéma français... bref ,à part s'envoyer en l'air en douce avec un chanteur cocainomane qui se prend pour le nouveau gainsbourg ... elle ne sert à rien rien rien...
alors là je dis BRAVO ....une connerie pareille fallait oser la sortir.. Tant qu'on y est pourquoi pas poser la meme question sur notre part d'utilisation au quotidien des services de l'état financés par nos impots sur le revenu...Ai voté , pour eux, comme j'ai toujours voté à gauche.Mais là je m'en mords de plus en plus les doigts . Mme La Ministre est d'une incompètence rare, que ce soit sur les questions d'audiovisuel public, d'hadopi, de sauvegarde du secteur de la musique , du cinéma français... bref ,à part s'envoyer en l'air en douce avec un chanteur cocainomane qui se prend pour le nouveau gainsbourg ... elle ne sert à rien rien rien...
Ils existent des controles J'en ai subi 2 en 5 ans car je ne declare pas posseder une tele et c'etait le cas puisque je regardais la tele sur mon ordinateur et donc non soumis a la redevance
qu"est qu'ils peuvent raconter comme conneries ces ministres
" L'intelligence, c'est pas sorcier, il suffit de penser à une connerie et de dire l'inverse. " (Coluche)
c'est con filipetti a compris l'inverse...
Si on pouvait à la rigueur faire la séparation entre tv et radio. Car bien que je puisse regarder France 2 et éventuellement France 3, je ne regarde jamais France 4 et encore moins France Ô. Mais surtout, je n'écoutes jamais les radios publiques (je suis sur Europe 1 depuis des années). Donc, l'idée de faire une redevance à "options" pourrait être intéressante, bien que je ne me fasse aucune illusion sur sa mise en place.
Et " il est toujours mieux de faire confiance aux gens" rajoute-t-elle....
c'est pour ça que le gouvernement va laisser tomber la chasse aux évadés fiscaux, à la transparence des revenus des ministres et des élus...pour éviter une nouvelle affaire cahuzac
par contre il abandonne pas l'affaire Tapie et Bettencourt....ça c'est pas dans leur camp !
non mais quelle c.....
???? donc si je réponds oui, ma redevance passe à 1300 euros par an ?
et si je réponds non, elle ferme la télé publique comme en Grece ?
Tu pourrais être plus claire, Filipetti ? parcque j'ai l'impression que quelque soit la réponse, on se fait b....?!
Elle a raison de faire confiance aux gens qui cocheront tous "non je ne regarde plus les chaines publiques"....Vu le chemin qu'elles prennent, plus personne ne va les regarder!
On est vraiment chez Oui-Oui Land avec ce gouvernement!
Par contre, un système d'abonnement, pourquoi pas. PErsonnellement je ne regarde pas france télévision et je paye la redevance pour rien...
Encore une idée totalement conne: le francais fait deja tout pour ne pas payer, il suffit de voir le nombre de niches fiscales et surtout de chiens qui aboient des que l'on s'y interresse.
En plus, il y a deja plus de 99% des francais qui payent la redevance, ils n'imaginent quand meme pas gagner des millions avec le residu.
Tout le monde se forcera à ne plus regarder ou écouter les chaînes du service public
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?