france 2
A peine validé par le Sénat ce vendredi 12 avril, le texte autorisant le mariage homosexuel repartira dès mercredi à l'Assemblée nationale. Cette accélération impulsée par le gouvernement a déclenché, plus que jamais, l'ire des antis.
Contre toute attente, le gouvernement a annoncé ce vendredi 12 avril, trois heures seulement après son adoption au Sénat, qu'il repartait à vitesse grand V dès mercredi à l'Assemblée.
Christine Boutin, la présidente du Parti Chrétien-Démocrate n'a pas mâché ses mots.
Invoquant "les colères multiples et grandissantes du peuple de France", elle a évoqué sur Twitter une "guerre civile".
Des propos qu'assume l'ancienne ministre. Au micro de RTL, elle a assuré que "tout le monde en parle de la guerre civile.
Il y a une exaspération qui est à son comble. Quel est le pays dans lequel nous vivons ? Je ne vois que des atteintes à la République et à la démocratie/ Ca va péter !".
Sur le site de son parti, Christine Boutin appelle même le peuple à se soulever: "Nous ne nous laisserons pas abattre ! Si la classe politique est incapable d’écouter ceux dont elle détient son pouvoir, c’est le peuple qui le lui rappellera sans désarmer, avec toujours plus de force et de conviction."
Elle rappelle ainsi prochaine grande manifestation anti-mariage gay :
"Nous mènerons jusqu’au bout ce combat pour la famille et l’avenir de notre pays. C’est la démocratie que nous défendons ! Tous à Paris le 26 mai ! »
Vos réactions
Non, je maintiens, ce sont les partisans qui pensent être tolérant qui le sont le moins en INSULTANT les antis d'homophobes.
Et je maintiens également qu'en disant cela, ils montrent à quel point ils ne se sont intéressés en RIEN au projet, et critiquent les manifestations sans même essayer de comprendre ce qu'ils défendent.
Selon votre logique, les personnes homosexuels qui sont contre le projet de loi (et il suffit justement de se renseigner un minimum sur le sujet pour voir qu'il y en a un certain nombre) sont homophobes ?
A la dernière manifestation, il y avait justement le témoignage d'un adulte homosexuel qui vous aurait sûrement fait changer d'avis. Cette personne se faisait carrément traiter par les intolérants que vous êtes de "HETERO REFOULE". Genre le mec va se déclarer homo par défaut xD Ca montre à quel point vous êtes pitoyables.
Après bien sûr qu'il y a des antis qui sont homophobes, mais arrêtez avec vos généralités, intéressez-vous un minimum à la question, puis vous pourrez venir en reparler avec une vraie discussion
Un certain nombre? Une goutte d'eau dans l'océan oui! Ces homos contre ne sont que les instruments de boudin et Barjot! Et il suffit de les regarder (et les écouter) pr comprendre qu'ils sont... Pas très malin... Et doivent se sentir important de cette manière!
Non, je maintiens, ce sont les partisans qui pensent être tolérant qui le sont le moins en INSULTANT les antis d'homophobes.
Et je maintiens également qu'en disant cela, ils montrent à quel point ils ne se sont intéressés en RIEN au projet, et critiquent les manifestations sans même essayer de comprendre ce qu'ils défendent.
Selon votre logique, les personnes homosexuels qui sont contre le projet de loi (et il suffit justement de se renseigner un minimum sur le sujet pour voir qu'il y en a un certain nombre) sont homophobes ?
A la dernière manifestation, il y avait justement le témoignage d'un adulte homosexuel qui vous aurait sûrement fait changer d'avis. Cette personne se faisait carrément traiter par les intolérants que vous êtes de "HETERO REFOULE". Genre le mec va se déclarer homo par défaut xD Ca montre à quel point vous êtes pitoyables.
Après bien sûr qu'il y a des antis qui sont homophobes, mais arrêtez avec vos généralités, intéressez-vous un minimum à la question, puis vous pourrez venir en reparler avec une vraie discussion
Incitation à la violence et la haine...
Il me semble que c'est illégal ?
donc les hétéros n'ont pas besoin de se marier non plus alors !
Bah écoute, si ça peut calmer les haineux, alors ok pour que plus personne ne se marie... Moi ça ne me dérange pas, et au moins tous les français seront égaux.
on lit bien des post à côté de la plaque et qui éludent ce qui se passe.
la réalité du moment c'est l'irresponsable Boutin et ses propos sur la guerre civile. C'est l'agitatrice barjot et son "il va y avoir du sang". C'est la radicalisation des manifs. C'est l'homo alibi, protégé par barjot qui compare le président à hitler. C'est civitas qui organise des prières de rues devant l'assemblée.
dans ce contexte malsain, c'est un homo qui se fait agresser, c'est une réunion d'un député dans sa circonscription sur ce sujet qui se voit interrompu par une bande qui crie la France aux Français (ça dérive largement) etc..etc...etc...
et tout ça, il faut bien le dire, avec le mutisme délibéré de Copé Fillon et les autres qui semblent trouver tout ça fort bien. Qui ne dit mot consent trouve là tout son sens.
Tout ça sent pas bon dutout et vous êtes là à vous jeter des droite gauche à la tête !
Je suis daccord avec vous !
Cette femme est démoniaque!
Ceux qui traitent les antis et cathos d'homophobes, intolérants et j'en passe, ce sont eux les pires intolérants dans l'histoire. Et c'est ça qui me fait bien rire. Ils traitent les autres d'intolérants simplement car ils ne sont pas du même avis qu'eux ! Je trouve ça hallucinant !
Ce sont simplement de gros ignares où pour eux, la seule réflexion qu'ils ont est anti-mariage = homophobe.
Déjà beaucoup de personnes comprennent pas que c'est principalement l'ADOPTION qui pose soucis, pas l'union en tant que telle ! Seulement, le mariage est lié à l'adoption, c'est pour cela qu'il devient dérengeant.
Et mettre l'égalitarisme à tout và, au final tout est permis !
Bah oui, les pauvres choux polygames par exemple, pourquoi n'auraient-ils pas le droit de se marier et d'adopter, eux ? Vu qu'il faut mettre l'égalité partout là où elle n'a pas lieu d'y être, je vois pas pourquoi il n'y aurait que les homos qui pourraient modifier le mariage ??
Et puis vous parlez d'égalité, mais vous avez pas l'air de comprendre que cela créé aussi des INEGALITES pour l'enfant !! Mais bon, comme je le disais, vous ne réfléchissez pas bien loi
Je rappelle enfin que François Hollande n'a aucune légitimié à modifier cette institution étant donné que ce n'est pas censé être une affaire politique que de vouloir ou non que les homos puissent adopter, et qu'avec les votes blancs, la gauche n'a pas été élu à la majorité.
Qui appelle à la guerre civile ? C'est bien une croyante intolérante et homophobe... Et il n'y a que les manifs anti mariage pour tous qui dégénérent "étrangement". Que les gens se calment. Hollande a été élu et applique son programme.
Et je ne vois pas bien quelle inégalités ça créerait pour l'enfant...
une guerre civile avec la che boutin ................
Dans 9 cas sur 10, en cas de séparation l'enfant est confié à la mère par les juges, dans le cas de 2 pères à qui sera confié l'enfant et dans le cas de 2 mères un tirage au sort ????
Ceux qui traitent les antis et cathos d'homophobes, intolérants et j'en passe, ce sont eux les pires intolérants dans l'histoire. Et c'est ça qui me fait bien rire. Ils traitent les autres d'intolérants simplement car ils ne sont pas du même avis qu'eux ! Je trouve ça hallucinant !
Ce sont simplement de gros ignares où pour eux, la seule réflexion qu'ils ont est anti-mariage = homophobe.
Déjà beaucoup de personnes comprennent pas que c'est principalement l'ADOPTION qui pose soucis, pas l'union en tant que telle ! Seulement, le mariage est lié à l'adoption, c'est pour cela qu'il devient dérengeant.
Et mettre l'égalitarisme à tout và, au final tout est permis !
Bah oui, les pauvres choux polygames par exemple, pourquoi n'auraient-ils pas le droit de se marier et d'adopter, eux ? Vu qu'il faut mettre l'égalité partout là où elle n'a pas lieu d'y être, je vois pas pourquoi il n'y aurait que les homos qui pourraient modifier le mariage ??
Et puis vous parlez d'égalité, mais vous avez pas l'air de comprendre que cela créé aussi des INEGALITES pour l'enfant !! Mais bon, comme je le disais, vous ne réfléchissez pas bien loi
Je rappelle enfin que François Hollande n'a aucune légitimié à modifier cette institution étant donné que ce n'est pas censé être une affaire politique que de vouloir ou non que les homos puissent adopter, et qu'avec les votes blancs, la gauche n'a pas été élu à la majorité.
En quoi cela crée des inégalités pr l'enfant? "Un enfant vient d'un papa et d'une maman" ce sont des slogans d'arriérés!!! Réveillez vous! Le modèle familiale n'est plus aussi archaïque! Il ya des hommes et femmes qui élèvent seul leur enfant, il y a des enfants qui ont 2 papas et 2 mamans (les beaux parents)! 2 homos, ça reste 2 êtres humains qui s'occuperont, aimeront leur enfant du mieux possible! C'est aussi simple que ça! Donc arrêtez de nous bassiner avec vos conneries homophobes!!!
Ceux qui traitent les antis et cathos d'homophobes, intolérants et j'en passe, ce sont eux les pires intolérants dans l'histoire. Et c'est ça qui me fait bien rire. Ils traitent les autres d'intolérants simplement car ils ne sont pas du même avis qu'eux ! Je trouve ça hallucinant !
Ce sont simplement de gros ignares où pour eux, la seule réflexion qu'ils ont est anti-mariage = homophobe.
Déjà beaucoup de personnes comprennent pas que c'est principalement l'ADOPTION qui pose soucis, pas l'union en tant que telle ! Seulement, le mariage est lié à l'adoption, c'est pour cela qu'il devient dérengeant.
Et mettre l'égalitarisme à tout và, au final tout est permis !
Bah oui, les pauvres choux polygames par exemple, pourquoi n'auraient-ils pas le droit de se marier et d'adopter, eux ? Vu qu'il faut mettre l'égalité partout là où elle n'a pas lieu d'y être, je vois pas pourquoi il n'y aurait que les homos qui pourraient modifier le mariage ??
Et puis vous parlez d'égalité, mais vous avez pas l'air de comprendre que cela créé aussi des INEGALITES pour l'enfant !! Mais bon, comme je le disais, vous ne réfléchissez pas bien loi
Je rappelle enfin que François Hollande n'a aucune légitimié à modifier cette institution étant donné que ce n'est pas censé être une affaire politique que de vouloir ou non que les homos puissent adopter, et qu'avec les votes blancs, la gauche n'a pas été élu à la majorité.
les français en ont rien a foutre des cette histoire de mariage !
il ya des problemes bien plus grave que ça !
Et oui, ceux qui manifestent sont de petitis bourgeois qui ne connaissent pas la crise, je les ai vus drapeau aux fenêtres de voiture, klaxonant à tue tête et fièr en plus.
Depuis quand cette femme n'a pas vu le loup? 10? 15ans?
La Boudin , pleine de Bouton , veux mettre la France dans le Bousin juste pour mettre son Boulin dans le mur du Changement.
Je me demande si mesdames, Boutin et la frigide barjot sont bien des femmes ou des travelots qui ne s'affirment pas?
Elle se marie avec son cousin germain franchement faut le faire, alors pourquoi les homos n'auraient pas le droit de se marier ?
Patriofranc une manif sous la bonne humeur avec des enfants en tête de cortège en guise de boucliers.vachement humain et courageux.CONNARD.pour ce cas c'est vous qui devriez ne pas avoir d'enfants.
Cette femme se dit croyante mais elle transpire de haine par tous ses pores. Quant à ses valeurs, rappelons qu'elle a épousé son cousin et qu'il aime beaucoup l'argent.
Alors là on aura tout vu...................Nous sommes en république et de la part d'une élue, vouloir "QUE çA PETE" juste HONTEUX ...............barjot et boutin,pourquoi tant de haine pour ce droit pour tous et qui nous enléve rien du tout, de la discrimination et çà sa me DEGOUTE..................Même droit pour tous, rien de plus normal.......................Barjot, boutin manque de tolérance.......De tout coeur avec les homosexuels qui depuis quelques temps entendent des HORREURS..............Farah
merci a mesdames boutin et morano qui savent toujours nous faire des declarations savoureuses!
madame boutin vous avez dit que les hommos pouvaient se marier mais pas entre eux! donc elle prefere qu un homme ou une femme gay mente a son conjoint et construise une famille ! BRAVO! vous n'avez pas de comp en suisse ni menti mais vous ne faites pas honneur a la France en declarant cela
Le mariage est une chose sacrée, me comprendrons ceux qui ont des vraies valeur, il est inadmissible de salir cette pratique, trop d'ouverture=perte de valeur
Selon vous cette "chose sacrée" doit rester le privilège des uns?
Je me rappelle que cette éminente catholique rigide avait promis " l'enfer nucléaire à Sarkozy " pour ensuite le rallier in fine. Pesronne politique pas crédible.
pas mieux dit +5
Avec ce type de menaces ne devrait pas être enfermé avec l'autre peroxydee ?
ART 412-6 organiser ou diriger un mouvement insurrectionnel détention criminelle à perpétuité et 750.000 d'amende
Je me rappelle que cette éminente catholique rigide avait promis " l'enfer nucléaire à Sarkozy " pour ensuite le rallier in fine. Pesronne politique pas crédible.
Moi je vais faire la guerre civile contre la connerie de Boutin!!!! Cette femme est le diable en personne!!! Elle devrait avoir honte d avoir de tel propos!!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?