donald trump 
Le projet de loi ouvrant le mariage aux couples homosexuels n'en est qu'au stade de "préprojet", a indiqué l'entourage de la ministre de la Famille Dominique Bertinotti.
De son côté, la ministre de la Justice Christiane Taubira avait déclaré, dans un entretien dans La Croix, que le projet de loi ouvrant le mariage aux couples homosexuels leur permettrait d'adopter "dans les mêmes conditions que les hétérosexuels", mais ne prévoyait pas d'élargir l'accès à la procréation médicalement assistée.
"Le projet de loi va étendre aux personnes de même sexe les dispositions actuelles du mariage, de la filiation et de la parenté", déclare la ministre de la Justice, chargée d'élaborer le texte.
"Nous ouvrirons donc l'adoption aux couples homosexuels et ce, dans un cadre identique à celui actuellement en vigueur", ajoute Christiane Taubira. "Ils pourront, comme les autres, adopter de façon individuelle ou conjointe (de façon simple ou plénière)", précise-t-elle.
L'adoption plénière entraîne la rupture définitive des liens de filiation avec les parents biologiques, alors que celle-ci demeure en cas d'adoption simple. "Ainsi, les personnes homosexuelles désireuses de devenir 'parent' de l'enfant biologique de leur conjoint pourront accéder à la procédure d'adoption dans les mêmes conditions que les hétérosexuels", souligne la garde des Sceaux.
"A l'heure actuelle, la procédure d'adoption est sérieuse, elle sera appliquée de la même façon pour les couples de même sexe", poursuit-elle, assurant que "l'intérêt de l'enfant est une préoccupation majeure du gouvernement". Interrogée sur une ouverture de l'aide médicale à la procréation (AMP) aux couples de femmes, la ministre répond que ce projet de loi "ne prévoit pas d'élargir l'accès à la procréation médicalement assistée". "L'accès à la PMA ne rentre pas dans son périmètre", ajoute-t-elle.
Selon l'entourage de Mme Bertinotti, "les premières auditions démontrent que des questions sont ouvertes, notamment quant au statut du tiers (beau-parent) ou encore à l'adoption pour les couples non mariés".
L'Inter-LGBT (lesbienne, gay, bi et trans), principal organisateur de la Marche des fiertés, s'est étonné que Christiane Taubira ait dévoilé dans la presse les contours du projet de loi, alors que "ni l'Inter-LGBT ni les associations homoparentales n'ont été reçues à la Chancellerie".
donald trump Louise Richard Ferrand quotidien hamas
Vos réactions
ok pour le mariage gai, sans problème! par contre l'adoption, devrait selon mon avis, faire l'objet d'une loi a part
L'adoption devrait se faire comme pour les mariages hétéro
C'est une priorité politique mais quelle bande de gland les gauchos
Le reste arrivera un peu de patience
Bourkkk
Mais pourquoi
Une belle avancée !
Je trouve quand même assez incroyable d'assimiler le refus du mariage homo ou de l'adoption par des couples homo à de l'homophobie. On peut parfaitement accepter l'homosexualité et le droit de chacun à choisir sa sexualité sans pour autant être favorable au mariage. Il y a le PACS et bien d'autres façons de formaliser la relation et de transmettre un patrimoine en cas de décès d'un des partenaires.
Bien entendu. Je parlais d'un certain nombre de commentaires que j'ai lu ici.
C'est une priorité politique mais quelle bande de gland les gauchos
J'ai 18 ans et je suis homosexuel. Je pourrais être complètement découragé devant l'avalanche de commentaires homophobes que je peux lire ici. Mais une chose me rassure, c'est de savoir que ces commentaires sont produits par ceux et celles qui sont emprisonnés dans les préjugés et leurs croyances. Comment croire que ceux qui se disent opposés au mariage homosexuel ont acquis cette conviction avec le consentement de leur raison ? Ils recrachent tous leurs automatismes à l'infini et affirment savoir ce qui est bon. Le mariage homosexuel est contestable. Mais contestable dans leur monde où tout est fermé, parfaitement évident. Ils pensent alimenter le débat, en vérité ils ne font que démontrer leur dogmatisme et leur impossibilité à se défaire de la tyrannie du sens commun.
Je trouve quand même assez incroyable d'assimiler le refus du mariage homo ou de l'adoption par des couples homo à de l'homophobie. On peut parfaitement accepter l'homosexualité et le droit de chacun à choisir sa sexualité sans pour autant être favorable au mariage. Il y a le PACS et bien d'autres façons de formaliser la relation et de transmettre un patrimoine en cas de décès d'un des partenaires.
Koba la bible et trop souvent interprété par beaucoup de façon littéraire , comme le coran et la tora , quand la bible à été écrite personne ne pensait que l'homme serait encore présent en 2012 , car à l'époque l'homme était ultra croyant et avait une peur terrible du divin , si on réfléchis correctement a ce qui est écrit , il s'avère que si dieu a détruit sodome et gomorrhe c'est du fait que les hommes de sodome ont voulus s'en prendre aux anges qui avaient pris l'apparence humaine et c'est cela qui a déclencher la colère de dieu car toujours d'après les écrits il est miséricorde et pardonne , toujours d'après les écrits l'homme est devenu imparfait à cause du pêché originel , mais qu'es ce qui empêchait dieu de détruire Adam et Ève et de leur redonner la vie ? , donc il faut bien analyser tout cela car l'homosexualité existe depuis la genèse , pourquoi quand l'homosexualité et repris de plus belle la colère du ciel ne c'est plus abattu ??? il ne faut pas seulement lire mais comprendre ce qu'on lis , l'homosexualité n'est pas une tare ni un déviance , c'est un fait et même si je suis contre le mariage entre les homosexuels j'ai un grand respect pour eux , car demain un de nos peut l'être et alors qu'allez vous faire ?
J'ai 18 ans et je suis homosexuel. Je pourrais être complètement découragé devant l'avalanche de commentaires homophobes que je peux lire ici. Mais une chose me rassure, c'est de savoir que ces commentaires sont produits par ceux et celles qui sont emprisonnés dans les préjugés et leurs croyances. Comment croire que ceux qui se disent opposés au mariage homosexuel ont acquis cette conviction avec le consentement de leur raison ? Ils recrachent tous leurs automatismes à l'infini et affirment savoir ce qui est bon. Le mariage homosexuel est contestable. Mais contestable dans leur monde où tout est fermé, parfaitement évident. Ils pensent alimenter le débat, en vérité ils ne font que démontrer leur dogmatisme et leur impossibilité à se défaire de la tyrannie du sens commun.
Et avec une société de cons elle dépeuple aussi
et avec l'avenement de la pilule, la découverte de la stérilité chez les hétéros, sans compter ceux qui ne veulent pas d'enfant ... la planète va bien vite se vider sans que les Homos n'aient besoin d'y participer ... Dont acte.
Et avec une société de cons elle dépeuple aussi
Il convient de regarder l'ensemble des arguments qui sont aujourd'hui avancés.
- Le gouvernement n'a t'il pas d'autres priorités? Définir des priorités, est-ce pour autant la volonté de renoncer à tous les autres sujets? N'est-ce pas exclure des élements qui, à leur portée, peuvent avoir des conséquences sur ces mêmes priorités?
- Quels droits cette loi va t'elle enlever aux Hétérosexuels? Il n'y a aucun droit qui soit enlever aux hétérosexuels. De quelle manière peuvent-ils etre contre?
- A quel âge avez vous choisi votre sexualité et comment? La loi peut-être condamner de manière directe ou indirecte tout ce qui ne releve pas d'un choix direct sans cadre objectif?
-On devrait prendre du recul quant à l'adoption. Cela fait maintenant près de 50 ans que des couples homosexuels, dans des environnements différents, élèvent des enfants sans que cela n'est été la source de faits de société.
La France par son Histoire est devenue une république laique.
J'attends dès lors des arguments objectifs sur le refus de l'ouverture du mariage pour tous (il ne s'agit pas du mariage homosexuel).
Une très bonne chose pour l'évolution des moeurs.
L'avenir du formulaire administratif: Parent 1: Sexe: Homme, Femme ou Indeterminé.... Idem pour le Parent 2..
et bien moi, je suis pour c'est pas trop tot !!!! n'en déplaisent à certains etre homophobes n'amène à rien qu'à la méchanceté gratuite
En réponse à Jules x et à tout ceux qui voudraient se moquer Extrait de la bible : ne vous y trompez pas : on ne se moque pas de Dieu. Ce qu`un homme aura semé, il le moissonnera aussi. (Galates 6,7)
Puisque vous "semblez" connaître la bible vous devez savoir qu'il suffit de trouver quelques "justes" pour que le pays soit épargné ..(ce qui n'a pas été le cas pour Sodome ..)
donc avec vous ça fait déjà un.. avec vos potes ça doit faire le nombre .;alors pourquoi vous exciter comme ça et nous mettre en garde ..?
Tout comme toi Arnaud Cohen je suis entièrement opposée au mariage en faveur des homosexuels ,nous ne devons pas dénaturaliser le mariage et la famille ,un enfant à besoin d'un père et d'une mère pour son équilibre .Mobilisons nous empêchons que cette loi abominable soit voté .Ceci est un avertissement , prenez la au sérieux si cette dernière est votée ce sera un désastre pour notre pays , la colère de Dieu va s'abattre sur la France et sur tous pays qui acceptera cette abomination ,il frappera notre pays comme jadis Sodome et Gomorrhe qui se vautraient dans ces abominations . Ces fais sont réels ils ont vraiment eut lieu . Alors chers compatriotes réveillons nous encore une fois empêchons que cette loi soit voté , mobilisons nous je vous en supplie . Ceci dit cela ne m'empêche pas d'aimer les homosexuels ce sont avant tout des être humains ,il n'est pas du tout question d'homophobie ,Dieu a dit aime le pêcheur mais pas le pêché .
je vous cite ..
"Dieu a dit aime le pêcheur mais pas le pêché ."
autrement dit il aime le pêcheur mais pas le poisson !!
mais alors pourquoi les a-t-il multipliés en même temps que les petits pains ??
Je rappèlerais que monsieur Sarkozy, en 2007, n'a été élu que par 32,83% des francais ( rapport entre inscrits et votants)
Bonjour Domy93,
D'abord monsieur Sarkozy a été élu en 2007 par 42,68% des francais ( rapport entre inscrits (44.472.733 inscrits) et votants (18.983.138 votants)).
Mais la n'est pas le problème car je préfèrerais avoir votre avis sur cette future loi : je dis simplement qu'une telle loi doit être soumise à un référendum ( comme la loi pour le droit de vote des étrangers). Les socialistes et la gauche ont bien crié au loup lorsque le président Sarkozy a ratifié un autre traité européen, ils ont même réclamé un référendum.
Ah oui, j'ouliais de vous dire que je vote blanc depuis trés longtemps, et je milite pour que le vote blanc soit pris en compte dans les calculs des pourcentages, et surtout pour que le vote soit rendu obligatoire !
Ton argument est pauvre voir même complétement stupide, tu as le droit de vote? tu as le droit de te marier? tu as le droit d'adopter, qu'est ce qui te differencie des homos si ce n'est ta sexualité??? alors pourquoi tout le monde auraient les même devoirs mais des droits differents en fonction de la personne avec qui tu vis!!!
Quand je lis certains commentaires c'est marrant, le mariage et l'adoption sont pour un homme et une femme ça me fait rire, quand je vois les pauvres gosses pas d'éducation, drogue, voleur, violeur et autres soit disant élevés par un homme et une femme? J'ai l'impression de retourné 90 ans en arrière. Je suis belge le mariage est été accepté depuis des années jamais eu des problème, la belgique évolue pas comme en France. Hétéro? Mdrr derrière les culs des homos? Si vous n'êtes pas pour le mariage homo en France changez de pays, ou allez y vous pendre y'a n'a marre. Sur ce vive la mariage et l'adoption.
c'est quand même n'importe quoi le mariage et l'adoption pour les homos
mais ça va t'enlever quoi à toi que des homos se marient???? C'est un truc que je pige pas, pourquoi vouloir régenter la vie de tes voisins????
Ben ouais mais quand j'entends toute les conneries d'une société qui n'évolue pas tu vois ben des fois, ça me gonfle !
c'est quand même n'importe quoi le mariage et l'adoption pour les homos
Et avec une société de cons comme toi, la planète sera bien vite devenue navrante
Et avec une société de personnes insultantes comme toi, la planète sera bien vite devenue navrante.
je suis d'accord avec bruno75, un enfant a besoin de l'équilibre d'un père et d'une mère. accorder le mariage et surtout l'adoption pour des couples gay est selon moi dangereux.
dans notre pays l'adoption est ouverte aux célibataires... Il faudrait donc en plus réformer la loi selon vous?? J'ai élevé 3 enfants seuls. d'après vous j'aurai dû trouver une mère de substitution pour leur équilibre?? Tous les hommes et les femmes élevant seuls des enfants dans ce pays n'en aurait pas le droit selon vous? réveillez vous et arretez de répéter bêtement les discours des religieux!
Que deux hommes ou deux femmes s'aiment je peux le comprendre , l'homosexualité existe depuis la nuit des temps , mais c'est le mariage qui me pose problème , c'est un
Acte sacré qui uni un homme et une femme , car en acceptant le mariage et le droit à l'adoption aux homosexuels c'est l'humanité entière que se retrouve modifié , l'homosexualité n'est pas une déviance sexuel , c'est dame nature qui joue avec les chromosomes et de ce fait il y a une attirance entre le même sexe , ce n'est pas non plus une tare comme certains ont essayés de le prétendre , je pense que les homosexuels pour beaucoup souffrent du regard et du jugement des autres , mais j'aurai préféré qu'il restent au pacs qui a été créer au départ pour eux .
En voila des bonnes nouvelles. A tous ceux qui pensent que les homos ne peuvent pas élever des enfants...j'ai envie de vuos dire mais allez vous jetez. L'équilibre homme Femme est certes important mais comment font les enfants abandonnés? Comment font les enfants élevés par un seul des deux parents? Comment font les enfants élevés par les grands parents? Ben j'ai envie de vous dire qu'un enfant élevé par deux homos sera comme les autres. Et ne me dites pas " Mais comment il va faire à l'école pour l'assumer ? " car à l'école dans tous les cas les enfants se moquent les uns des autres et pour tous types de sujets... Sur ceux j'ai hate que la loi passe.
un sondage sur bfmtv.com montre que 67% des internautes sont contre le mariage et l'adoption homo. ce n'est qu'un sondage mais ca montre bien que beaucoup de personnes sont contre.
je suis d'accord avec bruno75, un enfant a besoin de l'équilibre d'un père et d'une mère. accorder le mariage et surtout l'adoption pour des couples gay est selon moi dangereux.
c'est clair
En 2012 il serait peut être un peu temps d'ouvrir les yeux, parce que vous pensez que 2 hommes ou 2 femmes ne peuvent élevés correctement un enfant ?
Quand vous voyez 5 gosses sur 10 sans éducation.. On ce dit que les parents actuels ne savent en aucune façon gérer leurs gosses...
Continuez à dire "je suis contre" vous perdez votre temps, cette loi passera. C'était prévu dans le programme de Mr Hollande. Que vous le vouliez ou non vous n'aurez pas le choix.
Légaliser le mariage gay sous prétexte d'égalité, mais de quelle égalité parle-t-on ?! Le gouvernement cautionne une anormalité. Où sont les valeurs d'antan ? Qu'ils revendiquent pour un contrat spécifique comme le pacs qui les protège ok, mais là on part dans toutes les dérives et les travers d'une société devenue beaucoup trop permissive. A un moment il faut des limites à la tolérance.
Et les gens qui adoptent le font parce qu'ils sont stériles. Ils n'ont pas d'autre choix. Voir passer dans les longues files d'attente pour l'adoption un couple homo au même titre que les autres me choque profondément, car les homos ne sont individuellement pas stériles.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?