08/08/2012 14:13

Nouvelle Star: Quand Lio et Philippe Manoeuvre fumaient des pétards dans les coulisses d'M6 - Regardez

Lundi dernier, à 23h40, France 3 diffusait un nouveau numéro de son émission "Strip-tease". L'une des deux histoires était consacrée à la chanteuse Lio. 

Dans "Lio, un poisson nommé Vanda", les caméras ont suivi la chanteuse lors de sa tournée ou encore dans les coulisses de "La Nouvelle Star".

Alors qu'elle est dans les coulisses de l'émission de M6, Lio va fumer un joint tendu par Philippe Manouevre qui faisait lui aussi partie du jury du télé-crochet, tout cela de façon très naturelle et sans se soucier de la caméra qui les suit pourtant de façon très visible

Regardez

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Flivia44
17/août/2012 - 00h49
Milie01 a écrit :

Manoeuvre sort de ce corps smiley

smiley

Portrait de Flivia44
17/août/2012 - 00h49
Celya30 a écrit :

Je ne les voyais pas comme ça !

Egalement

Portrait de Flivia44
17/août/2012 - 00h48
Celya30 a écrit :

Dommage on nous le montrait pas smiley

Le csa aurait intervenu à tous les coups

Portrait de Flivia44
17/août/2012 - 00h48

Vivement le retour de la nouvelle star mais sans eux

Portrait de bibilababiole
10/août/2012 - 15h19
jtaicassé a écrit :

Je regarde pas cette émission bidon. Y a qu'à voir que Lio est juge pour comprendre le niveau.

Par contre cette émission cible les jeunes principalement et je trouve ça complétement déplacé. D'autre part et jusqu'à preuve du contraire, fumer un joint est illégal en France.

 

Ce n'est certainement pas aux gens comme moi d’éteindre la télé mais plutôt aux présentateurs d'être suffisamment responsable et à défaut au CSA de jouer son rôle.

C'est à cause de raisonnement individualiste comme le tien que la vie en collectivité est devenue ce qu'elle est...

 

 

Jugement hâtif. Si vous aviez suivi l'émission au moins une ou deux fois, vous auriez pu admettre que les jugements de Lio étaient souvent plus pertinents que ses petits camarades e,t ne vous en déplaise, fort bien référencés.  Comme quoi on peut être une chanteuse "mineure" et avoir une oreille et une vraie culture musicale.

 

Portrait de palmercooper66
10/août/2012 - 15h15

Mais  ne vous faite pas avoir  c'est juste  Momo qui ne sait pas  blairer  LIO

depuis des années et qui a trouvé le moyen d'en rajouter  une couche , et meme si c'est un pétard pas de quoi en faire tout un foin , ......

vous avez jamais vécu , ? c'est fini le monde  des bisounours ,  et meme si votre président  est un bon spécimen ...   dans le showbiz  c'est pire et meme a wallstreet , et dans les bureaux de vos avocats, juges et  tutti quanti........et dans la politique ehhh oui....c'est monnaie courante ....

C'est pas possible le choeur des vierges içi , ça en devient saoulant smiley

Portrait de Koro
10/août/2012 - 06h07

ça s'amusait bien à l'époque smiley

Portrait de francki2554
9/août/2012 - 14h54

mais j'avoue que j'ai trouvé cela bizarre que ça ne soit pas coupé au montage les joints ,même si c'est populaire dans le milieu du show biz et un secret de polichinelle il me semble que cela reste encore illégal en france , étonnant que le CSA ai laisser passer cela smiley

surtout qd on voit qu'il censure un malheureux décoletté ,mais les joints on a le droit de les montrer ,non mais y'a pas un problème ? smiley

Portrait de francki2554
9/août/2012 - 14h48
oscaralphazoulou a écrit :

Ces images ne prouvent absolument pas que Lio et Manoeuvre fument du cannabis. Cela peut tout aussi bien être du tabac à rouler. Les intéressés pourraient très bien attaquer en justice pour diffamation ce blog et les auteurs de commentaire qui se sont si vite enflammés !

t'a pas du regarder tout le documentaire toi smiley

 

parce qu'a un moment on la voit bien rouler un 2 feuilles et y'a pas que du tabac à rouler dans un 2 feuille smiley

 

fin voila ,c'est une vie de débauchée qu'elle a elle fume ,picole ,et ce reportage la met pas vraiment en valeur ,elle doit vraiment avoir besoin de pognon la lio pour faire ce genre de reportage pour strip tease smiley

Portrait de popocorno
9/août/2012 - 12h47
balthazaar67 a écrit :

le titre était "un POISON nommé Vanda". Un peu plus de rigueur bordel.

Je me disais aussi ^^ smiley

Portrait de oscaralphazoulou

Ces images ne prouvent absolument pas que Lio et Manoeuvre fument du cannabis. Cela peut tout aussi bien être du tabac à rouler. Les intéressés pourraient très bien attaquer en justice pour diffamation ce blog et les auteurs de commentaire qui se sont si vite enflammés !

Portrait de nina83
9/août/2012 - 08h28

si elle accepte d'être filmée, elle assume ! ça explique bien ses sautes d'humeur et ses brusques changements d'attitude en tout cas smiley

Portrait de werm
8/août/2012 - 22h19

Par hasard, ce n'est pas l'ancien producteur de Sherifa LUNA à gauche de la vidéo en arrière-plan ?

Portrait de ElikCire
8/août/2012 - 20h57 - depuis l'application mobile

Pfff pareil ici tous le monde s'en contre fiche !!! Ils font ce qu ils veulent c est leur problème et pas le notre !!!

Portrait de Laurent93
8/août/2012 - 20h53 - depuis l'application mobile

Ha ok on comprend mieux leurs choix qui franchement n'était pas top.

Portrait de Hugobart
8/août/2012 - 20h09 - depuis l'application mobile
loulou1018 a écrit :

honteux!!!! alors les "stars "peuvent faire ce qu'elles veulent ??!!!! j'espere bien qu'ils seront poursuivis en justice!!!

Toi aussi tu peux faire ce que tu veux et on s'en fou.

Portrait de solveigh
8/août/2012 - 19h57

Donc ils donnaient leur avis sur les candidats alors qu'ils étaient complètement à l'ouest ?

Je comprends mieux certains choix alors... smileysmiley

Pourtant j'aurais plutot pensé à Dédé comme fumeur cosmique ! smiley

Portrait de Hugobart
8/août/2012 - 19h42
louisana a écrit :

A ton avis pourquoi il porte des lunettes tout le temps sur les plateaux de télé ??? et je pense qu'il ne fume pas que ça...je le trouve plus maigre qu'à ses débuts smiley

Il faut sortir un peu de ta campagne 

Portrait de louisana
8/août/2012 - 19h28
philou51 a écrit :

Elle a 6 enfants et je pense que ce n'est pas le meilleur exemple ! Mais je suis un peu surprise de voir Philippe Manoeuvre fumer un joint comme ça...

A ton avis pourquoi il porte des lunettes tout le temps sur les plateaux de télé ??? et je pense qu'il ne fume pas que ça...je le trouve plus maigre qu'à ses débuts smiley

Portrait de louisana
8/août/2012 - 19h28
philou51 a écrit :

Elle a 6 enfants et je pense que ce n'est pas le meilleur exemple ! Mais je suis un peu surprise de voir Philippe Manoeuvre fumer un joint comme ça...

A ton avis pourquoi il porte des lunettes tout le temps sur les plateaux de télé ??? et je pense qu'il ne fume pas que ça...je le trouve plus maigre qu'à ses débuts smiley

Portrait de loulou1018
8/août/2012 - 19h05 - depuis l'application mobile

honteux!!!! alors les "stars "peuvent faire ce qu'elles veulent ??!!!! j'espere bien qu'ils seront poursuivis en justice!!!

Portrait de Rik
8/août/2012 - 17h58 - depuis l'application mobile
Tempix42 a écrit :
C'est clair que la notion de "valeur" peut être compréhensible à double sens, mais bon la consommation de cannabis pour certains travaux ou pour conduire c'est loin d'être une bonne chose. Je suis pour la légalisation de la consommation, pas pour que la consommation soit fait n'importe comment. Idéalement, cela devrait être plus ou moins sur le modèle de la réglementation de l'alcool (pas de promotion, une réglementation dans certains contextes, etc...). En l'espèce, s'agissant d'une émission TV et d'animateurs, je ne vois pas de soucis. Y a bien des pots arrosés dans certaines boites et en plus, ça leur fait une excuse pour justifier leurs propos cons et/ou inutiles quand ils sont à l'antenne.

Ha elle est belle la France , et surtout bien représentée ....

Portrait de Tempix42
8/août/2012 - 17h48
JF2Lamotte a écrit :

En quoi consommer du cannabis signifie absence de valeurs ???Commentaire ridicule, comme bien souvent ici.

C'est clair que la notion de "valeur" peut être compréhensible à double sens, mais bon la consommation de cannabis pour certains travaux ou pour conduire c'est loin d'être une bonne chose. Je suis pour la légalisation de la consommation, pas pour que la consommation soit fait n'importe comment. Idéalement, cela devrait être plus ou moins sur le modèle de la réglementation de l'alcool (pas de promotion, une réglementation dans certains contextes, etc...). En l'espèce, s'agissant d'une émission TV et d'animateurs, je ne vois pas de soucis. Y a bien des pots arrosés dans certaines boites et en plus, ça leur fait une excuse pour justifier leurs propos cons et/ou inutiles quand ils sont à l'antenne.
Portrait de Tempix42
8/août/2012 - 17h42
mouetty a écrit :

Il me semble que le cannabis met dans " un état second"... 

Donc, chez soi, pas de soucis...

Au boulot, c'est plus risqué...

Mais à la TV, ça ne se fait pas ! 

Ce n'est que mon humble avis...

A la tv, si on ne vous le dit pas, vous ne savez pas si quelqu'un boit de l'eau ou du gin, du coca ou du vin, du jus de pomme ou du champagne.
Portrait de Tempix42
8/août/2012 - 17h40
fabulousmother a écrit :

.....

Euhhhh, au risque de vous surprendre, cette pratique est assez répandue dans le monde du travail.....et ce n'est pas rare au moment des pauses, surtout dans les équipes décalées, de voir des ouvriers fumer tranquillement un petit pétard....Il y a 60 ans, c'était le litre de kiravi qui faisait des ravages, et on sait tous, enfin presque tous, ce qui se passe dans les boites branchées qui emploient des créatifs.....!

Il faut arrêter cette espèce d' hypocrisie....Je suis maman d'un fils de 26 ans, je peux vous assurer qu'il a reçu en ce domaine une l'éducation  très franche et très ouverte, basée sur la discussion....sur les dangers de l'accoutumance, bref....la totale....Et puis, j'ai vite remarqué que parfois....flottait autour de lui une odeur particulière....(manque de bol pour lui, j'avais expérimenté bien avant lui...)! On en a discuté très librement, sans tabou.....Maintenant il travaille et vit dans un pays où toute consommation de produits illicites entraîne la perte du permis du séjour et le retour direct en Europe.....Mais quand il revient, je sais qu'il consomme de nouveau avec ses potes, qui pour certains sont mariés et pères de famille.... Attention, je ne dis pas que c'est "bien"......ni que c'est "mal".....Je pense simplement que nous devrions avoir l’honnêteté et l'intelligence d'intégrer ce nouveau paramètre comme une évolution sociétale qui ne concerne pas que les ados, ou les artistes, mais quasiment 60% de la population....à des degrés différents bien évidemment.

 

+1 Après, c'est une question à la fois d'éducation/culture et d'individus. Aux Pays-Bas, ce n'est pas super bien vu même chez les jeunes et en même temps comme il n'y a(vait) pas d'interdit les jeunes sont de toute façon moins "intéressés". Quelqu'un peut consommer toute sa vie du cannabis et gérer sa consommation sans mettre en péril sa santé, notamment en le mangeant ou en le vaporisant, quand un autre aura des difficultés liées à cette consommation, même si bien souvent ces difficultés seront parfois préexistantes et en tout cas pas uniquement liés à sa consommation. Un schizo qui fume du joint c'est pire qu'un schizo qui n'en fume pas, mais bon le 2d a toujours à gérer sa schizophrénie. Qu'on arrête de nous prendre pour des teubés et qu'on légalise tout en mettant en place une véritable campagne de prévention pour ceux qui malheureusement auront toujours des difficultés, mais qui sans cannabis, trouvent de toute façon autre chose pour se détruire la santé.
Portrait de Tempix42
8/août/2012 - 17h29
Le Flâneur a écrit :

Par dizaines de milliers ? Rassure moi, tu voulais dire, dans le monde !

Il est imputé 25 à 60.000 morts chaque année à cause de l'alcool (pas seulement des accidents de la route). Ce qui est sûr c'est qu'il y a une hypocrisie en France puisque si cannabis et alcool ne sont pas des produits anodins et que leur consommation excessive et/ou prolongée à des doses moyennes est dangereuse, dans un cas c'est une fierté nationale avec des malades qui en consomment trop et dans l'autre c'est un produit "diabolique" avec uniquement des délinquants comme consommateurs. En France, présenter le cannabis sous un jour favorable est condamnable, présenter le fondamentalisme religieux quel qu'il soit sous un jour favorable ne l'est pas. Cherchez l'erreur et surtout réfléchissez lequel des 2 est le plus dangereux dans l'absolu (au volant, ça se discute, mais bon bon les burqa, c'est pas non plus tip-top pour conduire).
Portrait de mouetty
8/août/2012 - 17h25

Il me semble que le cannabis met dans " un état second"... 

Donc, chez soi, pas de soucis...

Au boulot, c'est plus risqué...

Mais à la TV, ça ne se fait pas ! 

Ce n'est que mon humble avis...

Portrait de mouetty
8/août/2012 - 16h59
phfr a écrit :

on verra si la justice fait son travail.... j ai des doutes lol....

Et moi des gros... Je parle des doutes... lol

 

Portrait de phfr
8/août/2012 - 16h54

on verra si la justice fait son travail.... j ai des doutes lol....

Portrait de babybleuet
8/août/2012 - 14h20

Oui et alors !! rien de choquant ...