24/05/2012 14:55

L'Elysée a commandé durant le quinquennat de Sarkozy pour 9,4 millions d'euros de sondages

L'Elysée a commandé durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy pour 9,4 millions d'euros de sondages et études, a dévoilé jeudi Raymond Avrillier, le militant écologiste grenoblois qui en a obtenu les factures après un recours en justice.

Sur les plus de 300 sondages et études commandés, 66 l'ont été entre début 2010 et le 30 avril 2012, parmi lesquels figurent des sondages réalisés à une fréquence hebdomadaire. Ces 66 sondages ont été facturés 3,04 millions d'euros à l'Elysée, et viennent s'ajouter aux 264 sondages commandés entre 2007 et 2009 pour un montant de 6,35 millions d'euros, que le militant écologiste, également maire adjoint honoraire de Grenoble, avait rendu publics en avril.

Les sondages commandés entre 2010 et 2012 relèvent "pour partie du financement par une personne morale (l'Elysée, ndlr) de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy", ce qui représente un délit puni par le code électoral, a estimé Raymond Avrillier jeudi au cours d'une conférence de presse. Il a notamment cité un sondage de février 2011 interrogeant les Français sur l'intervention au journal télévisé de France 2 de Dominique Strauss-Kahn, alors probable candidat à l'élection présidentielle.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Decer
24/mai/2012 - 15h53
Britannicus a écrit :

Dès qu'il y a un sujet sur lequel on peut vomir sur Hollande et ses ouailles, il y a au bas mot 200-300 commentaires dont 80% vomissent.

 

Sur Sarkozy et ce scandale, il y en aura combien, 40-50 ???????

 

Normal en même temps pour un blog ouvertement de droite et qui est aujourd'hui un vecteur mensonger et outrancier de la propagande UMPisse.

Votre propos est malhonnête. Vous écrivez que sur les sujets concacrés à Flanby, 80% des commentaires sont négatifs. C'est faux. C'est au moins 95% !

Portrait de nina83
24/mai/2012 - 15h50

Tout ce que je me souviens c'est que l'on a été inondés de sondages durant ces 5 années..... il y en avait tellement qu'on en avait marre d'ailleurs, depuis l'élection de notre Président Normal, plus de sondages smiley

Portrait de farah1
24/mai/2012 - 15h50

HONTEUX....................Voila se qu'était le quinquenat de sarkozy

 

jamais je ne regretterai ce monsieur, je me souviens de l avion privé de jouyandet

 

des vacances alliot marie, de l'appartement de la république d'amara prêté à ses

 

frères avec un cuisinier le week end en prime, les cigares de blanc ect ect ect

 

Et quand je pense que l'on critique mer Montebourg alors qu'il n'a fait aucune faute

 

traité d'escroc un patron qui a fait des "saloperies"  je ne comprendrais jamais

 

cette droite........Bon débarras  ......Je me fiche des critiques j'assume mes choix

 

Farah

Portrait de 3p2i
24/mai/2012 - 15h36

ta vue le resultat

 

Portrait de merkel
24/mai/2012 - 15h35
HoubaHoubaHop a écrit :

Question essentielle : pourquoi cette information n'a pas été publiée avant l'élection ? smiley

pour que sarko et hollande restent entre eux mais chut....

 

Portrait de merkel
24/mai/2012 - 15h34

WOUAHHHH énorme et hollande ...50 millions????

Portrait de Nico13_00
24/mai/2012 - 15h32
Britannicus a écrit :

Mais monsieur, je me mets au niveau de la plèbe droitière qui squatte ce blog !

 

Vous avez du rater les délicieux commentaires sur le " Rottweiler de Flamby " je suppose... Tout en classe, tout en finesse, tout en mesure. Et en délicatesse. Et surtout, sans vulgarité obscène................... C'est vrai, beaucoup plus d'objectivité chez les droiteux que sous ma plume !!!!!!!!!!!!!!!! Tellement évident. 

 

Vous avez beaucoup de retard dans l'apprentissage de cet endroit, donc, je vous absous !!!!!!!!!! 

Pour ton infos Flamby c'est pas la droite qui l'a appelé comme ça... ni même fraise des bois, tagada et couille molle. Et pour le Rottweiler, c'est vrai que c'étais très déplacé et M. Sarkozy s'est excusé au nom de l'ump devant Hollande....

 

Portrait de Nico13_00
24/mai/2012 - 15h29
Flingueur75 a écrit :

Ce n'est pas une information en soi, "tout le monde" savait que l'Elysée commendait des sondages à tour de bras. Nous avons subi ce Monsieur durant 10 ans au plus haut sommet de l'Etat, ne pensez-vous pas qu'il serait temps de tourner la page ? Regardons vers le futur et non vers le passé, nous sommes face à des enjeux qui dépassent ce genre de polémiques ridicules. "Nous" nous comportons pas comme l'UMP, qui totalement déstabilisé, n'a de cesse de revenir sur des polémiques ridicules (Monsieur Hollande qui ne raccompagne pas son prédécesseur etc...) pour masquer le vide sidéral de son programme.

Vide sidéral de son programme ? Vous l'avez lu au moins ? Parce que moi j'ai lui celui de Hollande, je ne suis pas d'accord avec ses idées mais je reconnais qu'il y a un programme et qu'il a travaillé ! Mais dire que l'UMP n'a aucun programme avec toutes les mesures qu'ils ont pris et aussi les arguments cohérents qu'ils ont ennoncé durant la campagne, c'est à se demander si vous avez la TV chez vous !

Portrait de sombretoiles
24/mai/2012 - 15h27
Énarque a écrit :
"vous l'avez fait à sarko alors nous on le fait à hollande, nah !!" . raisonnement digne d'un maternelle smiley

Je n'ai jamais prétendu voulir élever le débat au delà de mes capacités. smiley

Ceci dit je ne parlais pas pour moi en particulier, je me fiche pas mal de cela. Je voulais juste faire comprendre que les personnes de gauches avaient le retour du baton.

 

Portrait de max787576
24/mai/2012 - 15h20
Britannicus a écrit :

Ca vous arrive Madame d'être un peu objective, parfois ? Ce serait Hollande  vous écririez la même chose, vous seriez aussi indulgente ?

 

A ceux qui ridiculisent le physique du Président actuel, là je trouve qu'il ressemble au monsieur de Star Trek le Sarkozy, avec ses oreilles pointues.

 

Je réclame à part ça au nom de la République Française et de ses principes fondamentaux que monsieur Sarkozy rembourse sur ses deniers personnels cet argent honteusement volé au contribuable et dilapidé pour des besoins d'égo personnel ! C'est un pur SCANDALE. Et si il a pas les sous, qu'il demande à sa niaiseuse botoxée de payer avec ses droits d'auteur !!!!!!!!!!!!!! Après tout, il faut bien qu'elle lui serve à qqch cette potiche ! 

Et votre objectivité, où est-elle? N'attaquez-vous pas vous-même le physique de Sarkozy comme l'on fait de nombreuses personnes durant son quinquennat? Et l'attaque contre Carla Bruni qui si je ne m'abuse n'a rien fait, même pas de faut pas et à été plutôt discrète et élégante durant ces 5 années hormis durant la campagne où elle a légitimement prit parti... Soyez donc un peu plus réléchis Britannicus...

Portrait de Nico13_00
24/mai/2012 - 15h16

J'adore les médias qui nous parlent encore des dépenses que Sarko a fait quand il était encore président (hors il ne l'est plus) sur le compte de l'Elysée et qu'ils montrent M. Hollande en train de prendre le train comme si sa ne coutait rien. Seulement ils oublient de préciser que pour prendre le train il doit réserver un wagon entier, prendre des mesures de sécurité qui ont un coût en plus de foutre le bordel, et que l'avion qu'il est censé prendre décolle quand même en cas de rapatriement urgent. Vraiment les médias me répugnent.... Ok c'est inaceptable, mais qu'ils soient objectif c'est leur boulot de l'être !

Portrait de sombretoiles
24/mai/2012 - 15h15
Britannicus a écrit :

Dès qu'il y a un sujet sur lequel on peut vomir sur Hollande et ses ouailles, il y a au bas mot 200-300 commentaires dont 80% vomissent.

 

Sur Sarkozy et ce scandale, il y en aura combien, 40-50 ???????

 

Normal en même temps pour un blog ouvertement de droite et qui est aujourd'hui un vecteur mensonger et outrancier de la propagande UMPisse.

Pendant 05 ans vous avez tiré à boulet rouge sur sarko (souvent à raison je vous l'accorde). Alors laissé nous le droit de faire autant avec Hollande. Je serais le premier à l'encourage dès qu'il fera quelques chose de bien. Promis.

 

Quand à s'attaquer sur le physique d'un homme ou d'une femme. Je trouve cela juste pitoyable. On peut ne pas aimer l'home ce que je conçois mais ne pas le traiter comme vous venez de le faire.

Tout comme je n'aime pas que l'on s'attaque au physique de Hollande ou encore l'appeller "Flanby".

Portrait de Marc17
24/mai/2012 - 15h09

Tout politique utilisant l'argent public pour des conneries est indigne de sa fonction.

Portrait de sombretoiles
24/mai/2012 - 15h00

Je suis pro Sarko. Et je trouve ça tout simplement abberant. Comment peux t'on gaspiller notre argent aussi stupidement.

 

Bon maintenant j'attends de voir comment notre nouveau président va continuer à gaspiller nos sous. Y a pas de raison qu'il ne le fasse pas. Non mais...