19/05/2012 14:48

François Hollande nomme trente et une personnes pour l'entourer à l'Elysée

Du médecin en chef Sergio Albarello au conseiller presse Christian Gravel en passant par David Kessler (culture) ou le Pr Olivier Lyon-Caen (santé): François Hollande a nommé 31 personnes pour l'entourer à l'Elysée, selon trois arrêtés parus samedi au Journal officiel.

Ces nominations, par arrêtés datés du 17 mai, interviennent en complément des huit déjà annoncées dès le 15 mai -- jour de la prise de fonction du nouveau président de la République --, qui concernaient en premier lieu le secrétariat général dirigé par Pierre-René Lemas et le cabinet.

Faouzi Lamdaoui, un proche collaborateur de François Hollande, qui n'avait pas été investi par le PS pour les législatives, est nommé conseiller à l'égalité et à la diversité, selon un arrêté portant sur la nomination de 23 conseillers au total (18 hommes et 5 femmes).

Figure dans cette liste David Kessler, directeur général du magazine Les Inrockuptibles, ancien conseiller de Lionel Jospin, qui devient conseiller culture et communication du président Hollande.

Dans le même pôle Politiques publiques, le Pr Olivier Lyon-Caen, chef du service neurologie de l'hôpital parisien de la Pitié Salpêtrière, est nommé conseiller Santé et recherche médicale, Michel Yahiel et Patrick Vieu se chargeant respectivement des questions sociales et d'"environnement et territoires".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h55
adolg91 a écrit :

Sarkozy a augmenté son salaire de 170%, Hollande le baisse de 30% seulement !

Je pense comme vous que ce n'est pas assez mais c'est vrai qu'il touchera quelque chose comme 12.000€ net contre 19.000€ avant... C'est beaucoup mais pas si énorme pour un chef d'Etat... 

Et une précision:

Augmenter son salaire de 100%: le double

Diminiuer son salaire de 50%: le réduire de moitié

Augmenter son salaire de 200%: tripler son salaire 

Réduire son salaire de 66%: le réduire des 2/3 tiers...

Donc dans ce cas, Hollande n'a baissé son salaire que d'un tiers mais c'est un signal positif!

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h48

Bon au final Hollande a 20 membres de personnel de moins (30 contre 50 ) que Sarkozy, a baissé son salaire du tiers (30%) et a réduit de 100.000€ nets les couts du gouvernement (415.000 contre 310.000 )...

Moi j'attendrai de la droite de dire "ce n'est pas assez" ou "c'est une mesure populiste et de la poudre aux yeux" mais pourquoi ceux de droite nient la vérité des chiffres !?

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h45
sendor a écrit :

Si N Sarkozy était seul contre 9 comme vous dites c'est bien qu'il doit y avoir une raison que vous feriez bien de méditer

Si N.Sarkozy a été seul contre 9, beaucoup ont la mémoire qui flanchent, c'est parce qu'il l'a voulu!

Il a voulu être le seul candidat à droite pour passer en tête du premier tour... Il a choisi lui-même de ne pas compter sur des alliés en les ralliant avant même le 1er tour (Christine Boutin, Hervé Morin, Frederic Nihous, Borloo, etc)..

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h42
anggus76 a écrit :

JE RESPECTE  LE CHOIX DE CEUX QUI ONT VOTE  POUR  HOLLANDE  MAIS  FRANCHEMENT AVEZ VOUS  VOTE  POUR LE PROGRAMME DE HOLLANDE  OU POUR L'ANTISARKOSYSME   ET  BIEN MOI JE  PENSE QUE  C'EST DU 50/50

Je suis d'accord à 100% là-dessus.

C'est même 52% d'anti-Sarkozysme selon les sondages... Et le phénomène inverse est aussi vrai, puisque 54% des électeurs de Sarkozy ont voté contre Hollande d'abord! 

 

On aurait eu quoiqu'il arrive un président par défaut, et Hollande en est un! D'ailleurs je pense que si la droite ne respecte pas le résultat de sa défaite c'est un peu à cause de ça... Du coup, Hollande n'a pas d'état de grâce contrairement à tous ses prédécesseurs! Souvenez vous de Mitterrand (81, l'illusion du changement après 25 ans de droite- Chirac en 95 avec la fracture sociale - Chirac en 2002 le "sauveur de la démocratie" - Sarkozy en 2007 le changement, 0 SDF, tous les français propriétaires, un chômage à 5%, présidence du pouvoir d'achat, travailler plus pour gagner plus) ... 

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h38
erdisia a écrit :

Sur le lynchage médiatique de Nicolas Sarkozy au profit du candidat socialiste > > A l’évidence, l’abus de propagande est manifeste et l’ampleur de la manœuvre mise en place, y compris la veille du scrutin, n’ont pas permis à Nicolas Sarkozy, une riposte d’envergure nécessaire à une réponse efficace. > > Là aussi, le Conseil d’État et le Conseil Constitutionnel annulent habituellement les scrutins. > > Il n’a échappé à personne qu’un antisarkozysme primaire, mais efficace, a été diffusé jour après jour par les médias. > > Et ceci pendant 5 ans avec une désinformation permanente sur l’action d’un président courageux qui a géré la France dans une période difficile. > > Rien sur des réformes d’une modernité incontestable, rien sur le fait que l’épargne et les retraites ont été préservées, que les minimas sociaux ont été maintenus, que les salaires des fonctionnaires ont été augmentés ainsi que les faibles retraites et l’allocation adulte handicapé… rien sur la création d’une banque pour les entreprises, rien sur les pôles de compétitivité, les lois Grenelle de l’environnement 1 et 2, rien sur son rôle en Europe et dans le monde… > > Nicolas Sarkozy a fait l’objet d’attaques médiatiques sans précédent sur sa vie privée, sur son action plus que positive pendant 5 ans ; > > Seuls les quelques échecs ont alimenté les médias que les ont intégré sans jamais faire état de la crise… ou si peu. > > L’année précédant la campagne a vu se manifester un déchainement médiatique haineux, de nature à mettre en danger la vie du Président ainsi que celle de sa famille, mais également d’entamer sa crédibilité et par conséquent celle de la France. > > Madame Aubry l’a comparé au plus grand escroc de tous les siècles, il a été comparé également à Pétain, Laval et autres personnages dangereux ou ridicules. > > On l’a même accusé d’être dans l’attaque de la personne de Monsieur François Hollande alors qu’il a pratiquement toujours pris uniquement la défense de son bilan et de ses propositions à l’égard des propos mensongers et excessifs de son compétiteur. > > Même l’appel aux électeurs du Front National a été jugé légitime pour Monsieur Hollande et scandaleux pour Monsieur Sarkozy… toujours par les médias. > > Le dénigrement de Nicolas Sarkozy s’est transformé en un harcèlement insupportable, jour près jour. > > Tous les Français en sont témoins. > > Le summum a été atteint lorsque Madame Eva Joly, sur-médiatisée, s’est rendue sur les lieux de l’appartement que Nicolas Sarkozy occupait avec son ex épouse, pour y prononcer des accusations non fondées et extrêmement graves… sans le moindre commencement de preuve…. C’est pourtant un ancien Magistrat. > > De même pour le site d’ une officine socialiste, à l’évidence acquise à François Hollande, qui s’est permis de mettre en cause un président en exercice, dans un financement soi-disant frauduleux de la campagne électorale de 2007. > > Et ceci, sans respect pour la fonction et sans aucune preuve sinon un document à l’évidence fabriqué pour la cause. > > Même Monsieur Strauss Khan est intervenu pour mettre Nicolas Sarkozy en cause dans le déclenchement de l’affaire américaine. > > Enfin, Nicolas Sarkozy s’est battu seul contre 9 ; les médias complaisants invitant sur leurs plateaux maints réprésentants de la gauche, opposés de temps en temps, à un journaliste de droite le plus souvent isolé… lorsqu’il y en avait un. > > Matraquage permanent de Nicolas Sarkozy par les élus et militants socialistes relayés par des médias complaisants acquis pour la quasi totalité d’entre eux, à la cause de François Hollande. > > Mensonges éhontés à l’égard de Nicolas Sarkozy sans que soient relevés à la charge de Monsieur Hollande les handicaps qui étaient les siens… par exemple l’imitation permanente de François Mitterand. > > La campagne médiatique a été honteuse, une véritable mise en scène discriminatoire contre le Président sortant a été mise en place pour promouvoir son concurrent. > > Le temps de parole des candidats n’a pas été respecté et Monsieur Hollande devrait se voir créditer du temps de parole d’intervenants de tous poils, dont la présence a pu être constatée tous les jours sur les plateaux de télévision. > > Peu d’entre eux étaient favorables à Nicolas Sarkozy. > > Les autres candidats ont tous tenus des propos contre Nicolas Sarkozy allant dans le même sens que le candidat socialiste. Ces propos ont été surabondamment relayés par les médias créant ainsi un handicap supplémentaire pour le président candidat. > > Tous ces dérapages qui s’apparentent à un acharnement avaient un but bien précis ; faire battre Nicolas Sarkozy et élire François Hollande. > > Une campagne malsaine pour une élection qui montre à l’évidence que sans le secours des médias, le résultat aurait dû être différent. > > En effet, seulement 1 139 272 voix séparent les candidats ; il suffisait donc à Nicolas Sarkozy de faire 569 637 voix + 1 pour être élu Président de la République. > > Cette différence est minime par rapport au nombre d’électeurs inscrits sur les listes électorales ; soit 46 028 542. > > 5) Monsieur Hollande a accepté l’illégalité du soutien du secrétaire général de la CGT et de ses troupes, se rendant ainsi complice d’une violation de la loi de 1884 sur les syndicats, qui prohibe l’engagement politique de ces derniers. > > Monsieur Hollande qui a accepté tous ces débordements, en protestant contre aucun d’entre eux, s’en est rendu complice et devra en répondre. > > Toutes les conditions sont donc réunies pour procéder à l’annulation de l’élection. > > Celle-ci devra se faire avant que Monsieur Hollande soit investi car il aura alors une légitimité qui devra être respectée.

Vous vous que je lise tout ça? Faites mois plaisir, synthétisez votre pensée je ne douterai pas de votre parole ... 

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h33
erdisia a écrit :
C'est donc vrai que vous avez perdu la mémoire , déjà !!!

Non au contraire, revoyez la soirée du 2e tour en 2007... Réécoutez le discours de S.Royal à 20h, les dirigeants socialistes parlant de la législative! Sarkozy a eu un "état de grâce" pendant quelques mois, la gauche a parfaitement respecté les résultats de sa défaite! 

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h29
erdisia a écrit :

Les gauchos ont bavé(pour rester correct) pendant 5 ans sur Sarko, et maintenant il faudrait ne rien dire sur cette gauche caviar, et puis quoi encore ?

C'est là où votre analyse est biaisée, car s'il est vrai que la gauche a parfois abusé de virulence à l'encontre de Sarkozy pendant 4 ans, j'ai le souvenir vivace qu'elle a respecté le résultat de l'élection présidentielle. Les partisans de Royal n'ont pas hué Sarkozy à son évoquation durant le discours à 20H et j'ai le souvenir que les leaders de gauche souhaitaient une "opposition forte" et non la cohabitation! 

 

J'ai le sentiment ici que la droite vit comme la fin du monde l'alternance politique et se sent comme violée ou volée à chaque fois qu'elle perd, ne respectant jamais le résultat du suffrage quand il est en sa défaveur! 

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h24
anggus76 a écrit :

c'est vrai que  bayrou est  un homme   qui est  serieux  pour appeler a voter  contre sa  propre famille  politique

Moi j'essaie de parler d'idées et de choses vérifiables... Les gauchistes ont menti parfois par le passé mais je ne vois que les droitistes mentir et trafiquer les chiffres et la vérité depuis le 6 mai! 

Par conséquent, je voterai dans le camp des "moins menteurs", puisque Bayrou n'est pas dans ma circonscription et puisque la cohabitation serait dangereuse en temps de crise à mon humble avis (ça veut dire que peux me tromper) ! 

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h20
xanadu54 a écrit :

Ayrault 1 ne  restera qu'un mois aussi !!!!  il en y en aura forcement un autre apres les legislatives !!

On jugera à ce moment par rapport à Fillon 2 (400.000€) et Fillon 3 (415.000€) ...

J'imagine mal Hollande augmenter son gouvernement actuel. Il sera sans doute amener à le réduire! 

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h19
Xabi64150 a écrit :

Et ça va redresser les économies françaises ???

Je n'ai pas dit ça mais je suis lassé de voir les droiteux mentir sur les chiffres et affirmer que ce gouvernement coute plus cher que les précédents, c'est factuellement faux! 

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h18
Fanfan la tulipe a écrit :

Comme les télés ne parlent que du gouvernement à trois semaines des législatives la droite le centre mobilisons nous pour aller aux urnes le 10 juin et 17 juin prochain.

Le centriste que je suis a fait son choix, marre de la haine des droiteux qui peuvent critiquer et doivent critiquer mais qui en ce moment mentent pour tenter de forcer la cohabitation! 

Portrait de Xabi64150
19/mai/2012 - 18h18 - depuis l'application mobile
david08 a écrit :

Fillon I n'est resté qu'un mois... Fillon 2 (mis en place en juin 2007 et qui comptait 31 membres) coutait déjà plus cher qu'Ayrault 1er (de 80.000€ nets par mois)...

Et le dernier gouvernement coute 25% de plus que l'actuel gouvernement ! 

Et ça va redresser les économies françaises ???

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h17
erdisia a écrit :

Et dans tout ça , qui s'occupe de l'immigration ? ? ? ? ? ? ?

Ils viennent d'arriver, leur mendat s'arrêtera dans 5 ans! 

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h16
Xabi64150 a écrit :

Oui Fillon 3 on verra bien ayrault 3 mais Fillon 1 c était combien bande de démagogues !!!

Fillon I n'est resté qu'un mois... Fillon 2 (mis en place en juin 2007 et qui comptait 31 membres) coutait déjà plus cher qu'Ayrault 1er (de 80.000€ nets par mois)...

Et le dernier gouvernement coute 25% de plus que l'actuel gouvernement ! 

Portrait de Xabi64150
19/mai/2012 - 18h12 - depuis l'application mobile
david08 a écrit :

Ces chiffres sont faux.

Voici ceux de l'Agence France Presse (AFP)

Frais du gouvernenement (président, personnel auprès du président, prévisions des dépenses au quotidien , ministres, frais des ministères, personnels d'entretien, conseillers, experts, dépenses diverses)

Fillon 3: 415.000€ mensuel nets

Ayrault: 310.000€ mensuel nets

Oui Fillon 3 on verra bien ayrault 3 mais Fillon 1 c était combien bande de démagogues !!!

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h11
anggus76 a écrit :

 tiens je  croyait qu'il falluse  faire des economie  oyez oyez  cher  peuple qui m'avaient elues  je  fais ce que je veux maintenant    ce  n'est que  le debut   merci mr hollande

Je vais les ressortir à chaque fois, je suis assez patient avec les myopes! 

 

 Chiffres officiels de l'Agence France Presse (AFP)

Frais du gouvernenement (président, personnel auprès du président, prévisions des dépenses au quotidien , ministres, frais des ministères, personnels d'entretien, conseillers, experts, dépenses diverses)

Fillon 3: 415.000€ mensuel nets

Ayrault: 310.000€ mensuel nets

Portrait de Xabi64150
19/mai/2012 - 18h10 - depuis l'application mobile
bilan-ok a écrit :

 

désolé mais il faut  reconnaitre ses erreurs, c'est simple de vérifier une information, c'est lamentable de lire les mensonges. et en l’occurrence balancer que FH s'entoure de trop gens alors que c’est 20 de moins que sarko...... je n'aime pas la mauvaise foi , et je serais le 1er à critiquer si

20 de moins !! Relisez votre copie et permettez nous a notre tour d être partisan et de le comparez à votre soi disant monstre !! C est vrai qu a cause de Sarko vous êtes dans la merde aujourd hui ??? Ils vous a traumatise de quoi ??? Son image ne vous plaisez peut être pas mais le pays s est tenu on verra si le nouveau fera aussi bien !! C est incroyable comme critiquer la droite c est normal mais la gauche c est une insulte !! Réveillez vous vous avez élu un Sarko de gauche caviar et fourbe !! Préparez la vaseline !!

Portrait de david08
19/mai/2012 - 18h09
HR a écrit :

Le premier gouvernement Fillon coûtait 290 00 euros.

Le premier gouvernement socialiste coûte 376 000 euros.

 

Comme avec la bureaucratie française, déjà, on ne sait que dépenser plus, et que c'est encore pire quand c'est les socialistes, c'est bien parti.

Ces chiffres sont faux.

Voici ceux de l'Agence France Presse (AFP)

Frais du gouvernenement (président, personnel auprès du président, prévisions des dépenses au quotidien , ministres, frais des ministères, personnels d'entretien, conseillers, experts, dépenses diverses)

Fillon 3: 415.000€ mensuel nets

Ayrault: 310.000€ mensuel nets

Portrait de dingaling
19/mai/2012 - 18h04
zEna a écrit :

 

Pourquoi nous ressortir Mitterrrand alors qui lui est pour le coup mort et enterré depuis 16 ans ?!!!

car francois hollande n est pas capable de se faire un nom tjrs mitterrand  francois 2 mais faut pas oublier ke francois 1 c ete pas top

Portrait de Fitzcaraldo
19/mai/2012 - 17h39
erdisia a écrit :
Et après une table ronde qui devra désigner une commission de reflexion, sur les avis du syndicat des concierges des hlm pour députés.

 

C'est la moindre des choses !

smiley

 

 

Portrait de Volques
19/mai/2012 - 17h31

Eh oui on place ses amis !

Portrait de dingaling
19/mai/2012 - 17h21

sendor a des poux

Portrait de dingaling
19/mai/2012 - 17h17
sendor a écrit :

En français ça donne quoi .?

en francais ca veux dire nike ta mere c claire?

Portrait de Fitzcaraldo
19/mai/2012 - 17h17

Je ne me prononcerai pas sur cet article pour l'instant ..

J'attends l'avis de mes conseillersqui rentreront lundi ..

je leur ai accordé le pont de l'ascension ..

Portrait de dingaling
19/mai/2012 - 17h07

bon bah moi je vais slurper a fond le chouchou pour 2017 j aurai une meilleur place au pire je ferai comme le rotrweiller je coucherer utile

Portrait de oliver537
19/mai/2012 - 17h01

Et Claude Sérillon, son fidèle parmis les fidèles n'a pas de place à la com'... J'y comprends plus rien cette fois !!!

 

Portrait de renelle
19/mai/2012 - 16h51

après avoir entendu ses anciens  ennemis  du P.S , à l'unanimité,  (une fois n'est pas coutume) nous dire que c'était un incapable lui même dire qu'il ne déciderait rien, ne ferait rien,  voir,  tous ces conseillers débarquer , on a vraiment du soucis à se faire , qui va gouverner ??????????????????

Portrait de marineDevirchet
19/mai/2012 - 16h48

 

vous les copains je ne vous oublirai jamais ...et dou wah didi dou wah didi dou

et ensemble tous ensemble on....

Portrait de caramelus
19/mai/2012 - 16h28

Bonjour les paroles paroles ..... cela ne fait que commencer

Portrait de Xabi64150
19/mai/2012 - 16h14 - depuis l'application mobile

La gauche que le peuple à élu n est pas la gauche ouvrière représentante du peuple mais la gauche caviar !! Pire que la droite car fourbe !! Regardez d ou viennent les élus, leur patrimoine et leurs connaissances !! Bolloré est un amuse gueule à côté !!