18/05/2012 11:16

Morandini Zap: Quel est le salaire des ministres du gouvernement Ayrault?

Hier, en Conseil des ministres, a été adoptée la baisse de 30 % des salaires des ministres et du Président de la République. Avant le décret, les ministres touchaient 14 200 euros brut par mois. Désormais, ils toucheront 9 940 euros brut mensuel.

Du côté du chef de l'Etat et du Premier ministre, même chose: François Hollande et Jean-Marc Ayrault auront un salaire de 14 910 euros par mois.

Regardez

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 21h29
tchin tchin a écrit :

Mon dieu, qu'il est drôle!

c'est toi qui a commencé a faire dans l'humour je te signal smiley

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 21h17
tchin tchin a écrit :

Elle a aussi argué que c'était bénéfique pour les enfants et les juges l'ont enjoint à donner son accord, ce qu'il a fait à contre-coeur. Je le sais, on a une amie commune. Je ne le dis pas par hasard.

lol  et moi je suis le fils caché de françois Mitterrand ,surtout ne le dis à personne smiley

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 21h03
tchin tchin a écrit :

Il semblerait que vous ayez des difficultés avec le français.

Où ai-je dit que son mari n'avait pas donné son accord?

De là à ce que cela lui fasse plaisir, il y a de la marge.

si ça ne lui fait pas plaisir ,il aurait jamais donner son accord ?  est ce que tu pige la différence ? si elle a gardée son nom c'est forcément qu'il a donner son accord pffffffff

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 17h23
tchin tchin a écrit :

Est-ce que j'ai dit que c'était à son insu? NON.

J'ai dit qu'elle en avait fait la demande lors de son divorce, chose qu'elle a obtenue et que ça n'a pas fait plaisir à son ex-mari.

c'est ce que je disait ,elle a gardé le nom pour des raisons médiatique et que ce nom constitue une sorte de marque pour elle vu qu'elle c'est fait connaitre sous ce nom la en tant que journaliste politique , c'est pas très honnête ,elle aurait du reprendre son nom de jeune fille , tout ça pour l'argent ,c'est regrettable de la part de la compagne d'un socialiste ,ça fait plutot mauvais genre ,mais ce n'est que mon opinion , vous verrez que bientot  elle rachetera paris match et virera son ex mari ,je la sent très vénale cette femme

Portrait de Nouch30
18/mai/2012 - 15h36
franck7927 a écrit :

et alors ça fait qd même une augmentation de 89% par rapport a celui de chirac ,donc baisser le salaire de 30% après qu'il est été augmenté de 170% , c'est pas très loyal , il aurait pu le baisser de bien plus le sien , pour celui des ministre c'est très bien par contre ;) encore faudra t'il qu'ils ne soit pas trop nombreux au final :p

 

Précisons tout de même que si Sarko s'était augmenté de la sorte, c'était pour mettre fin aux pratiques antérieures d'un salaire "ridicule" (pour un président de la république d'un grand pays) mais assortis de fonds secrets dont le président pouvait disposer à loisir...  Mitterrand et Chirac ne s'en privaient pas...

 

Il fut donc décidé d'aligner sur le salaire du premier ministre

 

Rien de chocant... Sauf que bien évidemment, le grand public, guidé par des journaleux bien intentionnés, n'a gardé que le "Sarko s'augmente de 170%"

 

Dans le même ordre d'idée, la nomination du président de France TV qui a toujours été nommé et le sera encore par le Président, Sarko a décidé que ça devienne officiel...

 

Au début de son quinquénat, l'ex président a voulu jouer franc jeu avec la population, dire stop à l'hypocrisie, mais manifestemment, le peuple de France préfère qu'on lui mente!

 

FH l'a bien compris en faisant semblant d'être modeste, proche du peuple: montre basique, costards mal coupés, pas trop fortuné (juste ce qu'il faut pour être à l'aise mais sous l'ISF)...

Portrait de archied87
18/mai/2012 - 15h22

Si la droite revient, pour retrouver les salaires de l'epoque Sarko, ils devront s'augmenter de 50% . C'est la magie de l'arithmetique !!!!

Portrait de rgclg
18/mai/2012 - 15h07

et FABIUS depuis combien d'années il s'en met plein les fouilles sans rien dire merci sarko!!!

Portrait de david08
18/mai/2012 - 14h34
groslandais a écrit :

hé ben, merci Sarko ! il s'esr bien gardé de revenir à la situation initiale....

Pour doubler son salaire, il faut l'augmenter de 100%

Pour le tripler, il faut l'augmenter de 200%.

 

Pour le diminuer de moitié, il faut l'abaisser de 50%

Pour l'abaisser du tiers, il faut l'abaisser de 33%.

 

Donc c'est impossible de le rabattre de plus de 100%, à moins de demander à Hollande de payer pour être président en gagnant 0€ par mois... 

Portrait de Nouch30
18/mai/2012 - 14h14
philou002 a écrit :

c'est déja un geste tout de meme ? 

 

Bien sur que non, il se rattrapperont dans la dotation de fonctionnement du ministère et sur les fonds secrets qui ont soit disant disparu (mouarf)

 

Le salaire d'un ministre, n'est même pas la partié émergée de l'iceberg, c'est le dernier petit flocon de neige tombé pendant la nuit....

 

En effet, pour ces gens là, absolument tout est pris en charge car ce sont des frais de représentation: resto, coiffeur, fringue, déplacements.... et ce 24/24

 

Comme le disait un certain Bernard T. lorsqu'il fut brièvement ministre à propos de ses collègues: "ils ne m'aiment pas car ils savent que moi je n'ai pas besoin d'être ministre pour avoir ce train de vie" 

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 14h03
Sojanaff1 a écrit :

 

ouais et ?

et alors ça fait qd même une augmentation de 89% par rapport a celui de chirac ,donc baisser le salaire de 30% après qu'il est été augmenté de 170% , c'est pas très loyal , il aurait pu le baisser de bien plus le sien , pour celui des ministre c'est très bien par contre smiley encore faudra t'il qu'ils ne soit pas trop nombreux au final smiley

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 13h54
david08 a écrit :

Je vois que des Sarkozystes en parler pour justicier le haut salaire de leur chouchou! 

je n'aime pas plus sarkozy qu' hollande ou chirac ,j'aimerais juste qu'on me dise si chirac a été jugée pour avoir puissé dans une caisse noire ? il ne me semble pas , par contre il a fait des choses mal honnete comme les emplois fictif ,ça on peut vraiment lui reproché oui

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 13h50
darakan a écrit :

ah ben oui si ce n'est pas encore mis sur wiki alors  ! lol

quant au nom, faut vous renseigner là dessus sur ce qu'il est possible de faire..peut être sur wiki... puisque c'est la seule source de vos certitudes

bah je ne connais pas bcp de femmes qui garde le nom de leur ex mari qd elles divorce ,en tous cas même si elle était vraiment divorcé et qu'elle aurait gardé le nom de son ex mari, je ne trouve pas cela très honnête ,ça voudrait dire qu'elle utilise son nom comme une marque de fabrique " paris match "  ça fait pas très gauchiste ,ou alors la gauche caviar smiley

Portrait de david08
18/mai/2012 - 13h49
nany a écrit :

Autant dire peanuts au regard de la dette abyssale que l'on traine depuis 30 ans. C'est purement demagogique mais il y a malheureusement bcp de gens qui tombent dans ""ce joli cadeau enrobé de papier brillant qui fait bien dans le salon"" . bref ça reste un détail.

Je dis pas que c'est beaucoup mais je préfère un gouvernement qui coute 300.000€ nets par mois qu'un gouvernement qui coute 400.000€ nets par mois! Comment peut-on critiquer un gouvernement qui fait des économies, c'est ça que je comprends pas! Sinon, nous sommes d'accord, c'est une mesure ridiculement démagogique! 

Portrait de david08
18/mai/2012 - 13h47
franck7927 a écrit :

vous avez des preuves concrète que chirac puisait dans la caisse noire ?  c'est une légende ça encore inventé par les socialiste hi hi

Je vois que des Sarkozystes en parler pour justicier le haut salaire de leur chouchou! 

Portrait de floyeah25
18/mai/2012 - 13h44

Et la charte de déontologie ? Bizarrement aucune réaction de la part de l'ump curieux curieux

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 13h40
darakan a écrit :

elle en est bien divorcée. La diffamation, le mensonge ne vous font pas peur  

euhh non elle ne l'est pas ,en toucas ce n'est pas mis sur wikipédia , ça expliquerait aussi pourquoi elle porte encore son nom

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 13h38
O sauvage le retour a écrit :

M'en souviens bien, elle disait modestement " je dois travailler, j'ai 3 enfants à élever, ce n'est pas facile" et blablabla 100% démago pour faire pleurer dans les chaumières.

Euh il fait quoi Monsieur Trieurweler, père des enfants ? et dont elle n'est pas divorcé ...

il veut pas divorcé car il sait valérie est trop vénal ,elle lui demanderait une trop grosse pension a mon avis smiley

Portrait de pepeteroumaine
18/mai/2012 - 13h36
Muckensturm a écrit :
Normal, elle l'accompagne aux Etats Unis, elle n'allait pas y aller en H et M pour passer pour la pauvresse du coin alors que tous les photographes vont la bombarder. qui peut croire ça ? Et ses chaussures, c'est du Eram ?

 

D'un autre côté ceertaines marques du prêt-à-porter font parfois nettement mieux que la "haute-couture"

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 13h34
Sojanaff1 a écrit :

 

et tu sais de quoi tu parles

oui je sais de quoi je parle, je l'ai lu sur ce site smiley

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 13h31
O sauvage le retour a écrit :

O la pauvre, on va la plaindre ! Et puis, elle va se forcer et se sentir obliger de se justifier ... j'attends qu'elle ouvre une fondation pour faire genre, j'ai le coeur sur la main, autrement elle n'en dormirait point !

elle va peut être les revendre au profit des pieces jaunes après la rencontre smiley

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 13h29

vous avez des preuves concrète que chirac puisait dans la caisse noire ?  c'est une légende ça encore inventé par les socialiste hi hi

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 13h27

pour le moment le gouvernement airault coute 70 000 de plus que celui de fillon au même moment smiley

Portrait de franck7927
18/mai/2012 - 13h23
Sojanaff1 a écrit :

 

mdr belle démonstration ! les gens sont vraiment abrutis de dire qu'il fallait baisser le salaire de 170%, j'suis pas une tête en maths mais quand même je sais que c'est impossible !!

ils sont cons a gauche qd même de dire que la droite critiquerais  même si hollande baissait son salaire de 170 % lol

 

faut pas être très fut fut smiley

Portrait de david08
18/mai/2012 - 13h14
Muckensturm a écrit :
Normal, elle l'accompagne aux Etats Unis, elle n'allait pas y aller en H et M pour passer pour la pauvresse du coin alors que tous les photographes vont la bombarder. qui peut croire ça ? Et ses chaussures, c'est du Eram ?

Ca on s'en fout! Si elle a envie de dépenser son argent comme une idiote ou si elle capitalise...

 

Le plus important c'est que le gouvernement coutera 100.000€ mensuels nets de moins que le précédent! 

Portrait de david08
18/mai/2012 - 13h11
nany a écrit :

Et puis ça va couter une fortune en personnel de securité et en moyens utilisés !!

Hollande a promis le blocage des frais de personnel... Attendons de voir! 

Portrait de david08
18/mai/2012 - 13h07
Thorgal a écrit :
Aucune garantie à ce jour concernant les frais de personnel.... Juste une promesse.... Attendons....

On peut imaginer que ce sera une promesse tenue, quand bien même une légère augmentation du personnel ne ferai combler les 100.000 € d'économies de Ayrault 1er! 

Portrait de david08
18/mai/2012 - 13h05
jphpat a écrit :

HOLLANDE prend tout le monde pour des imbéciles !!!  il a critiqué l'augmentation du salaire de SARKOZY !!   il aurait du d'abord rebaisser le salaire du résident de120% (l'augmentation critiquée de SARKOZY)et ensuite baisser les salaires de 30%!!

Augmenter son salaire de 100%= doubler son salaire

Augmenter son salaire de 170%= augmenter son salaire presqu'au triple.

 

Baisser son salaire de 30%= baisser son salaires du tiers (33%)

Baisser son salaire de 50%= baisser son salaire de moitié

Baisser son salaire de 100%= salaire à 0€

Baisser son salaire de 120%= IMPOSSIBLE! 

Portrait de TheVoice
18/mai/2012 - 13h03
chatounetchatounet a écrit :

Très bonne nouvelle et que l'on applique aussi cette mesure pour les députés , les sénateurs, les députés européeens etc.... par décret évidemment car pour ce genre de choses on ne peut pas faire confiance aux députés.

Normal.dotm 0 0 1 85 489 Utilisateur 4 1 600 12.0 0 false 21 18 pt 18 pt 0 0 false false false

Personnellement, je serais intéressé à connaître le traitement fiscal des revenus et autres avantages en nature (comme l'appartement,...) : payent-ils bien l'impôt sur tout ça ? Le salaire mensuel net d’un député européen est de 6.200 Euros.Il faut rajouter à ce salaire une indemnité journalière de 304 Euros par jour de présence au Parlement européen et une indemnité annuelle de voyage s’élevant à 4 243 euros hors aller-retour Etats-membres - Bruxelles/Strasbourg remboursés de-facto.Les députés européens disposent d’une enveloppe d’indemnité de frais généraux de 4 299 euros par mois.

Portrait de rgclg
18/mai/2012 - 13h02

baisse des salaires  ok mais il y a plus de ministres et de sous ministres donc une masse salariale plus élevée que du gouvernement fillon !!   ou sont les économies mais il n'a pas baissé les retraites des politiques augmentées par sarko et la personne n'avait protester a gauche

Portrait de jphpat
18/mai/2012 - 13h02

HOLLANDE prend tout le monde pour des imbéciles !!!  il a critiqué l'augmentation du salaire de SARKOZY !!   il aurait du d'abord rebaisser le salaire du résident de120% (l'augmentation critiquée de SARKOZY)et ensuite baisser les salaires de 30%!!