11/05/2012 10:19

Morandini Zap: Le mariage gay, une attente pour certains mais une crainte pour d'autres

Hier, à la télévision américaine, le Président des Etats-Unis, Barack Obama, s'est déclaré en faveur du mariage gay. Le journal de 20H de France 2 a rencontré des couples homosexuels français afin de connaître leurs avis.

"Le mariage va nous offrir un cadre beaucoup plus solide et beaucoup plus sécurisant" a déclaré une personne interrogée par les journalistes. Certaines associations familiales sont en revanche opposées à l'adoption. 

Regardez

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de gaels
13/mai/2012 - 11h37
Erica7894 a écrit :

MINABLE!!

+ que MINABLE  j espere pour eux  que tu na pas d enfants  parce qu avec  un discour pareil ...

Portrait de Laetibellule

"pour ma part je suis contre le mariage doit rester un lien entre un homme et une femme en vue de fonder une famille et d'avoir des enfants"

Cest la definition du code civil ca??????

Portrait de A Breizh Ma Bro
11/mai/2012 - 15h03
OH... a écrit :

En attendant le projet sera voté au printemps 2013, n'en déplaise aux conservateurs: ceux qui ne souhaitent pas faire avancer les mentalités en France!!!

Ps: Quand on a un avatare avec ecrit "Blanc c'est exprimé" on est mal placé pour dire  "n'en déplaise aux conservateurs: ceux qui ne souhaitent pas faire avancer les mentalités en France!!!" 

Portrait de A Breizh Ma Bro
11/mai/2012 - 15h01
OH... a écrit :

En attendant le projet sera voté au printemps 2013, n'en déplaise aux conservateurs: ceux qui ne souhaitent pas faire avancer les mentalités en France!!!

Ha plus d'argument on passe en mode je denigre la personne qui debat avec moi... Comme je l'ai dit dans mon premier commentair "or mis le fait d'etre pour ou contre". je ne suis pas conservateur je pense juste qu'il y a des sujet plus preocupent.

Portrait de jocobain06
11/mai/2012 - 14h58 - depuis l'application mobile

Je suis de droite hétérosexuel pourtant je suis pour le mariage gay ainsi que pour l'adoption ( d'ailleurs c est la seule proposition d'Hollande que j'approuve)

Portrait de Laetibellule

Pour ceux qui ne sont pas gay peut etre....
Il y a encore quelques annees lhomosexualite etait un delit.....
On reconnait meme juridiquement les animaux aujourdhui
Pourquoi pas certains etres humains apres tout?????

Il ny a aucune priorite a donner
Tout est relatif et tt depend de votre situation
Aucun sujet nest moins valable quun autre c tout!!!!

Noublions pas non plus que les homos etaient deportes en 39/45
Et ouiiiiiiii il ny avait pas que des juifs dans les camps!!!!!!
Ne pas leur donner le meme statut que tout le monde cest perpetrer un passe peu glorieux......
Je suis etonnee de ne pas avoir encore lu sur ce blog que ces gens sont malades tellement je lis de conneries!!!!!!
Ils sont humains comme nous! Alors pourquoi pas les memes droits?????

Pourquoi les associations anti rascisme seraient plus legitimes a faire valoir lers droits????

Vos discours sont purement et simplement des discours de haine camoufles
Vous appelez a la discrimination et la difference.....
On est loin de legalite et de la fraternite... Pauvre france!!!
Pas etonnant ke lepen explose au 1 er tour......

Portrait de A Breizh Ma Bro
11/mai/2012 - 14h23
OH... a écrit :

Ce n'est pas une priorité économique mais c'est une priorité sociale et ça fait parti du projet du président élu. Ce sera examiné et voté au printemps 2013. Pour rappel, en 2007 nicolas sarkozy s'était augmenté tout seul comme un grand sa rénumération de 140%, ce n'était ni une priorité économique, ni une priorité sociale il me semble...enfin si, juste pour lui...

Hors sujet l'argument NS en plus c'etait 175% je ne vois pas du tout le rapport mais bon... Entre nos si on parle de sa, FH a promis de reduire son salaire se qu'il va fair dailleur mais que de 30% après une augmentation de 175% c'est de la poudre au yeux il aurai du aller jusqu'au bout du truc mais bon passons. Sur le social maintenant je pense que la priorité est sur le plan economique parceque pas de solution economique = pas de sociale. Les probleme de logement et de l'emploi sont juste et "legerment" plus important que le droit du mariage au personne gay.

Portrait de breizh_01
11/mai/2012 - 13h40
MrMasure a écrit :

Du mariage a l'adoption y a qu'un petit bout de popper's hein, autant pas leurs laisser l'opportunité d'adopter aussi facilement.

 

Et de la stupidité à la bêtise, il n'y à qu'un petit bout d'esprit étroit comme vous !

Portrait de Laetibellule

Avec des idees pareilles a quand le nouvel Hitler??????????

Portrait de FredVitry
11/mai/2012 - 12h58 - depuis l'application mobile

Ça fait longtemps que la société à avance sur se sujet il serait quand même temps de légiférer , non seulement sur le mariage gay mais aussi sur le droit à l adoption .
Encore un train que Sarko a manqué ...

Portrait de Laetibellule

Oui aux enfants orphelins a la DDASS??????
Noir blanc vert ou bleu... Tout est question de couleur, de religion, de provenance,......

C vrai quun enfant noir du mali adopte par un couple inconnu et homo en france quelle horreur!!!!!!
Mieux vaut lorphelinat!!!!!!!!!!

Quelle etroitesse desprit!!!

Et apres tout vous netes pas homo alors en quoi ca vous regarde?????
On a cas demander au principaux interesses!
Qui sommes nous pour juger de la capacite dun couple a donner de lamour a un enfant!
Laissez parler les gens competents et vivez votre petite vie!

Portrait de Laetibellule

Si lenfant connait les homos banco sinon faut des heteros!!!

Moue... Par sur que ce soit un argument au niveau du Droit.......

Portrait de Laetibellule

La nature a institue un equilibre ...... MDR....
Par nature vous entendez Dieu??????
Ce grand mec barbu qui nous a soit disant dit que la femme ne doit avoir de relation sexuelle quavec son mari??? Le nourrir??? Prendre soin de sa maison et ses enfants????
Lesclavage est aboli!!!!!
Dieu dit surtout ce que vous voulez lui faire dire!!!!
Le mariage se deroule dans une mairie, les epoux signe un papier rempli darticles du code civil et voient leur situation changer!!! POINT!!!!
Ce nest pas le AMEN de votre cure a qui vous avez graisse la patte pour passer le seuil de leglise le jour J qui fait les lois que je sache et dieu merci! ;)

Dans notre societe il y a du droit et des droits pour les etres humains!!!!!!
Pourquoi alors ne pas interdire le mariage au gens de couleur si la "norme" en france cest detre blanc?????

Les catho nont pas le monopole de lamour!!!!
Gardez vos verites pour vous et evoluez un peu on est en 2012 quand meme!!!

Portrait de breizh_01
11/mai/2012 - 12h26

Bien entendu, comme le disent certains, l'interet est d'abord celui de l'enfant. Et comme le soulignent très bien "OH.." ou "Joachim_elyas_75", l'amour et l'éducation dont à besoin un enfant peut provenir de n'importe qui ! Des parents de même sexes, il en existe déjà. Et jamais nous entendons dire de mal à ce sujet. Ce n'est pas le cas de certaines personnes qui maltraitent ces enfants, ou qui les palcent à la DDASS... Qu'est-cr qui est mieux ? Laisser ces enfants là où ils sont, ou permettre à des gens qui les aimerons (hétéro ou homo d'ailleurs) et qui les éduquerons à devenir des Hommes ou des Femmes, à eux mêmes devenir parents ?

Portrait de Laetibellule

Mes parents ont divorces quand javais 3 ans.....
Ma mere ma eleve.....
Je suis actuellement en doctorat.......
Je ne pense pas avoir fait moins quun enfant avec 2 parents.... Peut etre meme plus!!!!!!!
Si jetais desequilibree je ne serai pas en 2eme annee de these......
Sauf que ma mere a du mentir pendant des annees dans mes ecoles pour pas que je sois cataloguee "petite malheureuse seule avec maman".... Tout ca a cause de "bien pensant" qui sont persuades de lequilibre dun enfant avec 2 parents.....

Je trouve ma vie plutot reussi et je suis en couple depuis des annees.........

Ce sont peut etre les "dictateurs de vie" qui pertubent plus quautre chose!!!!!
Et qui peut dire avec certitude que le bonheur et lamour se resume avec PAPA et MAMAN??????!!!!!!!!!!!!!!!

Portrait de joachim_elyas_75
11/mai/2012 - 12h16
Laetibellule a écrit :
Le mariage est un contrat!!! Si on va au bout de votre pensee le mariage devrait alors etre aussi interdit lorsqu une personne du couple est sterile puisque le mariage sert a fonder une famille!!!! Ca vous semble ridicule???? Reflechissez a 2 fois avant de parler et par pitie arretez de meler religion et contrat civil!!! Tout le monde ne se marie pas dans la maison de Dieu!!!!!

+1000 bravo!

Portrait de Laetibellule

Le mariage est un contrat!!!
Si on va au bout de votre pensee le mariage devrait alors etre aussi interdit lorsqu une personne du couple est sterile puisque le mariage sert a fonder une famille!!!!
Ca vous semble ridicule????
Reflechissez a 2 fois avant de parler et par pitie arretez de meler religion et contrat civil!!!
Tout le monde ne se marie pas dans la maison de Dieu!!!!!

Portrait de A Breizh Ma Bro
11/mai/2012 - 12h14

Or mis le fait d'etre pour ou contre. Je pense que se sujet n'a strictement rien a fair dans les priorité du president élu il y a plein de probleme bien plus important pour la france qui attende d'etre traiter!

Portrait de joachim_elyas_75
11/mai/2012 - 12h13
sylvie0684 a écrit :

pour ma part je suis contre le mariage doit rester un lien entre un homme et une femme en vue de fonder une famille et d'avoir des enfants

mais bien sûr cocotte! sauf que la plupart du temps c'est mariage parce qu'on est bourrés (à vegas) pas en France je te l'accorde, en France et partout ailleurs c'est mariage, je trompe mon conjoint à droite à gauche, ou je divorce au bout de 2 mois, 1 mariage sur 3 se fini en divorce, j'élève des enfants avec Secret Story, tellement mon éducation a été bonne, ma fille se retrouve en cloque à 14/16 ans, le papa qui se barre, la vie du goss gâché... C'est beau le mariage hétéro! Les valeurs d'hypocrites et tout ça! Les homos sont des humains comme vous et moi! C'est ce que vous apprenez à vos enfants? Dénigrer et rejeter les autres à cause de leurs différences? Bravo franchement!

Portrait de joachim_elyas_75
11/mai/2012 - 12h08
seven45 a écrit :

Je ne suis pas "fermée" ...je ne fais que me mettre à la place de l'enfant qui est totalement écarté du problème et ou on ne pense qu'aux droit des homosexuels en oblitérant le droit de l'enfant d'avoir une mère ...un enfant n'est pas un petit chiot ...il deviendra un homme ou une femme et pourrait reprocher ce choix à juste titre s'il en a souffert ou subit un manque ..... Après chacun fait ce qu'il veux ... c'est un point de programme qui n'entre pas en ligne de compte dans mes choix politiques et s'il devait y avoir référendum, je voterais blanc !

C'est bien campe sur ta bétise! Tout ce dont un enfant a besoin c'est un peu d'amour, peu importe qu'il en reçoit de deux papas ou de deux mamans! Je connais deux couples qui vivent en Amérique et qui ont adoptés tous les deux un enfant! Ils se portent très bien et sont très sain comparé à d'autres enfants élevés par des hétéros! Et au vu de ce qui se passe avec les gosses de nos jours franchement à ta place avant de l'ouvrir j'y réfléchirais à deux fois! Le fléau des gamines de 14/16ans qui tombent enceinte avec le père qui se barre juste après l'accouchement, elles ont toutes étaient éduquer par des homos? Et l'enfant que va t-il devenir après? La plupart du temps ces gamines sont même pas capable de s'en occuper, elles les refourguent à mami comme "des chiots" et finissent par le détester car il lui aura "gâché" sa vie! Fait le bilan, regarde autour de toi, regarde les jeunes de nos jours bon sang! Tu vois pas que quelque chose cloche clairement? Quand un mome de dix ans dit "fe*me ta geule" "suce ma b*te" tu trouves ça pas grave? Les parents qui éduquent leurs enfants à coup de Secret Story, le niveau scolaire qui régrèsse d'années en années...

Portrait de frederic83120
11/mai/2012 - 12h01
La loi de doit pas légiférer sur l'amour... Chacun est libre et doit pouvoir reconnaitre son conjoint quelque soi l orientation sexuelle! Et juste pour ceux qui dises etre CONTRE franchement vos arguments sont contestatable car des études prouve qu'un enfant élevé en couple homo est tout ausii équilibré....
Portrait de joachim_elyas_75
11/mai/2012 - 11h57

Pas de réponse à ça Louap?

Je plains tes enfants! "Les valeurs de la famille" lol, la principale valeur morale que tu devrais penser à inculquer à tes enfants et qu'on devrait tous faire entrer au sein de chaque foyer c'est la tolérance! La planète se porterait bien mieux déjà! Et notre société actuelle ne se casse pas la gueule peut être? Le mariage n'a plus aucune valeur de nos jours, des personnes qui se marient bourrées, qui divorcent à tout va, qui trompent leurs conjoints, qui ont des maitresses ou des amants à droite à gauche. L'éducation de nos jours j'en parle même pas! Les parents n'éduquent même plus leurs gosses, c'est Secret Story et Facebook qui s'en chargent!!! Après il faut pas s'étonner que les jeunes partent complètement en sucette! "S*ce ma bite" et "Ferme ta g*ule" à 10 ans! Des ados qui plantent à coup de couteaux leurs professeurs (c'est encore arrivé hier), le fléau des gamines enceintes à 14/16 ans dont le compagnon se barre la plupart du temps une fois l'enfant venu au monde (encore une vie détruite, pauvre goss qui n'a rien demandé, et ça ça arrive tous les jours!). Des enfants maltraités qui finissent à la DDASS et j'en passe! Elle est belle l'éducation HETEROSEXUELLE! Un bel exemple en effet quand on voit tout ce qui se passe avec les jeunes de nos jours!!! Bravo! C'est bien connu en plus le niveau scolaire ne cesse de régresser, on va aller loin avec la prochaine génération élever par les SUPERS hétéros! Génial, youhouuuuuuuuuuuuuu! Tout ce qu'un enfant demande c'est de l'AMOUR, peu importe qu'il ait deux papas ou deux mamans! De plus il n'y aura jamais QUE des homo sur terre! N'ai pas peur, la race humaine n'est pas prête de s'éteindre, en tout cas ça ne sera pas à cause des homos mais plutôt à cause des gens comme toi avec leurs intolérances et leurs bétises!!! Apprenons à nos enfants la tolérance et le monde se portera bien mieux. De plus qui es tu pour te permettre de dire si telle ou telle personne ou action est contre nature ou pas! Tu te prends pour qui? Pour Dieu? Son messager? J'espère pour toi que tes enfants ne lisent pas tes posts! Dénigrer, rejeter les gens car ils sont JUSTE différents... C'est ça être "bon"? Ce sont les valeurs que tu apprends à tes enfants? Dieu aime tous ses enfants (sauf les ..., les ..., les ... et les ...) Mais sinon oui Dieu aime TOUS ses enfants! smiley

Portrait de breizh_01
11/mai/2012 - 11h22
Erica7894 a écrit :

La nature a aussi fait en sorte que certaines personnes bien qu'etant hétero ne peuvent pas non plus donner la vie a cause de leur sterilité ou d'une malformation, eux non plus ne peuvent avoir d'enfant d'une facon ou d'une autre donc si on suit votre raisonnement, pas d'adoption pour eux non plus?? oui je sais on ne parle pas de ce genre d'exception etc mais j'avais envie de poser la question

 

Je n'aurais pas répondu mieux ! smiley

Portrait de joachim_elyas_75
11/mai/2012 - 11h19
breizh_01 a écrit :

 

Je pense qu'il faudrait plutôt réfléchir avec sens pour ce genre de questions, et arrêter d'invoquer une implication divine à tout bout de champs. Je me trompe peut-être, mais je pense que la religion accepte mal le divorce, ou l'adultère, qui sont pourtant monnaie courante aujourd'hui... Alors, si vous parlez de justice, qu'elle le soit pour tout le monde !

Tu as totalement raison... C'est qu'une bande d'hypocrites sans cervelle! La religion c'est quand ça les arrange! Pas de sex avant le mariage non plus pourtant tout le monde le fait... C'est d'une hypocrisie totale! Et me cherchez pas parce que je vais être vulgaire, si vous voulez raisonnez façon "nature" y a de quoi prouver que les homos ne sont pas "contre" nature! Avant on se battait contre les racismes! Les noirs étaient aussi soit disant contre nature, maintenant on se bat pour les homos c'est tout. La bétise humaine sera toujours présente malheuresement!

Portrait de breizh_01
11/mai/2012 - 11h19
seven45 a écrit :

Bien entendu ...et justement !!..ils sont déjà bien mal partis dans la vie pas la peine d'en rajouter une couche en leur niant le droit d'avoir une mère et un père de remplacement ... il y a suffisament de couple père/mère en attente pour leur donner cet équilibre que la nature à institué ...

 

Je confirme que les générations futures sont mal parties dans la vie si elles se voient contraites à cotoyer des esprits quelques peu fermés comme vous. La tolérance n'est elle pas pourtant une valeur importante en France ? Les anti-socialistes (entendez par ici "evolutions sociales" et non le nom d'un parti politique) se réfugient bien vite derrière la davise Française "Liberté Egalité Fraternité", mais sont bien loin de l'appliquer ...

Portrait de joachim_elyas_75
11/mai/2012 - 11h15
louap a écrit :

Je suis totallement contre le mariage et l'adoption des couples homo ...

Je peux parfaitement voir comment ce comportent les enfants et ados entre eux et je n'ai pas envie d'imagniner les sévices que subirait un enfant adopté par un couple gay ... La France est très très loin d'être préte pour ce genre de chose. Les avis sont trop mitigé ça ferait trop de dégat vue les mentalités actuelle, une bonne moitié des gens est contre.


Et puis que deviendraient les valeurs de la famille ... Les enfants vont faire comme leurs "parent" du coup on va avoir une génération de couple homosexuelle.

Historiquement toute les sociétés qui accéptait l'homosexuallité ce sont casser la geule ( a voir les grecs mdr)  

Non mais quel abruti celui là! Je plains vos enfants! "Les valeurs de la famille" lol, la principale valeur morale que tu devrais penser à inculquer à tes enfants et qu'on devrait tous faire entrer au sein de chaque foyer c'est la tolérance! La planète se porterait bien mieux déjà! Et notre société actuelle ne se casse pas la gueule peut être? Le mariage n'a plus aucune valeur de nos jours, des personnes qui se marient bourrées, qui divorcent à tout va, qui trompent leurs conjoints, qui ont des maitresses ou des amants. L'éducation de nos jours j'en parle même pas! Les parents n'éduquent même plus leurs gosses, c'est Secret Story et Facebook qui s'en chargent!!! Après il faut pas s'étonner que les jeunes partent complètement en sucette! "S*ce ma bite" et "Ferme ta g*ule" à 10 ans!  Des ados qui plantent leurs professeurs (c'est encore arrivé hier), le fléau des con*sses de gamines enceintes à 14/16 ans dont le compagnon se barre la plupart du temps une fois l'enfant venu au monde (encore une vie de détruit et ça ça arrive tous les jours!). Des enfants maltraités qui finissent à la DDASS et j'en passe! Elle est belle l'éduquation HETEROSEUXELLE! Un bel exemple en effet! Quand on voit tout ce qui se passe avec les jeunes dans le monde de nos jours!!! Tout ce qu'un enfant demande c'est de l'AMOUR, peu importe qu'il ait deux papas ou deux mamans! De plus il n'y aura jamais QUE des homo sur terre! N'ai pas peur, la race humaine n'est pas prête de s'éteindre, en tout cas ça ne sera pas à cause des homos!!! Apprenons à nos enfants la tolérance et le monde se portera bien mieux. 

Portrait de LaFranceSocialiste

seven il ya plus de gosses seuls que de couples hétéros en attente.

Portrait de breizh_01
11/mai/2012 - 11h10
duky94 a écrit :

"C'est la nature qui,est seule responsable si.................."

OK partons sur cette version.

Le problème est aussi que la même nature a fait que les homos peuvent "très difficilement" concevoir la vie (donc un enfant).

Alors respectons la nature pour avoir fait des homos et que les homos respectent la nature pour avoir choisi de ne donner des enfants qu'au hétéros !

c'est juste non ?

 

 

Je pense qu'il faudrait plutôt réfléchir avec sens pour ce genre de questions, et arrêter d'invoquer une implication divine à tout bout de champs. Je me trompe peut-être, mais je pense que la religion accepte mal le divorce, ou l'adultère, qui sont pourtant monnaie courante aujourd'hui... Alors, si vous parlez de justice, qu'elle le soit pour tout le monde !

Portrait de CESAIRE
11/mai/2012 - 11h01

Non non pas de mariage gay, ils ont le paxce et c'est deja bien!!!

Portrait de LaFranceSocialiste

seven45 t'as pensé aux gosses qui n'auront ni mère ni père ni comfort financier ni d'ailleur rien du tout?