03/05/2012 10:19

Morandini Zap: Nicolas Sarkozy a trouvé François Hollande "agressif" lors du débat

Hier soir, Nicolas Sarkozy et François Hollande ont débattu pendant près de 2h30 lors du débat du second tour de l'élection présidentielle. A la sortie des studios, le président-candidat s'est confié à un journaliste de France 3.

"Le débat était intéressant mais après c'est aux Français de décider" a déclaré Nicolas Sarkozy. Avant d'ajouter qu'il a trouvé François Hollande "agressif".

Regardez

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
5/mai/2012 - 07h54
citronotomatik a écrit :

Ils ont un temps de paroles chronométré à la seconde près ,et à la sortie (après avoir subit le débat) on en remet une couche !J)

 

smiley

Portrait de Koro
5/mai/2012 - 07h54

Hopital charité, bien sûr Nico smiley

Portrait de John Deuf
3/mai/2012 - 21h37
Kara79 a écrit :

Faut suivre avec Sarkozy !

 

Un coup Hollande est mou, un coup il est agressif. Faudrait savoir.

 

C'est vrai que Sarkozy est l'image même de la sérénité. :bigsmile:

 

Y'a pire, Hollande un jour, il est candidat à la présidentielle et le lendemain, eh ben, il est président (surtout après le 6 mai). 

Portrait de simatanteenavait
3/mai/2012 - 15h57

Selon Le Point, Nicolas Sarkozy serait très impatient de cette confrontation avec François Hollande pour "lui sauter à la gorge", "l'atomiser", "l'exploser", "le réduire en miettes", comme il le confie en privé.

Ayant regardé le débat hier soir, je me demande en rigolant qui a explosé en plein vol, qui a été atomisé et réduit enmiettes.  Quelle prétention, quel mépris pour l'adversaire, quelle arrogance .....

Portrait de Magali
3/mai/2012 - 14h39
nany a écrit :

Je suis d'accord avec vous. Il a voulu faire" le chef" en interrompant sans cesse N. Sarkozy, en demandant sans arrêt le silence pour lui même (lol), en criant plus fort pour couvrir la voix du Président ! C'est vraiment un trait de caractère de la gauche, dans tous les débats c'est pareil : couvrir la voix de l'autre pour se donner raison, et cacher la faiblesse du reste.....Je pense effectivement que les journalistes auraient du le faire taire plus d'une fois, mais comme monsieur n'en faisait qu'à sa tête, ils pouvaient difficilement lu icouper le micro !!! ( et c'est bien dommage) J'ai été génée tout le long du débat par son agressivité, notée par bpc de commentaires un peu partout. C'est pas ça qui fait de qq un président lol ! Et s'il croit qu'en gueulant contre Merkel ou les autres, ce petit Français arrogant va avoir ce qu'il veut, il se met le doigt dans l'oeil !!! Dernière chose sa litanie sur "si je suis président" est une pure plaisanterie, montrant là le haut degré d'arrogance, d'orgueil et d'hypocrisie qu'il peut dégager. Un moment comique de repetition, sans fin. Je l'imaginais devant sa glace répetant ce texte nullement improvisé à sa propre gloire. Un pur chef d'oeuvre de mégalomanie !!!

Tout à fait !

 

Portrait de melu22
3/mai/2012 - 13h53
darakan a écrit :

decidemment vous ne comprenez rien ou vous faites semblant. Je n'ai pas à defendre quoi que ce soit, Je n'ai pas argumenté sur un programme, je n'ai pas donné d'avis. J'ai rectifié seulement des erreurs de chiffres, de faits, que chacun peut vérifier.

Ensuite, vous mettez le bulletin que vous voulez dans l'urne. Ca ne me concerne en rien. Bonne journée

 

Juste pour revenir sur les points qui semble-t-il vous posent problème:

En Grèce, qui était chef du gouvernement de 2009 à 2011? M Papandreou membre du Mouvement socialiste panhéllénique, on a vu où çà a mené le pays.

En Espagne, qui était chef du gouvernement de 2004 à 2011? M Zapatero membre du Parti socialiste ouvrier espagnol, on voit dans quelle situation est le pays aujourd'hui.

Concernant le SMIC à 1700€, Hollande en a parlé, certes, çà ne sera pas fait le 07/05, mais tout de même il compte bien y arriver, je cite "un coup de pouce au SMIC dès le mois de juin, car il n'a pas été revu depuis 3 ans, il serait indéxé à la croissance du pays, ce qui veut dire que plus il y a de croissance, plus le SMIC est élevé, [...] qui pourrait le porter à 1700€ brut en fin de mandat"; Je vous épargne l'intégralité de la déclaration de Hollande.

Vous pouvez vérifier ce que j'avance. Sur ce, bonne journée à vous également

Portrait de melu22
3/mai/2012 - 12h22
John844 a écrit :


Te fatigue pas à rectifier ce qu'elle a dit... C'est une méthode courante et maintenant usée chez les sarkozystes de mentir et de truquer les chiffres des autres et en plus d'avoir le toupet de les traiter de menteurs.

A l'instar du nabot hier qui a fait des mensonges éhontés... Sur la fermeture des centres de rétention, c'est complètement faux, FH n'a jamais dit ça et n'a jamais écrit ça (et c'est vérifiable, la lettre est publique). La régularisation massive non plus. Sur le démantelement complet du nucléaire non plus.

Sur la dette, le nabot a minimisé son inconmpétence à hauteur de 500 milliards d'euros alors qu'il s'agit de 565 milliards d'euros (bien plus proche donc des 600 milliards annoncés par Hollande).

 

Alors qu'une sarkozyste attribue maintenant un SMIC à 1700 euros à Hollande, ça ne m'étonne pas. 

Ils ne sont bons qu'à ça, les sarkozystes.
Et le 6 mai, ils seront juste bon à pleurer et à se victimiser comme le nabot hier. 

Relisez plus bas !!! je ne suis aucunement Sarkozyste, je ne suis pas militante non plus, simplement j'estime qu'un forum tel que celui ci sert à confronter des avis entre gens censés et respectueux, à mon sens vous n'avez pas votre place ici.

Ai-je été irrespectueuse envers vous??? Je respecte les idées et les opinions de chacun, je constate que vous etes un intolérant de plus, qui pensez avoir raison toujours et tout le temps. Méfiez vous, à trop vous écoutez, vous allez vraiment finir seul avec votre connerie (je me permets ce terme à votre encontre, car vous ne vous etes pas géné à la mienne!!!)

Portrait de melu22
3/mai/2012 - 12h15
darakan a écrit :

et bien le peu sérieux s'applique à vous.

Mais je ne vais pas épiloguer des heures.

Juste vous préciser que je n'ai pas parlé de l'allocation de rentrée scolaire qe FH veut effectivement augmenter. Il n'y a pas de contestation là dessus.

Vous dire aussi que je n'ai pas de favori; j'ai simplement noté vos erreurs, pas plus. Ensuite que vous fassiez votre choix sur ce que vous voulez m'importe peu.

Apparemment votre seule "défense" (bien qu'en aucun cas je ne vous ai attaqué, moi) est de me rabaissée et me dire que je suis peu sérieuse, grand bien vous fasse... Je constate tout de même que vous  relevez mes "erreurs" comme vous dites, mais vous ne les corrigez pas, à mon avis vous vous etes rendu compte que j'ai raison sur les points que vous relevez. Maintenant, je comprend que vous ne souhaitiez pas épiloguez, simplement acceptez que tout le monde ne soit pas de votre avis... Un minimum de tolérance ne vous ferait pas de mal, contrairement à vous je suis prete à entendre les arguments défendant le programme de Hollande...

Portrait de panthere6237
3/mai/2012 - 12h03
John844 a écrit :


Pareil, mon choix est fait. Et mon choix sera celui-là : dehors le nain qui a coulé la France. Dehors le nain qui a menti aux Français, et encore hier soir lors du débat.

Je suis d'accord avec Melu22 !! avec Hollande on est fichus..Et NS n'est pas quand même responsables de tous nos déboires...ni de la crise mondiale ? Et 5 ans c'est peu pour montrer son savoir-faire...moi aussi je sais où ira mon vote ! A celui qui semble le plus avoir de poigne §

Portrait de melu22
3/mai/2012 - 11h59
darakan a écrit :

et bien juste trois :

"la grèce et l'Espagne aujourd'hui avec des gouvernements de gauche"  et bien non !

"régularisation de tous ceux qui souhaitent venir en France"  et bien non ! pas dans le programme de FH

"SMIC à 1700€" et bien non ! pas dans le programme de FH

 

on pourrait continuer... ce papier est un mauvais argumentaire  que vous avez du trouver sur un vague site peu sérieux

Je vous conseille de réécouter votre favori lors de ses divers meetings et discours officiels, je sais c'est un peu compliqué car il change d'avis et d'idées très souvent, mais je vous confirme qu'il a annoncé hier soir vouloir passé le SMIC à 1700€ et augmenter de 25% l'allocation de rentrée scolaire, je n'invente rien... Pour ce qui est de la régularisation des immigrants, même chose il l'a dit hier soir, d'abord il voulait fermer les "centres de rétention" (j'utilise le terme qu'il a utilisé hier soir, même si celui ci me déplait fortement) puis nouveau retournement de veste, il les garde, puis non, mais on assigne à résidence tous les immigrants, l'instant que la décision soit prise (comme l'a souligné Sarkozy hier, il est assez difficile d'immigrer dans un pays, et d'y avoir déjà une résidence, mais enfin passons ce détail.... )

Et pour ce qui est de l'Espagne et de la Grèce, je vous confirme à nouveau qu'elles sont gérées par la gauche, on en a vu le résultat!!! Merci, mais très peu pour moi.

Et dernière chose, pour votre information personnelle, il ne s'agit pas d'un copier coller, mais ce que j'indique ici sur ce site est ce que je pense, et c'est bien moi qui l'écrit, et non un site "peu sérieux" comme vous dites....

Portrait de melu22
3/mai/2012 - 11h39
darakan a écrit :

@melu22

avant de poster un copié collé, il vaut mieux le lire. Ca évite les erreurs qu'il y a dedans   

c'est à dire???

Portrait de melu22
3/mai/2012 - 11h37
John844 a écrit :


Pareil, mon choix est fait. Et mon choix sera celui-là : dehors le nain qui a coulé la France. Dehors le nain qui a menti aux Français, et encore hier soir lors du débat.

Et que souhaites tu concrètement pour la France? Que l'argent soit redistribué, j'en suis la première heureuse, mais cet argent on va le trouver où???? Si Hollande a la recette qui permet de les "fabriquer" tous les matins, pas de problèmes je vote pour lui!!! C'est beau de dire que le SMIC sera à 1700€, et que les retraites vont etre revues, mais avec quel argent???

C'est à ces questions là que j'attendais des réponses précises hier, je ne les ai pas eues, car la seule réponse est que notre argent par le biais d augmentations d'impots sera redistribué, mais pas toujours dans les bonnes poches...

De plus, quand il parle de régulariser tous les immigrants souhaitant entrer en France, dans la situation actuelle de notre pays, on sait très bien que çà n'est pas faisable, le taux de chomége est à 10%, il n'y a donc pas de travail pour tout le monde déjà présent en France, donc comment offrir une vie digne aux nouveaux arrivants sans travail???? (et n'allez pas voir sous mes propos, des idées fachos ou d'extreme droite)

Autant de questions qui me laisse vraiment perplexe quant à la capacité de Hollande à gérer un pays comme la France en pleine crise mondiale.... surtout quand on le voit lors du débat d'hier, incapable de se métriser lorsque Sarkozy le pouse gentiment dans ses retranchements. Si c'est ainsi qu'il réagirait lors des G8 face à Obama, Merkel, etc ... quelle image de la France...................

Portrait de melu22
3/mai/2012 - 11h18

Effectivement, hier soir j'ai trouvé Hollande très irrespectueux envers Sarkozy. Il lui coupait la parole sans arret, prenait cet air hautain, et était arrogant à chaque fois que Sarkozy tentait de lui faire enfin sortir ses propositions concrétes pour l'avenir de la France, en vain... Quand Sarkozy lui demande comment il va faire pour créer 60000 postes de fonctionnaires dans l'éducation nationale tout en maintenant le nombre actuel de fonctionnaires, Hollande se débalonne et ne répond pas à la question. Idem quand Sarkozy lui demande où il va trouver les financements nécessaires pour mettre en place toutes ses "grandes idées".

Il m'a donné l'impression d'etre très mal à l'aise face à Sarkozy, comme s'il s'attendait à etre descendu en flèche par son interlocuteur, chose qui n'a pas été faite par Sarkozy, qui lui a su rester calme, et avancer ses arguments en donnant des solutions concrètes.

Je ne suis pas militante "pro Sarkozy", il a fait des erreurs pendant son premier quinquennat, il le dit lui même, mais je pense que la France subit une crise suffisamment grave en ce moment, et je pense que le seul à même de contenir les effets de cette crise c'est Sarkozy, il nous a évité la banqueroute pendant 4 ans, et si Hollande devait etre élu Président, je pense sincérement que la France est perdue, et se retrouvera rapidement dans la même situation que la Grèce ou l'Espagne (qui sont aujourd'hui gérées par des gouvernements de gauche...)

Chacun doit aller voter dimanche en son ame et conscience, mais sachez que ce vote a une importance capitale sur notre avenir...  Il ne s'agit pas de voter pour celui qui est "plus sympa" ou celui qui est "moins bling bling" ou "contre celui qu est trop mou", il s'agit de réfléchir sur ce que nous voulons pour les 5 années à venir... Moi mon choix est fait...

Portrait de farah1
3/mai/2012 - 11h17

Fière d'être de gauche

 

Depuis 5 ans voire dix en tant que ministre il a été lui AGRESSIF et à abaissé

 

la France dans le monde...............Farah

Portrait de concetta
3/mai/2012 - 10h53
Lola a écrit :

C'est pas moi monsieur, c'est l'autre !

Pauvre sarko....il etait defait, tendu et sans arguments..à part les insultes bien sur !

Une tres difficile fin de quinquennat...

:arrow: la sortie est proche .

puissiez vos dire vrai !

Portrait de concetta
3/mai/2012 - 10h51
lenzo a écrit :
Sans étonnement , les journalistes n'ont pas fait leur travail en laissant Hollande intervenir comme un excité alors que Sarko s'exprimait . Un peu plus de discipline dans le débat aurait permis une meilleure compréhension .

lenzo vous n'êtes pas s'en savoir que les journalistes présents lors de ce genre de débat sont là uniquement pour lancer les sujets et gérer le temps de parole de chacun.

ils n'ont pas et ne doivent pas  prendre position dans un débat comme hier soir.

cela ne sert à rien de vous agiter pensez à votre ulcère de l'éstomac !

Portrait de laurence
3/mai/2012 - 10h51

centre de retention ca ça fait penser  a camp de ...ca commence comme ca!!!sarko est un manipulateur dictateur ne soyez pas aveugle au point d avoir honte de votre pays plus tard.......

Portrait de jacarandas

FH comble la compétence qu'il n'a pas par l'arrogance

Portrait de jonthebest
3/mai/2012 - 10h31

Un coup on dit qu'Hollande est trop mou, un coup qu'il est trop agressif, faudrait savoir.... Sarko pensait le bouffer tout cru, il est tombé de haut.

Portrait de buzz l'éclair
3/mai/2012 - 10h31

pauvre petit nicolas... alors on s'est fait chahuter? oh.............. pour quelqu'un qui devait "exploser" son adversaire... faudra repasser... en 2017?? smiley

Portrait de Stepahne
3/mai/2012 - 10h27

Le mot agressif et modéré.

Si François Hollande est élu et qu'il va renégocier le Traité Européen devant Angela Merkel de cette façon, j'espère qu'elle quittera la table avant de lui mettre une bonne paire de claques.

 

Portrait de Jimmy6002
3/mai/2012 - 10h20

Oui çà c'est vrai que Hollande était aggressif comparé à Nicolas Sarkozy très calme et très serein.