18/04/2012 15:36

Morandini Zap: Tensions entre Bourdin et Sarkozy en direct sur BFM TV

Ce matin, Nicolas Sarkozy était l'invité de la matinale de RMC. Le président-candidat a répondu aux questions de Jean-Jacques Bourdin. Au cours de l'interview, le journaliste l'a interrogé sur le nombre de soldats français morts en Afghanistan.

"Il doit y en avoir 70, 80" va répondre le chef de l'Etat. Avant que Jean-Jacques Bourdin ne lui demande de préciser. "Je ne connais pas le nombre à l'unité près" lance Nicolas Sarkozy. 

Regardez


Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
23/avril/2012 - 19h51

Qu'il a le melon ce Bourdin.

Portrait de La pêche
21/avril/2012 - 06h35

HA !!!
Le "Barman" du Café du Commerce !!!
Il en connait un bout sur l ' Afghanistan , merci à Madame !
Lui , il est incollable sur les vins de France , la pétanque ... et ... l ' Afghanistan !! lol !
Il l'a dit à plusieurs reprises ;
-" Je suis sans doute l'un des meilleurs journalistes en France ... "
et pas plus tard que cette semaine ;
-" Elle est la meilleur journaliste , la seul qui se rend en Afghanistan ... "
Modeste , le Vieux !
Sans oublier Beau-Papa qui intervient régulièrement dans "SON" émission sur la Russie !
Qu'il l'acompagne à son prochain reportage là-bas , i nous fera des Vacances ! Ce vieux Con has been !!!
Suffit d'écouter les fameuses tranches "rigolade" de 7h et plus , il est d'un Ridicule ... ! très fort !!!
Et soit disant que les auditeurs "fidèles" en redemandent ?!?!?!!!!
On comprend mieux que certains peuvent le comparer à Monsieur CALVI !!! mdr !
Il est beau le vice-président et chef de l'info de RMC , le seul journaleux décoré de la Légion d'Honneur (des mains de De Villepin !)
Son gamin à 4ans , plus que 4 ou 5 ans , et il est à l'antenne , lui aussi ! ou il y a de la gène , y a pas de plaisir ... !

Portrait de Istro
19/avril/2012 - 15h03
VICTOIRE.F.H.2012 a écrit :
Aucune crédibilité ce Sarko.... Concernant le nombre de soldats français tués en Afghanistan et dont le Président ne connait pas le nombre... LES FAMILLES DES DEFUNTS VONT APPRECIER CETTE IMPRECISION ! Il est inadmissible, lamentable et irrespectueux de faire l'affligé et le tristounet devant les cercueils et de ne même pas savoir combien de nos compatriotes sont morts dans cette guerre. DEHORS SARKO.


Et vous, pouvez-vous donner le nombre exact, sans regarder sur Google? Ce n'est pas qu'au président de la République de le savoir, mais à tous les concitoyens de ces soldats morts au nom de la France.

Portrait de Moije
19/avril/2012 - 09h18
VICTOIRE.F.H.2012 a écrit :
---------------------------------------------------------------------- C'est surtout que Hollande sait répondre. Pas comme Sarkozy qui ne sait même pas combien de soldats ont été tués.. "Quelques dizaines" "à l'unité près"... Ce qui a de sur, c'est qe Sarko va se faire dégager, et pas à l'unité près !!!

Tu as définitivement un pois chiche dans la tête, à part l'nvective, tu dis quoi ?
Pour les soldats tués, Sarko avait presque le nombre exact et je rappelle qu'il n'est pas QUE chef des armées.
Hollande n'a eu qu'à discourir car, quand les questions le génaient, il a répondu ce qu'il voulait, à coté, et le BOURRIN l'écoutait comme un benet au lieu de le reprendre.
Quant-aux élections, on verra à la sortie des urnes....

Portrait de Moije
19/avril/2012 - 09h03

X

Portrait de Moije
19/avril/2012 - 09h02

Bon ben... j'ai attendu que le BOURRIN pose une question qui mette en difficulté Hollande.... Rien... il l'a écouté parler et ne l'a pas repris quand Hollande évacuait ce qui ne lui convenait pas...
C'est définitivement un enfoiré le BOURRIN... et je fais de gros efforts pour rester poli.

Portrait de PanykRoom
19/avril/2012 - 07h47

Alors, quel est votre score?
Mais alors, ce Bourdin... quel journaliste de M.....!!!

Portrait de Litmanen
18/avril/2012 - 21h45

Réponse de Sarko : 81
Bonne réponse ': 83

Mon dieu Sarkozy doit être pendu, brûle vif , hihi !
Que vont ils devenir sans lui ?
Le sénat, les régions à gauche, la presse ,les médias ...
Hollande président et on est proche de la faucille et du marteau en France
Bon, ça peut être rigolo mais pas trop longtemps.
Ça peut réveiller l'extrême droite tout ça

Portrait de Titeuf20122012
18/avril/2012 - 20h49

Message aux indecis de Jean d ormesson La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d'être éclatante. Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste. La question n'est pas de savoir qui l'emportera en mai 2012. On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn. On a pu croire que ce serait Mme Aubry. On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen. Il n'est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu'à se persuader de leur chance de l'emporter. Tout sauf Sarkozy. N'importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande. François Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé, et même spirituel. Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique. Il est mondialement connu en Corrèze. Ce n'est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires. Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la IIIe. Par temps calme et sans nuages. Il n'est jamais trop bas. Mais pas non plus trop haut. C'est une espèce d'entre-deux: un pis-aller historique. Ce n'est pas Mitterrand: ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n'est pas Jaurès ni Léon Blum: c'est Albert Lebrun. Ce n'est pas Clemenceau: c'est Deschanel. Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l'élire à l'Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête. C'est vrai: Sarkozy en a trop fait. Hollande, c'est l'inverse. Car n'avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n'est pas exclu, il est même possible ou plus que possible, que M. Hollande soit élu en mai prochain président de la République. C'est qu'à eux deux, M. Hollande et le PS, qui sont assez loin d'être d'accord entre eux -je ne parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M. Hollande-, ont des arguments de poids : la retraite à 60 ans (quand la durée de vie ne cesse de s'allonger), 60.000 nouveaux fonctionnaires (quand il s'agit surtout de réduire les dépenses publiques), 30% de baisse sur les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de glorieuse mémoire, n'a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la démagogie). Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de gagner. Aussi n'est-ce pas dans la perspective de l'élection de 2012 que je me situe. C'est avec le souci du jugement de l'histoire. M. Sarkozy, autant le reconnaitre, a fait pas mal d'erreurs. À voir comment se présente la campagne d'un Parti socialiste qui semble n'avoir pas appris grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu'avec M. Sarkozy. Les déclarations d'intention ne valent rien. Il faut des exemples vivants. M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu'estimable. Il est socialiste. Le chômage en Espagne est plus du double du nôtre. M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous souhaitons pour la France? M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé, plus trainé dans la boue qu'aucun dirigeant depuis de longues années. Il a pourtant maintenu le pays hors de l'eau au cours d'une des pires crises que nous ayons jamais connues. Il n'est même pas impossible que Mme Merkel et lui aient sauvé l'Europe et l'euro. Pour affronter le jugement de l'histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy-Fillon-Juppé contre le camp, incohérent jusqu'à l'absurde, Hollande (Hollande président ? On croit rêver, disait Fabius) -Aubry-Joly-Mélenchon. Bonaparte Premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir des ambitions plus hautes que ses capacités. Je suis sûr que François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à l'idée d'être appelé demain à diriger le pays avec le concours des amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin. Je veux bien croire -je n'en suis pas si sûr que pour 2012 les dés sont déjà jetés, que les handicaps du président sortant sont bien lourds pour être surmontés, que le retard est trop rude pour être rattrapé. J'imagine très bien l'explosion d'enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l'élection de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée. Je me demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en 2015.

Portrait de Moije
18/avril/2012 - 19h54

80/83 c'est très proche et Sarkozy n'est pas QUE chef des armées...
Il paraît que demain c'est le tour à Hollande... je vais regarder le comportement de "BOURRIN" pour savoir si je dois définitivement l'insulter.

Portrait de silex
18/avril/2012 - 19h44

encore un coup de bourdin...je ne le supporte pas!

Portrait de marine
18/avril/2012 - 19h44

moi ce qui m'intéresse c'est pas combien il y'en a malheureusement eu , les pauvres paix à leurs âmes , mais quand ceux qui restent vont rentrer pour qu'il n'y en ait pas d'autres ...........

Portrait de Ichbinkrank
18/avril/2012 - 19h32

Très bonne intervention de Sarko qui a pu continuer a rendre hommage a ses Soldats qui ne SONT PAS morts pour rien !!! Quel indécense de la part de Bourdin qui cherche en le clash comme a chaque fois...quitte a se faire passé pour un idiot !!

Portrait de laurent11430
18/avril/2012 - 19h24

Bourdon fait parti de la gauche caviar?

Portrait de chabriot 100
18/avril/2012 - 16h25

ceux qui sont lamentables sont ceux qui sont dans le déni.
votre idole ne vaut plus un clou, il est FINI pour toujours.
FINI.
out, terminé case prison bientôt.
FINI !!!!!!!

Portrait de chevalvapeur
18/avril/2012 - 16h24
etoile831 a écrit :
surtout qu'il s'en fou ! honte à lui d'envoyer nos soldats pour des guerres autres que pour sauver un peuple mais tout simplement pour lui piquer ses richesses et avoir main mise sur le pays comme en lybie


______________________________ Où avez-vous vu ou lu que la France était allée en Libye pour lui prendre ses richesses ? C'est tout le contraire. On a toujours dit que maintenant qu'ils étaient débarrassés de Kadafi ils étaient maîtres chez eux. Il ne faut pas déformer de telles vérités. C'est grave et cela influence les gens.

Portrait de el maestro
18/avril/2012 - 15h52

quand ont voit l'etat de l'Afganistan aujourd'hui ils sont morts pour rien

Portrait de LeRevenant
18/avril/2012 - 15h47

JJB qui fait encore une fois son cinéma pour se rendre intéressant et faire du BUZZ. M'énerve ce type.
Quant à Sarkozy, je trouve déplorable qu'il ne connaisse pas le nombre exact de soldats morts en Afghanistan. N'est-il pas le Commandant en Chef de l'Armée Française ? Il envoie ses troupes au combat, et il ne sait pas combien sont morts !

Portrait de Sissye
18/avril/2012 - 15h47

Tout le monde sait que Jean Jacques Bourdin roule pour la gauche et surtout Hollande ! Détestable ce Bourdin !!!!!!!!!