Nicolas Barré
Cette semaine, Carla Bruni avait lancé un appel à la presse people et aux sites internet pour que les photos de sa fille ne soient pas publiées.
Pourtant, selon nos constatations, ce week-end, Voici et Closer publient ces photos en une, avec le visage de la petite Giulia très reconnaissable. Seul les yeux sont très légèrement masqués.
La photo s'affiche en pleine Une chez Voici sous le titre "Carla: Pause tendresse avec Giulia, alors que du côté de Closer, c'est un encadré en milieu de Une, à gauche, avec ce titre: "Surprise: Giulia est blonde !".
Carla Bruni-Sarkozy a pourtant publié, cette semaine, sur son site internet un "mot à l'adresse des médias":
"Certains médias ont jugé bon de publier des photographies prises à mon insu par des paparazzis. Ceci est habituel. Mais dans le cas présent, quelques clichés laissent entrevoir le visage de ma fille", déplore-t-elle.
"Je tiens à préciser que ceci a été réalisé sans aucune forme de consentement de ma part. Je déplore toute utilisation faite de l'image de mes enfants ainsi que toute communication d'informations concernant leur intimité", ajoute-t-elle.
La première dame, également mère d'un garçon d'une dizaine d'années, rappelle qu'elle a "maintes fois exprimé (son) point de vue sur ce sujet". "Ma position n'a pas changé", ajoute-t-elle.
"Au nom de la liberté de la presse, j'ai toujours accepté, sans broncher, la publication de photographies volées ou d'informations même erronées concernant ma vie privée mais je ne peux accepter et je n'accepterai jamais que le droit de mes enfants à vivre libres et dans l'anonymat soit bafoué, quels que soient les enjeux, période électorale ou pas", écrit-elle également.
"Je demande donc, encore une fois aux médias concernés, de respecter le droit à la vie privée de mes enfants en considérant le fait qu'ils ne peuvent pas vivre reclus", affirme-t-elle.
Visiblement son message n'aura pas été entendu...
jeanmarcmorandini.com a choisi de masquer le visage du bébé sur la reproduction de la Une du magazine
Vos réactions
moi, je la comprends, étant enseignante, je dois faire signer une autorisation parentale (c'est la loi) pour la diffusion de photos de mes élèves sur un petit blog d'école, ici, ce sont tout de même des torchons à gros tirages !!!
Merci à "Voici" et "Closer" et merci à Jean Marc Morandini qui me permettent de gagner 20 euros.
Une amie gentille et naïve m'a dit en substance : " Tu vois le mal partout, jamais Nicolas ne permettra qu'on instrumentalise sa fille pour sa réelection"
Ce à quoi j'ai répondu " Tu es une naïve, je te parie 20 euros qu'avant 15 jours les photos seront dans les journaux.
La photo d'un petit bébé c'est toujours attendrissant... Margot en aura les larmes au yeux dans les chaumières.... Les fils Hollande ont du poil aux pattes et eux, n'ont aucune chance d'attendrir la ménagère de moins de 50 ans..
Voici et Closer, ces PQ imprimés vont faire un record de ventes et Nicolas récupérera des voix aussi chez les girly girl tout en protestant mollement pour les photos.
Question : Pensez vous que je perdrai mes 20 euros si je pariai qu'il n'y aura pas de plainte de déposée ?
En voilà une histoire d'état !!
Elle a été prise en photo avec sa fille et alors cela devait bien se produire un jour. Pourquoi un tel scandale c'est juste la femme du président hein.
Les journalistes de tous bords (et ça inclus les paparazzi, qui ne sont pas des journalistes au sens noble du terme), n'ont pas révélé l'existence de Mazarine alors que son père (Mitterrand) l'a élevée, comme une princesse, (avec sa mère, Anne Pingeot) dans les ors de la République et aux frais des contribuables (donc nous). Alors, il serait juste que ces journaleux respectent le désir des parents de la petite Guilia, qu'elle ne soit pas médiatisée et qu'elle ait droit à l’anonymat pour le respect de la vie privée de cet enfant.
Quant à ceux qui s'étonnent que la petite soit blonde (et doutent de la paternité du père), qu'ils se réfèrent aux 3 garçons de Nicolas SARKOZY qui -tous- sont blonds même encore pour les 2 d'âge adulte.
Bravo, vous avez bien répondu , je suis d'accord avec vous ......
En tout cas la carla a je trouve de plus en plus de ressemblance avec les freres bogdanov
C'est tout à fait vrai!!!!
Là il s'agit d'un bébé, mais imaginez cette même petite fille âgée de quelques années, allant à l'école et dont la photo se retrouve publiée par ces torchons ... L'enfance doit être protégée quelque soit la notoriété ou non des parents !
dans l'ecole de mon fils nous signons en debut d'année scolaire un document sur lequel on accepte ou pas que notre enfant soit photographier ou filmer et que son "image" soit diffusé dans la presse local ou a" la télé " ..Idem pour la photo de classe ou l'on nous demande l'autorisation ..
Ils vont se faire un max de blé avec ces magazines... Meme si le couple Sarkozy porte plainte, l'affaire aura été interessante pour eux...
L'irrespect, et la délation font parti de notre quotidien ...
Il ne faut pas oublier que Mlle Sarkosy Guillia est une personne avant d'être l'enfant de notre couple présidentielle, et aussi à ce titre, elle a droit à sa vie privé dans les bras de sa maman ...
je sais pas ou on va ...
vous êtes sûr que c'est Sarko le pére? je lui trouve un air de ressemblance avec M >>>>>>>>>> je sors
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?