
Gros coup de colère de Jean-Michel Aphatie sur son blog où il parle même de "racisme".
Voici les principaux extraits de son papier pour bien comprendre pourquoi le journaliste de RTL et de Canal Plus est furieux.
"Le site « Arrêt sur images », dirigé par Daniel Schneiderman, a donné la parole à Emmanuel Todd . Au détour d’un conversation enregistrée à son domicile, Emmanuel Todd dit ceci de moi et de mon travail :
"Aphatie, c’est ce qu’on appelle un idiot utile, c’est-à-dire un type qui ne connaît rien à l’économie, qui raconte des âneries avec un air satisfait et peut-être mon attachement au midi me le rend antipathique parce que je vois bien comment il utilise son accent du midi pour avoir l’air original alors qu’en fait il est totalement creux
D’où Emmanuel Todd tire-t-il le droit de m’insulter en me traitant d’idiot ? Faut-il voir dans cette licence la marque d’un sentiment de supériorité sociale et intellectuelle ?
Je suis issu d’une famille aimante dont le statut social ne saurait être comparé à celui de la famille d’Emmanuel Todd. Ayant quitté l’école après un BEPC obtenu difficilement au repêchage, j’ai commencé à travailler avant mes 15 ans et ai, de ce fait, collectionné moins de brillants diplômes que M. Todd.
Le terme « idiot » pourrait donc, assez consciemment, exprimer le sentiment profond du brillant intellectuel vis-à-vis de celui qu’il tient pour un imposteur car dépourvu des parchemins qui seuls, selon lui, autorisent au raisonnement et à la parole publique.
La référence à l’accent représente pour moi un second motif d’interrogation.
Contrairement à ce que suggère M. Todd, je ne joue pas de mon accent, ni avec mon accent. (...) Je m’exprime d’une manière que je dois à la nature, à la géographie, à l’éducation et à tout ce que la vie possède de mystérieuse diversité.
Dès lors, me reprocher mon accent me parait singulier, voire diffamatoire quand on suggère que je cherche à en tirer avantage. Pour quoi d’ailleurs ?
(...) Un accent du sud qui parlerait de rugby ou de météo dérangerait sans doute moins son univers mental. Mais la politique et l’économie, comment est-ce possible ?
Insensiblement, Emmanuel Todd passe ainsi d’un racisme social au racisme tout court, c’est-à-dire à cette attitude qui uniformise toute une population à raison de quelques-unes de ces caractéristiques physiques. (...)
Voici alors les propos de Daniel Schneiderman : "On l’a entendu s’exprimer sur Aphatie et sur le tort considérable qu’il fait au midi de la France. Dahan, qui était à votre place, a imité remarquablement l’accent il y a une seconde."
Voilà. Loin d’être alerté par les propos d’Emmanuel Todd, Daniel Schneiderman raconte que lui-même et ses invités se sont bien moqués de l'accent. La scène n’est pas difficile à imaginer et elle possède les mêmes ressorts que le propos d’Emmanuel Todd. Fernandel qui parle de déficit, ce n’est pas un drame, c’est une drôlerie.
La prétention et la condescendance des acteurs de toute cette séquence, leur sentiment de supériorité, leur goujaterie, tout cela est assez stupéfiant.
L’humanisme dont ils se réclament cède bien facilement devant les préjugés les plus absurdes. On pourrait les plaindre, bien sûr, mais personnellement je m’en abstiendrai. (...) "
Vos réactions
et racisme!
curieusement ici tu oublies de le souligner.
nous nous sommes tous moqués ou amusés de l'accent belge ou québécois, ça ne fait pas de nous des racistes ... quel vent de folie souffle en ce moment, on ne peut rien dire sans être accusé de racisme ??
cela dit aphatie parle souvent trop vite, tire des conclusion hâtives ... je n'écoute plus ce monsieur depuis longtemps, il ne me sert à rien !
et si on s'était moqué de l'accent arabe ou yddish de quelqu'un t'aurais dit quoi!
sur ce point précis, on ne peut que donner raison à apathie.
heureusement que vous les mesurez, vu le flot de bétises que vous déversez ici.
je n'ose pas ce que ce serait sans ça.
Apathie j'ai rien à en dire, ses propos n'ont rien qui fassent que mes cheveux se dressent sur ma lorsqu'il parle, maintenant, concernant Canal +, à part d'être anti Sarko, elle est surtout dans une mouvance d'extrême gauche, c'est vraiment à gauche toute, j'imagine qu'ils attendent avec impatience l'élection de Hollande. Reste les Guignols qui restent dans un position assez équilibrée.
hein ??? extrême gauche ? canal ? Vous jugez ça à quoi ? Aux prix de l'abonnement ? (non mais sérieux, qu'est ce qui faut pas lire !!!?!! mon dieu... )
Je crois que le problème vient du fait que ni Todd ni Apathie ne savent ce qu'est l'idiot utile ou "useful idiot" en anglais. Le plus célèbre "idiot utile" étant - la comparaison est flatteuse pour Apathie - Jean-Paul Sartre.
Faut pas lire que les titres... 'idiot utile' n'est rien au final sur l'article
il a raison Aphatie (et je suis pas tjrs d'accord loin s'en faut, avec ses 'coups' de gueule). Les propos de Todd sont abjectes. Encore une fois, et c'est assez terrible. Les propos d'un mec, sont absolument parfait pour le sujet lui, et non son sujet...
Euh... Traité 'apahtie' de gaucho (et faire référence a des assoc dont c'est le fond de commerce (le racisme)) c'est purement n'importe quoi...
cela dit, pour donner raison à apathie sur un point, si on se moquait de l'accent yddish ou arabe, là, ça ferait un scandale...
sccheniderman et todd serait les premiers à parler de racisme.
Il n'y a que la vérité qui blesse. Et alors, c'est un idiot très bien paye pour le rôle de bouffon qu'il occupe a Canal . De plus il est vrai qu'il ne se prend pas pour une cacahuète. Si il n'est pas content qu'il laisse sa place a un autre chroniqueur.
et voilà! le beau travail d'Sos racisme et de la gauche!...un intellectuel se fout de la tronche d'un ignare, qui il est vrai, raconte le plus souvent n'importe quoi en économie: c'est du racisme!
Apathie touche vraiment le fond.
Todd a raison. Apathie ne comprend rien à l'économie. il ne sait que répéter cette antienne : on peut pas dépenser l'argent qu'on a pas.
raisonnement économiquement faux.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?