Tensions entre le paparazzi Elfassi et Jenifer

On savait que les relations étaient très tendues entre l'avocate de Jenifer et le paparazzi Jean Claude Elfassi.

Ce dernier vient de mettre en ligne sur son blog le résumé d'une audience qui s'est tenue le 28 avril dernier.

Le photographe en profite également pour donner sa version des faits...

Ci dessous ce qu'on peut lire sur le blog de Jean-Claude Elfassi :

"L’ audience était le 28 avril à 11H au TGI de Paris, présidée par Madame Sausserau .

Le Juge ressemble à madame tout le monde et  je dirai même à une lectrice  de “Voici”. Je m’attendais à une personne aigrie et renfermée, elle était au contraire détendue et souriante.

Maître Dubois  a exposé les griefs de sa cliente: “Jenifer en a marre d’ être à son insu dans les journaux people, elle n’a pas besoin de ça pour exister la preuve elle fera la couverture de “Gala” la semaine prochaine! (sic). Jenifer est traumatisée par les photos parues dans “Voici”, cela constitue un grave préjudice pour son image et sa carrière car elle est présentée en fille facile qui change de partenaire comme de chaussettes. Jenifer n’a pas fait de fausse paparazzade car elle n’est pas interressée par l’ argent et elle n’en a pas besoin, la preuve, voici un contrat publicitaire pour marque de voiture d’ un montant de 240 000 €”.

À cela Maître Brossolet l’avocat de “Voici” a répliqué ” Le fait de changer souvent de partenaires n’est pas préjudiciable à sa carrière, Johnny Halliday a eu de multiples liaisons, cela ne l’a pas empêché d’avoir un grand succès. Jenifer répond sur la forme mais pas sur le fond. Je suis surpris qu’ il n’y  ait pas un mot de la partie adverse sur les pièces que nous avons fourni, à savoir les fichiers informatiques correspondants à cette paparazzade.

Que peut on y voir ? Que les photos on été prises entre 23h 57 et 00 h 04 qu’ elles ont été faites avec un appareil compact de mauvaise qualité, que ces photos ont été faites au flash avec un grand angle focale variant  de 7 mn à 44 mn.Elles ont été faites à une distance variant entre 1M50 et 6M et  le “paparazzi” a changé trois fois d’angle. Pour vérifier cela , un photographe professionnel s’est rendu sur place et a refait les photos dans les mêmes conditions ainsi que des photos des lieux : il n’ y a aucun endroit où se cacher et la place est très petite d’une largeur de 9 mètres sur 12 ! Mais il y a pire grâce aux fichiers informatiques nous allons reconstituer le film de cette paparazzade. 23 h 57 un photographe a la chance inouïe de se trouver poster sur une place sur laquelle Jenifer et Nicolas se promenent. Plus chanceux encore, le couple s’arrête et s’embrasse devant lui. Jenifer et Nicolas sont alors rejoints par un autre couple et quittent la place par la gauche. Un photographe professionnel serait parti mettre sa carte mémoire à l’abri… mais non, 1mn 30 après on revoit Jenifer et Nicolas revenir non pas par la rue par laquelle ils sont partis mais par la rue par laquelle ils sont venu à l’origine ! Alors deux questions se posent , pourquoi le paparazzi ne les a t’il pas photographié quand ils sont revenus, il les aurait eu de face, et pourquoi sont il revenus ? Pourquoi ? Simplement parce qu’ils ont refait la mise en scène : on revoit donc Jenifer et Nicolas remonter sur la place. Le couple qui les accompagnait restant en retrait dans l’ombre, jenifer et Nicolas comme la premiere fois s’arrêtent au même endroit pour se bécoter”.

Voila en gros les arguments qui ont été développé, Maître Dubois malgré la difficulté de sa tache a défendu sa cliente comme une tigresse pour essayer de sauver les meubles, mais avait conscience de son impuissance face aux évidences techniques.

On peut se poser la question sur la pertinence et les contradictions des arguments évoqués :”elle n’ a pas besoin de la presse people mais elle sera dans Gala la semaine prochaine, elle n’est pas interressé par l’argent mais elle prete son image à une campagne de presse pour une marque automobile pour un montant de 240 000€”.

Plusieurs journalistes et notamment une équipe de Canal + étaient présents ainsi que quelques blogeurs du “Elfassi Scoop Blog” dont j’ai eu le plaisir de faire la connaissance.

J’ai pu m’entretenir un instant avec Maître Dubois qui est une personne très douce ouverte et sympathique, ce qui ne l’empèche pas d’être extrèmement virulente quand elle rentre dans un tribunal.

Le manager de Jenifer très sympathique aussi était présent, déplorant la mauvaise pub faite autour de cette histoire. Il expliquait que Jenifer, est loin de toute cette agitation médiatique et ne souhaite que vivre sa vie tranquillement et travailler à son rythme.

En résumé, bien qu’elle coûte très cher en procès, j’aurai préféré confondre un autre people que Jenifer qui ne fait pas partie des pires peoples. Je pense qu’elle a permis cette fausse paparazzade pour laisser un “pourboire” à son gargotier pour “services rendus”.

J’ai passé deux jours à Corte pour examiner les lieux et refaire les photos dans les même conditions qu’elles ont été faites et j’ ai pu constater que la gargotte de Nicolas était vide. Le “pourboire” est arrivé à point pour Nicolas et à poing dans la figure pour pascal le paparazzi.

Je mettrai en ligne dans la journée quelques photos présentées lors de l’audience. Le reste sera publié dans un magazine que je vous indiquerai ."

Revue de presse / Source: Blog de Jean-Claude Elfassi