Naulleau: "Lalanne m'a traité de grosse pute et d'enculé !"

Et pour confirmer, s'il le fallait, mes propos, Naulleau en remet une couche dans la presse en affirmant que Lalanne l'a insulté dans les coulisses de l'émission. Pourquoi rallumer la mèche ? Pourquoi ne pas tenter d'éteindre le feu plutôt que de l'alimenter ?!

ben a sa place j aurai pas attendu d etre hors antenne pour l insulter et le fracasser !! quel manque de class et de tacte pour ce pseudo intelo qui crois avoir la science infuse et le droit de vie ou de mort sur leS invitée sous couvert de l emission..... ET APRES SA VA POPRTER PLAINTE COMME ZEMOUR pour incitation a la violence !! mais ses 2 guignole font tous les samedi soir l incitation a la violence dans leurs critique souvent injuste, qui blesse et humuli devant la france entiere !! d ailleur c naulleau qui revele les insultes dite par lalanne hors camera......en plus d etre minable c est une grosse balance !!

Je ne suis pas français et je ne connais pas grand chose à votre politique ni votre Histoire. C'est donc un avis vu d'un oeil "extérieur" que je vais vous livrer. Je ne donnerai aucun avis sur Lalanne, qu'il soit illuminé ou non, je m'en fous mais par contre je remarque une chose, un véritable nivellement par le bas des émissions de télé françaises. Si au moins il y avait débat constructif et instructif ... mais point du tout. La mise à mort en public, c'est tout ce que la télévision française propose. Dans le même ordre d'idée, des émissions de télé-crochet exposent de très jeunes gens à toute la France. Des pseudo-jurys leur affirment qu'on ne peut se passer d'eux tellement ils débordent de talent et une fois que le concours commence, ce même jury les descend en critiquant leur faible niveau, parle "d'erreur de casting". Ces pauvres jeunes peuvent ensuite s'en retourner chez eux, dans leur quartier et vivre avec cette humiliation publique nationale. Et on s'étonne que votre jeunesse part en couille ! Et les exemples de ce type sont nombreux : île de la tentation, etc ... même Koh Lanta n'échappe pas à la règle puisqu'on pousse les candidats à se trahir, à se liguer les uns contre les autres. Pauvre paf !

velouria a écrit :
" je rêve d'un critique musical disant dans une émission de télé à l'intouchable icone légende vivante "Johnny Halliday votre disque est pourri" "
ajeanne a écrit :
"je pense qu'ils n'oseront pas ils savent qui johnny Halliday est adoré par une majorité de françias et personne s'attaquera pas à lui, par contre pour Lalanne émotif et sanguin qui n'a pas autant de popularité à cela on s'attaque, je suis certaine que ce critique n'aurait pas eu les couilles de le faire car la prod elle-même refusé !"

Je comprends ce que vs voulez dire ; mais en fait avec Johnny Hallyday, "le problème " c'est qu'il ne fait pas les musiques et les textes - à quelques exceptions près.Il s'entoure de plusieurs compositeurs et paroliers pour chaque album. Il ne pourrait donc être attaqué qu'en tant qu'interprête - il a fait ses preuves qu'on aime ou pas -, et ce ne serait alors plus du ressort des deux Eric qui sont là pour critiquer en bien ou en mal la richesses des textes ou de la musique "crées" par l'artiste qui est devant eux .
Quand c'est pour un film ils ne vont pas si loin dans leurs attaques car ils ont les acteurs en face d'eux, rarement les réalisateurs les scénaristes; ils ne peuvent dc pas s'attaquer aussi directemnt à eux que devant un ecrivain, un chanteur-poète (Francis).
Et puis si me souvenirs sont bons ils n'ont pas hésiter a dire à Patrice Leconte ou à Charles Aznavour qu'ils avaient en gros, fait l'un un livre fade, pour l'autre un album inutile.

Enfin, là c'est un avis personnel, les grands tels Aznavour, Hallyday, Leconte savent rester modestes dans leur "fonction", je trouve Francis Lalanne arrogant; il suscite le fait qu'on veuille le faire redescendre de son pied d'estale.

Lors des critiques négatives le sartistes repondent tjrs "qui etes vous pour juger mon travail? pour dire que c'est nul? ..."
Et si la critique avait été "votre livre, votre album est genial" est-ce que Francis aurait répondu "de quel droit , qui êtes vous pour oser me dire que mon album est génial, me valoriser comme ça...???

Oh le rapporteur ! :twisted:
C'est pas bô...

Nailleau et Zemmour je crois que j'aurais dis pire que Lalanne, ce sont deux personnes ingrates vraiment, ils sont payé pour insulter la carriére des gens, c'est petit est facile ce qu'ils font dans cet emmission, c'est honteux d'avoir des gens comme ça au service public, mais france 2 aime bien ça fait monter l'audimat !!! c'est vraiment nul et ces deux lâ sont nul !!!

heureusement que le ridicule ne tue pas... nous aurions perdu ce pauvre Lalanne depuis longtemps...:lol:

il aurais meriter !

Naulleau et zemmour sont payés pour faire ce genre d'intervention.
D'ailleurs la plupart des "stars" ne veulent plus venir dans l'émission pour éviter d'être agresser par les propos des 2 guignols.:evil: virez les m^me si je ne suis pas une fan de lalanne je trouve qu'il a eu raison.

Naulleau est très sympa d'ailleurs durant la pause de l'émission du 18 avril dernier il à fait beaucoup rire Farrugia et les personnes du public qui l'entendait !

Tu te contredis alors puisque vous dites merci a Naulleau d'eviter de vous faire acheter de mauvais livre, c'est que vous ne reflechissez pas mais vous adulez...sinon vous vous feriez votre propre opinion...
Etant cinephile, je me remercie de ne pas avoir ecouter certaines critiques et par consequent, d'avoir vu des superbes films selon ma propre opinion...

Il n' aurait pas 1 peu peur le Naulleau?Qu' il arrete de faire le redresseur de tord,le roquet teigneux apres ca ira mieux!

+ 5 je n'aurais pas fait mieux 100% d'accord

Oui c'est vrai! Ce type est un taré tout simplement !!

Il n'a aucune connaissance de droit constitutionnel et veux en donner... évidemment les critiques ne sont pas bonne. Il savait à quoi s'attendre avec Naulleau, il est venu, il a vu, il a perdu.
Il se rattrapera peut être sur un ring!!!