Cette convocation, fixée au 1er avril, fait suite à une plainte déposée le 8 juillet par France 3 pour "vol, recel et contrefaçon" après la diffusion sur internet, en particulier sur Rue89, d'une vidéo montrant Nicolas Sarkozy hors antenne, avant un passage au journal "19/20" le 30 juin, a précisé à l'AFP Me Antoine Comte.
Le parquet de Paris avait ouvert dans la foulée une enquête préliminaire, confiée à la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), a-t-on ajouté de source judiciaire.
Au moins deux journalistes de France 3 sont eux aussi convoqués le 1er avril à la BRDP, a-t-on appris de source proche de l'enquête.
Sur cette vidéo, qui avait été visionnée à plusieurs centaines de milliers de reprises, M. Sarkozy semblait irrité parce qu'un technicien de France 3 ne lui avait pas rendu son salut avant l'interview. Il avait également demandé au journaliste de France 3 Gérard Leclerc combien de temps il était resté "au placard".
France 3 avait immédiatement lancé une enquête interne et "condamné avec la plus grande fermeté le piratage des images tournées pendant la mise en place de l'édition spéciale du 19/20".
Regardez la vidéo
Vos réactions
Exactement; il veut qu'on le traite comme un Président, qu'il se conduise comme tel!
oui mais enfin là, pour le coup, je pense malgré le respect que je lui porte, qu'il est inexcusable est qu'un Président de la République n'a pas à s'exprimer ainsi!
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre et l'on ne peut pas exiger des autres qu'ils vous respectent plus car vous êtes Président et vous comporter vis à vis des autres comme le commun des mortel!!
Il ne faisait, encore une fois mais vous êtes borné, que répondre à quelqu'un qui l'avait insulté.
Et alors ? C'était justifié.
La dictature du pseudo-journalisme oui : personne ne peut plus rien dire sans que cela soit diffusé et déformé.
Je vous signale qu'il compatissait au fait que le journaliste qui l'interviewait avait été mis au placar par la gauche.
Quant au fait de ne pas répondre lorsque le Président vous dit bonjour, c'est, en soit, une sorte d'insulte.
FRANCE3 a bien fait de porter plainte.
:shock: crie pô comme ça; on est pô sourd:!: :mrgreen:
:shock: DIEU SEUL SAIT COMBIEN IL L'A VOULU CETTE PLACE DE PERSONNAGE PUBLIC N°1 !! MAINTENANT IL FAUT ASSUMER !! IL SERAIT GRAND TEMPS QU'IL SEMETTE DANS LA TETE QU'IL N'Y A PAS DE PROPOS SOIT DISANT "OFF"
D'AUTANT QUE QUELQUEFOIS CA L'ARRANGE ET QUE C'EST CARR2MENT SON STAFF DE COM. QUI ORGANISE CES PSEUDOS FUITES !!! IL EST GRAND TEMPS DE SE REVEILLER ET D'ETRE CONSCIENT QUE CE PERSONNAGE EST LIBERTICIDE !! RETOUR AU MOYEN AGE ET AUX FAITS DU PRINCE !!!
Ben c'est pô le sujet du topic alors casse toi pov' con
;) ;) ;) :mrgreen:
....:shock: Mais? Les Présidents ( et encore moins les femmes de présidents tellement qu'elles sont belles tellement qu'elles sont mannequins) ne font pas caca!!
triste pays qu'est en train de devenir la France
On arrive à de sacrés dérapages!!! C'est la fin de la démocratie et le début de la dictature!!!
:roll: Je ne vois pas pourquoi il faut les trainer devant la justice...S'ils avaient menti et fait courir de faux bruits sur des propos que n'aurait jamais tenu Monsieur Sarkozy, d'accord mais là ce n'est pas le cas!!
pour ma part, non seulement je défend les deux journalistes mais en plus je défend Sarkozy dont les propos ne m'ont pas choquée et que j'ai même trouvé normaux, je crois qu'a sa place j'aurais peut-être réagi comme lui; la politesse c'est pas fait pour les chiens!
Et alors ces journaliste n'ont pas commis un crime ? Faut assumer ou alors la fermer.
Le jour où des chiottes seront installées sur un plateau de télé et que le président de la république y sera 3 mn avant un direct, oui, probablement.
Faudrait voir à pas exagérer la naïveté dans l'autre sens, quand même !!
Ses propos n'ont rien de choquant en soi : il a le droit de râler contre un mec qui ne veut pas lui dire bonjour (bon d'accord il me semble qu'ensuite il menaçait de "reprendre ça en mains" ou un truc du genre et ça c nul) ou de parler avec un journaliste d'une supposée mise à l'écart. Ce qui est choquant en revanche ce sont les pressions réelles ou probables exercées contre la direction de France 3 pour qu'elle porte plainte. A moins que la seule éventualité de pression ait suffi à des pétochards de la direction de F3 pour porter plainte !
:lol:
Ah! ces petits moments de vérité que l'on veut nous cacher! Pour une fois que le président fait preuve de sincérité; on voudrait nous en privé... Tsss! A part ça, avec la réforme de l'audiovisuel, on nous assure qu'on n'est pas revenu au temps de l'ortf!
Alors si on ne peut plus parler devant des journalistes sans qu'ils se croient obligés de faire leur boulot, où va la France, ma pauv'dame, je vous le demande ?! :twisted:
c'est quand même une histoire de malade... que des journalistes soient convoqués par la POLICE pour ce simple fait à la demande de Sarkozy... je pense qu'on a du soucis à se faire pour nos liberté...:oops:
a force de s octroyer tous les privileges, et de regner en maitre absolu en cedant a tous ses caprices, ont est en train d assisté au regne de Napoleon, un retour en arriere proche du moyen age et de la dictature.....pendant que nous ont trinquent a tous va.......il veut rentrer dans l histoire ?? sa va etre le cas, si sa continue il va assiter a un remake de mai 68 ! puissance 10 !:mrgreen:
Mais QUI a bien pu faire pression sur la direction de France 3 pour qu'ils portent plainte contre leurs propres employés ? :roll:
Où est Sherlock Holmes ?? Lui seul peut trouver l'identité de ce mystérieux commanditaire... :mrgreen:
parcequ un journaliste ne lui a pas repondu a son salut !!et il lui a pas repondu "casse toi pov con" ????:lol:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?