07/09/2006 09:09

Succès de Bern hier soir

Audiences 2eme partie de soirée

Gros succès pour Stéphane Bern hier soir, avec sa nouvelle émission sur France 2, selon les chiffres Médiamétrie qui vient tout juste de tomber :

2.242.400 télépsectateurs et 29,4%

Il fait quasiment jeu égale avec la nouvelle série de TF1:

2.522.000 et 29,8%

- 38% de pda sur les femmes de moins de 50 ans.

- 49.4% de pda sur les individus 15-24 ans.

- 43.4% de pda sur les individus 15-34 ans.

Pour info Delarue faisait entre 25% et 33% dans cette case selon les thèmes qu'il traitait.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de webandco
8/septembre/2006 - 11h10

Excellent :)
Quelques réglages à effectuer, comme la suppression de l'intervention des avocats, ainsi que celle du comique qui intervient à la jackie Berroyer, et surtout j'espère que l'équipe osera le DIRECT !
Un peu de risques que diable ! ^-^
En tous cas, un bon moment passé à regarder cette émission de débat, ce qui manquait un peu à la TV :)

Portrait de Rabatjoietv
7/septembre/2006 - 22h36

BRAVO :-)
J'avais beaucoup d'appréhension pensant retrouver un truc à la "CIEL MON MARDI", mais je n'ai pas du tout été décu !

Très bonne présentation, et le concept est très sympa, surtout un truc tout bête c'est d'avoir l'avis du public avant et après débat. C'est simple mais sympa.

Le plaidoyer avocat est sympa aussi...

SEUL HIC : Comme "Téléviseur 36 cm" c'est vraiment dommage que l'émission soit enregistrée car c'est ce qui m'a un peu refroidi, on sentait le montage.
Cette émission est faite pour du direct et là elle sera au top.

A suivre !

Portrait de yannd21
7/septembre/2006 - 22h07

Moi j'ai regarder
J'ai trouver la 2 eme partie plus interessante que la première , mais bon , vue ce que les autres chaines nous proposait , je n'avais pas le choix

Portrait de Moony
7/septembre/2006 - 17h52

Vivement mercredi !
J'attendais avec impatiance cet émission, c'est donc tout naturellement que je me suis installé devant l'écran hier soir. Et j'ai été agréablement surprise. J'aime bien les émissions qui parlent de politiques et plus largement les émission de débats.
Contrairement à d'autre qui ont reprochés que les invités se coupent la parole, qu'il y ait un certain brouhaha moi ca ne me dérange pas. Au contraire je trouve qu'un débat où chacun écoute l'autre jusqu'au bout, sans couper la parole et d'un ennui mortel. Là ça bouge, ça vit, ça s'exprime...
De même je trouve que mélanger des gens connus avec des anonymes n'est pas si mal. Soyons lucides ça permet d'attirer un certain public qui n'aurait pas regarder sans ça. Et puis un artiste, un politique ... a son mot à dire sur des sujets d'actualités.

J'aime aussi beaucoup Stéphane Bern et c'est un plaisir de le retrouver dans une nouvelle émission. Il s'en sort plutôt bien je trouve, avec élégance et humour ...

Cependant il y a certains élements que je ne trouve pas au point ou de trop. Par exemple la plaidoirie des avocats me parait pas indispensable. Mais surtout pas les caméras cachées ou les interventions du "comiques" qui coupent le débat.

Quand à Tapie il était bon dans son rôle. Assez lucide dans ses interventions. J'aime bien ce type !

Portrait de jeff34
7/septembre/2006 - 15h32

plutot encourageant
J'ai regardé la première de Bern hier soir, comme beaucoup...et le concept est intéressant.
Alors comme il s'agissait de la première ne soyons pas très vifs...laissons quelques numéros passer, car comme l'a dit sur E1 ce matin Bern, il va y avoir des aménagements.
Bref, le premier débat était plus intéressant que le second. Car dans le second hormis dire que les grands patrons gagnent trop d'argent et que les petits gens crévent la gueule ouverte pendant une heure...n'a pas fait avancer le débat. De plus des gens comme Gérard Louvin invité ont servi de figurant...alors oui il faut apporter des touches...laissons le temps à Bern!
Dommage aussi que l'émission ne soit pas en direct, car même si l'émission se veut polémique...parfois le montage peut gâcher cet effet tant recherché!

Portrait de Aeroboy
7/septembre/2006 - 14h35

Succés durable?
L'émission de hier soir était plutot sympatique à regarder d'aprés moi(malgré un concept déja utilisé auparavant par Ardisson puis Tapie,et une énonciation des débats pas toujours trés judicieuse)Cependant,le principe de présenter seulement deux debats,d'1h chacun,ne va t-il pas rapidement lasser les téléspectateurs(surtout lorsque la question à debattre ne concerne pas celui qui regarde l'émmision)?

Portrait de movèselangue
7/septembre/2006 - 10h19

ça sert à quoi?
ça occupe la case mais chacun reste sur ses positions, c à qui parle le+ fort donc intéret limité...que ceux qui ralent ss arret sur les nantis montent leur entreprise, prennent des risques au lieu de faire de la démagogie à 2 balles (je ne parle pas de ceux qui sont vraiment dans la mouise mais de ts ceux qui se plaignent au lieu d'etre ds l'action et qui ont qd mm un salaire..)

Portrait de fan2faustine
7/septembre/2006 - 10h19

bien
Pour une premiere c'était pas mal, le premier est sujet était intéressant mais que font les avocats sur ce plateau, ils servent à rien, qu'ils retournent aider mr Courbet il en a plus besoin que Bern.

Portrait de Amiral
7/septembre/2006 - 08h20

Mouais
Voila donc le plus gros defaut de cette emission : pas de direct.
Du coup souvent le montage laisse a desirer.
Ca sonne faux du coup...

Portrait de titia
7/septembre/2006 - 02h50

rien de nouveau...
Cette émission rassemble tout ce qu'on a pu voir dans les émissions de débats précédentes,
Effet mode du moment : la présence d'avocats sur les plateaux TV...

Portrait de minivague
7/septembre/2006 - 01h33

A voir la suite
J'ai aimé l'émission,les deux débats,tout cela demande à êtes approfondis. C'etait la premiere,mais je me demande que faisait là mr. LALANNE ? il chante mieux que lorsqu'il discute,et TAPIE au poil,égal a lui-même. BRAVO mr.BERN

Portrait de lutinromain
7/septembre/2006 - 00h56

Arf
Ce qui me gêne, c'est que Bern coupe souvent la parole aux invités...Pourquoi il ne les laisse pas terminer leur démonstration ?!

Portrait de Trinitron Wide
7/septembre/2006 - 00h49

Sacré Lalanne
A l'entendre, la deuxième révolution française est proche !

Portrait de syldeg
7/septembre/2006 - 00h40

genial
je vois que lalanne est là ont va se marrer

Portrait de Trinitron Wide
7/septembre/2006 - 00h40

?uestion
A quoi sert la caméra cachée, au juste ?

Portrait de syldeg
7/septembre/2006 - 00h38

pour maiki
non je parlais de la fille au bout de la file mais je viens de constater qu'elle etait l'avocat

merci quand meme

Portrait de madison
7/septembre/2006 - 00h36

plutot bien, malgré quelques défauts
j'ai trouvé l'emission plutot bien et interressante maintenant il ya quand même quelques défauts: la caméra cachée, le comique au standard et puis les 2 avocats, sans ça j'aime bien l'emission

Portrait de mister_kent1
7/septembre/2006 - 00h35

J'aime bien
je trouve l'émission intéressante, entre le divertissement et la culture.
Je trouve Bern assez à l'aise, pour une 1ere, c'est vraiment pas si mal !

Portrait de Gondadou
7/septembre/2006 - 00h26

un grand bravo a MOKTOIPAS
suis tordu de rire a ta riposte tu m évites d écouter la suite de l émission.
ps: je me fais chier

Portrait de Elina
7/septembre/2006 - 00h25

Mouais...
...je ne m'attendais pas à ça. J'ai décroché car le débat part ds ts les sens et les invités hurlent pr se faire entendre. Bref j'ai zappé pour suivre le doc sur canal + avec Madonna ;-)

Portrait de Sebamas
7/septembre/2006 - 00h24

Affligeant
J'ai jetté l'éponge après un peu plus d'une heure. C'est un "Ciel mon mardi" avec 20 ans de retard, caricatural et navrant... Et que dire du choix des invités "people" ? France 2 me désespère...

Portrait de Blouge
7/septembre/2006 - 00h20

Matt
Si ca se trouve elle passera jamais...

surtout si elle etait plus mauuvaise que celle la ><

Portrait de Gondadou
7/septembre/2006 - 00h15

L'école je ne sais pas la télé oui surement!
Pas trop d interet c 'est monté et mal monté. Un débat ca se fait en direct si c est enregistré ce n'est pas un débat c'est un discourt. Faut pas avoir fait l'ENA pour savoir cela.
Part contre les 2 "juges" la blonde et le gars qu'a pas d enfants je les ai trouvé trés pertinant!
allé!!! 9/20

Portrait de Ob nico
7/septembre/2006 - 00h04

êtes vous certaine?
non pour moi je pense que ça serait plus certains programmes de téléréalité qui fabriquent des crétins

Portrait de maanda77
7/septembre/2006 - 00h01

Pathétique
Un grand fouillis, debat brouillon, un comique pas drole. copie a revoir car dans ce cas, ce n'est pas l'ecole qui fabrique des cretins mais bien ce type d'emission.

Portrait de Ob nico
7/septembre/2006 - 00h00

j'aime bien
et bien pour l instant ce n est pas l'émission qui devait etre diffusée apparement. Je trouve malgré tout qu elle est plutôt intéressante au final, dommage qu'elle ne plaise pas à beaucoup d'entre vous, est ce le thème ou l'émission qui ne vous intéresse pas ? Le débat c'est toujours passionnant et ça permet de s'ouvrir sur ce qui se passe autour de soi....

Portrait de lignesdemire
6/septembre/2006 - 23h46

a koi ca sert ?
Un stéphane bern qui ne sait pas où il va et qui ne mène pas le débat, des intervenants qui se coupent entre eux, pas de fil conducteur...c'est nimporrte quoi. Seul Bernard Tapie et Rollin sont un peu sensés !!! Je me demande à quoi sert cette émission !?!?

Portrait de lapinounours64
6/septembre/2006 - 23h45

dodo
la seule de positive qu'il y a avec cette emission c que si ta du mal a tedormir en regle generale et ben bern te ren ko en 10secondes allez bonne nuit les petits

Portrait de renard1984
6/septembre/2006 - 23h45

j'aime aussi
Je trouve l'émission très bien. Malheureusement ce genre d'émission ne plait jamais. Dommage...

Portrait de Blouge
6/septembre/2006 - 23h39

Chiant
J'arrive pas a savoir si je trouve ca chiant pasque je trouve le sujet complètement débile ou parce que c'est vraiment chiant.

SI il y a qqn ici qui est intéressée par le sujet qu'il me dise si il se fait chier.