météo 
Selon le site du Point, Rachida Dati a fait retirer une photo de sa fille sur le site Internet du magazine Gala.
La Garde des Sceaux était mardi, selon nos confrères, "toute fière de pouvoir montrer une photo de sa fille sur son BlackBerry à ses collègues de l'UMP, dont la ministre de la Santé Roselyne Bachelot".
Mais voilà, des photographes qui se trouvaient à proximité ont sorti leur plus gros zoom pour prendre un cliché du téléphone, où se trouvait une photo de la petite Zohra.
L'avocat de Rachida Dati, Me Kiejman, a rapidement fait "le tour des rédactions people et promettait le procès du siècle si le cliché était publié."
Le site de Gala aurait donc décidé de le retirer.
Revue de presse / Source: http://www.lepoint.fr/actualites-medias/info-lepoint-fr-rachida-dati-fait-retirer-une-photo-de-sa-fille/1253/0/324394
météo Gérald Darmanin mexique le monde Crans-Montana
Vos réactions
C'est dans son droit le plus totale on a pas à le contester, c'est comme si vous faîtes montrer une photo de votre fils/fille ou neveu à un de votre colègue et que quelques minutes plus tard il est vu par des milions d'internautes ! Alors arrêtons de polimiquer dessus, elle aurait aussi pu porter pleinte c'et la loi :) !
hum:roll:
franchement, c'est bete et méchant,
elle n'a pas pris de repos pour ce remettre de sa grossese,
et le moindre faut pas (et quel faut pas !!! pfffffffff ... montrer des photos de sa gamine) on l'accuse de tous les mots !!!
faut pas abusé quand même !!!
si si, c'est là, mais Attention on ne rentre pas comme dans un moulin, C'est un moulin vu qu'il y a 577 brasseurs d'air à l'intérieur:mrgreen:
Ce n'est pas à cette Assemblée qu'Entretruc a fait rentrer une arme?!
:lol: :lol: Pfff
Ouahhh, comment elle se la pète ??? commenet elle fait sa Rachida ? (nouvelle vanne à la mode:mrgreen: :mrgreen: )
Donc cela justifie ou non qu'une photo circule?
c'étais pour répondre a "l' assemblée nationnale n'est pas un lieu pour montré des photos de famille".... compris ou un p'tit dessin s'impose ?
:?: :?: :?:
Des journaliste Acrédités qui font dans le paparazzi maintenant !!!!
pfffffffffffffff !!!!!!!
Ui mais elles ne se retrouvent pas à la une de la presse people non...?!!
ben moi même à mon boulo j'ai des photos de mon p'tit,
sur l'écran de mon portable aussi !!!!!
elle doit avoir peur que l'on voit les talonettes du bebe :!: :!: :lol: :lol: :lol:
ah ça cest bien vrai!!!!
:shock: :shock: :?: :?: :?: :?:
+5* pour ce calembour...
Oui mais il va pas avec sa fille, et il est là ton soucis, c'est pas Rachida qui attaque en son nom, mais Rachida qui protège sa fille (qui étant mineur est beaucoup plus protégée qu'un adulte).
donc Mireille Dumas n'a rien à faire dans le débat, rien du tout, relis la news
Il y a une différence entre ce qu'elle fait sciemment et ce qu'elle ne contrôle pas et là, l'image de son bébé n'a sûrement pas été mise en avant par je-ne-sais-quel-jeu-médiatique...
:mrgreen:
Il y a bien longtemps que l'Assemblée Nationale est une grande cour de récréation, certains dorment, d'autres parlent ou sèchent les cours...
;)
Et maintenant il faut agir en fonction des autres et non agir normalement...Elle n'a sans doute pas agité son téléphone pour qu'ils shootent sa gosse....
Si il était à proximité, ils n'auraient pas eu besoin de sortir leurs plus gros zoom (cf la news);)
même chose que pour segolene. lorsqu'on instrumentalise les médias, il ne faut pas s'étonner du retour de bâton.
Moi même si c'est Kiabi, j'accepte...:lol: :lol: :lol:
Il y a discrétion et discrétion, là on ne peut pas dire qu'elle ait cherché à faire la une ou quoique ce soit du genre, là c'est purement et simplement n'importe quoi! Elle aurait même du faire quand même un procès!
D'ac avec toi dadouronron....;)
Il faudrait la laisser un peu tranquille au niveau de sa vie privée maintenant!!
On a bien compris que cela ne regarde qu'elle et que pour l'instant elle n'est pas prete à nous la faire partager.
Pauvre Dati, si les média s'occupaient un peu moins d'elle pour lui donner de l'importance, si on n'en parlait pas plus que de ma concierge, elle aurait moins la grosse tête, vous avez raison de la défendre , elle fait un tellement bon boulot au gouvernement .....................
Montrer une photo de son petit dernier à un collègue de travail, on ne peut quand même pas dire que c'est outrageusement ostentatoire quand même, c'est pas comme si elle en avait fait une vidéo-projection à l'attention de l'Assemblée Nationale entière. si ?
Nnon non , il n'auraient eu que ce qu'il mérite.
C'est bizarre j'imagine mal un torche-derrière people flouter unephoto prise au zoom sur un portable, la qualité devait franchement pas être top, alors quel intérêt à publier ça si ce n'est de foutre le dawa et s'attirer de la pub (et ça marche d'ailleurs)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?