justice 
Le député UMP Lionnel Luca s'est insurgé jeudi contre le documentaire d'Arte, "Looking for Nicolas Sarkozy", diffusé mercredi soir, percevant dans le commentaire de journalistes étrangers sur la présidence de Nicolas Sarkozy "1H30 de propagande anti-Sarkozy" alimentée par "des petits procureurs néostaliniens".
Pour le député du collectif UMP la Droite populaire, "durant 1H30 de propagande anti-Sarkozy, ces petits procureurs néostaliniens n'ont eu de cesse que de critiquer, dénigrer et ridiculiser le chef de l'Etat".
Ce "documentaire-réquisitoire", réalisé selon M. Luca avec des "journalistes étrangers soigneusement choisis (dont un russe et un chinois sûrement moins bavards chez eux)", "rappelle les grandes heures de la télévision soviétique".
Pour le député des Alpes-Maritimes, "Arte (...) outrage des téléspectateurs qui participent à son financement et se déshonore avec une émission à sens unique qui restera un grand moment dérisoire de désinformation".
Et de demander : "Comment le CSA compte-t-il comptabiliser ce temps?".
Arte a diffusé mercredi soir "Looking for Nicolas Sarkozy", un documentaire réunissant "18 journalistes étrangers en poste à Paris" (The Economist, BBC, Associated Press, Der Spiegel, New York Times, RAI, Al Jazeera, etc.) visant à illustrer "comment la presse internationale perçoit le président français" et à faire "une chronique du +règne+ de Nicolas Sarkozy".
justice loana cyril hanouna Savannah Guthrie audiences
Vos réactions
Angéla imitant Sarkozy..et le comparant à de Funes.un must ! pourtant c'est pas une gaucho..elle avait dû voir ..la folie des grandeurs !!
vive Talonnette 1er, notre Roi :lol:
un seau d'avoine , un broc d'eau ,un suppo et au lit..;-)
Juste à côté de celui du "Petit père des people" ? ;)
exact à mourir de rire..:-)
Y'en a eu 1 sur le MLP, 1 sur Sarko, il en faudrait 1 sur Hollande pour être juste et équitable.
génial ce Luca !j'ai eu peur que ce documentaire passe inaperçu..pourtant l'avis des journalistes étrangers sur l'ami du people fallait pas manquer !! surtout les peintures de Pal dans le musée en Hongrie..;-)
:)
ceux là aussi oui ...
itoo quand il y a une loi pour réglementer la chasse à la palombe ..
;)
c marrant quand un documentaire de ce style et fait sur marine le pen ca derange personne et ce genre de documentaire et toujours pareil pour elle
là pour une fois que c sur le "president " ca derange
ca me fais bien rire
quand est ce que tout le monde se rendra compte qu'ils sont tous pourri en politique ?
Bayrou....sans hésiter.....:)
Curiosité satisfaite ? ;)
hé hé :d
oui, avec son pote député du Jura.....:)
:)
Un p'tit vin jaune ..
coq et morilles ??
;)
moi qui voyage beaucoup à l’étranger, je peux vos dire que ce documentaire est très loin de refléter la réalité
ce sont LES FRANÇAIS en général qui sont très mal perçu dans le monde de par leur image trop souvent juste de manque de savoir vivre (un comble) leur arrogance leur impolitesse et leur façon systématique de râler sur tout
Sarkozy quand à lui est vu comme un bon français -voir commentaire plus haut - mais qui ose faire des réforme indispensables pour se mettre au diapason du monde
je doute que ces mêmes journalistes auraient fait les mêmes commentaires sur un hollande ou une aubry et par pitié pas de puritanisme de bas niveau, ils ont chacun leurs outrances leurs impolitesses leurs vices plus ou moins cachés...
et je doute qu'arté aurait fait le même reportage sur hollande ou aubry
c'est la 1ere fois que je vois ARTE manquer d'objectivité.... dommage, plutôt bonne chaine d'habitude...
Uniquement à charge ...
De toute façon, c'est un pays ingèrable : une opposition qui dénigre constamment. Un pouvoir qui fonctionne comme sous l'ancien régime...
Pauvre France.
Ils ont pris de sales habitudes
un député pouvait voter pour une foultitude de collègues .(en tournant une clé) il suffisait donc de laisser sa clé au présent .;
à main levée il faut être là ...
il n'y a pas de quorum .;la loi peut être adoptée par trois pèlerins contre deux ..
Parfois les courageux ne votent pas , pour ne pas mécontenter un électorat de leur terroir ..mais sans s'opposer à leur chef de parti
un exemple .;le président veut une loi peu favorable aux exploitants vinicoles (suppression de la pub pour le pinard .;au hasard ..)
un député de la région Beaujolais .;ira ce jour là à la pêche ..
:)
Hollande sera un des meilleurs Présidents que la France aura eu. Vous verrez.
Comme le stremon Sarkozy a été le pire de tous les Présidents que la France ait pu avoir. Et cela nous l'avons malheureusement bel et bien vu !
Tu trouves pas qu'avec ton "stremon" tu fais gogol ?
Perso j'ai trouvé les analyses de ces journalistes étrangers assez bonnes et assez fines . On constate qu'ils n'ont jamais été et ne sont pas dupes du tout quant à la personnalité et la façon de faire de notre Président de la République. Ils constatent aussi que le bilan de sa politique est très mauvais globalement et qu'il n'a (évidement) pas tenu ses promesses ( Mais ca on a l’habitude avec quasi tout nos politiques)
Certes la crise économique ne lui a pas facilité la tâche, c'est vrai, mais les journalistes démontrent bien que l'homme n'est absolument pas à la hauteur du rôle pour lequel il a été élu. Comme disait l'un des journaliste (et ca m'a beaucoup fait rire d'ailleurs) "Jamais je n'ai rencontré un Président aussi agité !!!!" ;o)))))
Par contre les journalistes reconnaissent à certains moments que Sarko avait assuré sont rôle a quelques reprises Mais ce fut qu'a quelques reprises (rire) !!!!! Bref ! Ce qu'il ressort de ses témoignages (très intéressants et parfois très drôle, il faut l'avouer) c'est que notre Sarko a dupés les français et qu'il a été (comme beaucoup d'autres) un beau parleur dans sa campagne électorale et qui c'est bien trop avancé et beaucoup vanté avant son élection.
Il est clair, et on l'a constaté le lendemain de son élection, que ce monsieur voulait avant tout et uniquement "le pouvoir"
Je reste, quant a moi, persuadé que notre chef d'état n'aime pas les français. Ca se sent, ca se voit, ca s'entend, ca se devine.
Trop arrogant, trop assoiffé de pouvoir, trop caractériel, trop agité, trop instable, trop dictateur avec son entourage. Il hait, apparemment, beaucoup de gens autour de lui.
Je pense que la France a besoin d'un homme posé, tranquille, réfléchit, stable, calme, qui dégage du charisme, qui a un l'aura, qui donne confiance. Bref ! Tout l'inverse du monsieur qui nous gouverne en ce moment. Moi quand je le voit s'exprimer, j'ai plus l'impression de voir un PDG d'hypermaché qu'une Président de la république (désolé)
Il a divisé les citoyens de se pays très rapidement (pour mieux régner) alors qu'il fallait justement tenter un grand rassemblement a ce moment là. La violence parfois de ses propos, l'arrogance dont il fait parfois preuve ne pouvait pas payer. Nous avons besoin d'être rassurez, sécurisez et surement pas excité et mis en concurrence entre nous. Nous avons besoin d'unité et pas d'animosité ;o)
bravo !
on les appelle les indignés.....ou les indignes....suivant les régions....
Au lieu de sauver l'Euro et l'union technocratique européenne dont jamais personne n'a voulu, ils feraient mieux de nous rendre le Franc.
bizarre le nombre de députés....
c'est la 1ere fois que je vois ARTE manquer d'objectivité.... dommage, plutôt bonne chaine d'habitude...
ou alors d'autres faisaient l'âne ou le boeuf (au choix)dans la crèche vivante de leur commune ??
:p
Keys...
tres bonne emission et tres instructive, surtout le passage sur Merkel et Obama
Non le "cass'toi pov'con" n'est pas excusable, même si l'homme juste avant l'avait insulté de tous les noms. Il est Président de la République et ne peut se permettre de tels écarts. Pour le coup là, c'est indéfendable.
Rappelez vous Jacques Chirac qui s'était fait insulter de "Connard" par un homme dans le foule et le Chirac était alors allé le voir, lui avait tendu la main et lui avait répondu ironiquement en se présentant "Bonjour, Jacques Chirac !"...
Chirac avait lu Edmond Rostand ??
Le Vicomte : Maraud, faquin, butor de pied plat ridicule !
Cyrano : Ah ? …. Et moi, Cyrano-Savinien-Hercule De Bergerac.
:)
j'ai regardé cette émission hier soir, donc je peux me permettre d'en parler !
que l'on soit pour sarko ou pas, il faut reconnaitre que L.Luca a totalement raison cette émission a été faite TOTALEMENT à charge ! on se serait cru aux grandes heures d' Eva Joly qui a toujours jugé à charge et jamais à décharge !!!! je trouve cela scandaleux, car j'aime l'équité, je suis pour les débats d'idées mais très sincèrement c'était un réel plaidoyer anti sarkozyste !!!! et ça ce n'est pas le travail de journalistes intègres et encore moins digne d'une chaîne publique ! beurk beurk beurk !!!
mais les gogos ont reconnus la voix de leur maître.....le but est atteint...
c'était la petite piqûre de rappel pour ceux qui n'avaient pas encore tout compris.......
Si Lucas et Morano avaient pensé à ne pas s'offusquer , personne n'aurait entendu parler de cette émission....Enfin, qui regarde ARTE un soir, dans la semaine, en prime-time....? ( 1.7 % de moyenne , la semaine passée )
De deux choses l'une: si c'est pour faire passer le Président pour un martyr c'est raté, et si c'est pour faire parler d'eux, cela n'est guère plus réussi.
Par contre, moi qui ne suis pas sarkosyste loin de là, j'estime que quand le trait est trop gros cela devient bénéfique pour celui qui est attaqué parce que les gens trouve la critique trop appuyée donc nécessairement fausse où tronquée.
Tout est dans le mesure....
concentre toi sur la chute de flamby......elle va laisser des traces indélébiles....
j'ai regardé cette émission hier soir, donc je peux me permettre d'en parler !
que l'on soit pour sarko ou pas, il faut reconnaitre que L.Luca a totalement raison cette émission a été faite TOTALEMENT à charge ! on se serait cru aux grandes heures d' Eva Joly qui a toujours jugé à charge et jamais à décharge !!!! je trouve cela scandaleux, car j'aime l'équité, je suis pour les débats d'idées mais très sincèrement c'était un réel plaidoyer anti sarkozyste !!!! et ça ce n'est pas le travail de journalistes intègres et encore moins digne d'une chaîne publique ! beurk beurk beurk !!!
On s'en fiche de ses grosses colères. De toute façon à chaque fois qu'on entend parler de lui c'est parce qu'il fait une grosse colère.
Espérons qu'il s'en ira en 2012 et qu'il laissera la place à Francois Asselineau, le candidat de l'emploi.
Le texte tant critiqué sur le génocide Arménien, est adopté........
Oui et tant mieux la Turquie n'a qu'a assumé son passé !!! Pour une fois la gauche a aussi voté ce texte c'est presque un évenement ... lol
Attends un peu mec ,2012 arrive et que le nettoyage au karcher commence
alors tiens toi bien aux branches...mec ....t'es en tête de gondole devant la buse rotative...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?