03/03/2009 08:05

Naulleau et Guillon attaquent à nouveau DSK - Regardez

Hier soir, sur France 2, Yves Calvi abordait le thème du rire avec cette question "Peut-on rire de tout ?"

Sur le plateau, on trouvait plusieurs humoristes dont Eric Naulleau, Stéphane Guillon et ils sont revenus sur le fameux papier concernant Dominique Strauss Kahn qui avait polémique sur France Inter

L'occasion également de remettre en cause la réaction de DSK. Eric Naulleau a défendu Stéphane Guillon et a attaqué une nouvelle fois DSK.

jeanmarcmorandini.com vous propose de regarder cette séquence


 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de lmri
3/mars/2009 - 11h34

Deux types d'humoristes, les vrais qu'on aiment et qui ont du talent qui caricaturent qui font rire, qui se moquent de tout et de tous, que tout le monde apprécie, ceux sont les chansonniers, les Cantelou, Foresti etc.. et il y a ceux qui cherchent à faire mal, à faire du scandale pour le scandale et qui sont payés pour ça. Je suis certain que chaque fois qu'ils font mal ils ne mesurent pas les consequences, pour leur victime. Un jour peut être on apprendra un drame conséquence direct de leur méchanceté. Ils s'en foutent , on parle d'eux , ils font beaucoup de fric sur le dos des uns et des autres, c'est le cas de dire que la méchanceté à un prix trés cher dans les médias.

Portrait de walof
3/mars/2009 - 11h24

Débat très intéressant sur le fond, mais des invités en totale contradiction avec le sujet. Car n’ont pas été invités les personnes concernées par ce débat.
Roumanof, le sujet lui est totalement inconnu.
Naulleau est tout sauf humoriste.
Quand a Guillon,qu’on aime ou qu’on n’aime il fait son job de poil à gratter. Pour ma part je trouve son humour corrosif un peu trop à géométrie variable.
Quand à Dieudo, il avait largement ça place dans ce débat car il est, quoiqu’on en pense, le leader incontesté de cette catégorie.

Portrait de Rozana
3/mars/2009 - 11h24

Certains des commentaires postés sont d'une intransigeance rare.
Bien sût qu'il savoir rire de tout et surtout de soi-même, ce qu'a évidemment oublié DSK. Le rire est salutaire !!!

Portrait de tylendel
3/mars/2009 - 11h23

C'est vrai que Naulleau humoriste, elle est bonne ^^

Portrait de letigre27
3/mars/2009 - 10h49

Deux humoristes : Eric Naulleau et Stéphane Guillon.....hahahaha.... je n'en peux plus.... hahahaha... arrêtez je vais faire pipi dans ma culotte... :D :mrgreen:

Portrait de youtube
3/mars/2009 - 10h43

Se moquer du physique des invités de France Inter, Monsieur Guillon, c'est très bas.

Fillon ressemble à un hibou insomniaque, Borloo à l'inspecteur Colombo émergeant de trois jours de beuverie non stop. Hortefeux a le charisme d'un chef de rayon chez Lidl, Copé celui d'un clerc de notaire. Boutin et MAM sont deux antidotes au viagra...

Mais le dire. Ou l'écrire... C'est céder à la facilité.
Répondre Citer ce Message

Portrait de youtube
3/mars/2009 - 10h42

Si le tir à l'aveugle est devenu une pratique courante ici semble t'il. Je ne vois pas de déglingue dans cet article de DS. Il parle du statut de l'humoriste , et pose une question sur la caisse de champagne : est-ce de l'humour ? Autement dit , est-ce vrai ou faux ? Pour ma part je ne sais pas si cette caisse de champagne est réelle ou virtuelle.

Portrait de youtube
3/mars/2009 - 10h38

Ce genre de sketche n’a rien, mais vraiment rien de comique : c’est un dézinguage en règle de Benoît XVI, ni plus, ni moins. On se demande pourquoi on entend des rires à côté… Je me souviens être allé à un spectacle de Stéphane Guillon il y a quelques années, il riait lui-même, je me souviens, de la différence de traitement entre les religions en France, et assurait qu’il était bien plus facile, et surtout beaucoup moins risqué, de rire aux dépens d’un catholique que d’un musulman ou un juif. Le voilà qui tombe dans le panneau à son tour, de la manière la plus odieuse qui soit : il ne rit pas du pape, il le traite de nazi, tout bonnement.

Tout est plus facile quand on écarte les réalités historiques. Non, Pie XII n’a pas eu une attitude “plus qu’ambiguë” durant la shoah. Guillon, assis sur son siège en 2009, donne des leçons de morale à un pape qui a sauvé des milliers de Juifs, contrairement à ce que la Propagande (il faut appeler un chat un chat) raconte. Non, Mgr Williamson n’a pas été “réintégré à l’Eglise catholique”. Il a vu une sanction contre lui levée, tout comme ses trois collègues. Malgré la demande de pardon de la Fraternité St Pie X, malgré les remontrances solennelles du pape, cette affaire de négationnisme continue d’être mise en exergue pour instruire le procès de l’Eglise, de manière totalement injuste. L’occasion était trop belle de répandre son venin sur le Vatican. Ce n’est certes pas nouveau, donc on n’est pas étonné. Mais j’avoue être toujours bousculé par ce flot de haine.
Au final, on ne peut que constater que Guillon nous a fait exactement le même sketche que Dieudonné, il y a quelques années chez Fogiel. Lui s’en était pris aux juifs, et il fait toujours l’objet, depuis, d’un boycott acharné. Stéphane Guillon, lui, ne recevra aucune remontrance, aucune sanction. Et en plus, il sévit dans le service “public”.
Pays de m…

Portrait de VANLIO
3/mars/2009 - 10h07

"c'est vrai qu'il manquait dieudonné , dans une émission ou le titre est 'peut ton rire de tout'. Ça aurait été intéressant d'avoir son point de vue."

Dieudonné n'est pas un comique mais un "petit" homme politique raciste, antisémite,négationniste et révisionniste:!:

Portrait de jmc06
3/mars/2009 - 09h59

si Eric Naulleau est un humoriste , louis de funes était un acteur dramatique

Portrait de D4dOu
3/mars/2009 - 09h50

Et la première partie de soirée? Il n'y a pas d'article spécial dessus?!!

Portrait de Spartacus
3/mars/2009 - 09h33

naulleau n est pas un humoriste tout juste un critique de gauche qui tape sur la droite et guillon est plus mechant que drole

Portrait de matoumatet
3/mars/2009 - 09h29

Ecoutez sa chronique sur Inter, je me suis abonné à son Poadcast, enfin un humoriste qui ose taper sur Sarko, en plus avec une très belle plume !!! Faites vous votre avis, vous m'en donnerez des nouvelles !
Bravo Stéphane !!!! Continues à utiliser ta libre expression et ton droit à l'humour, tant que c'est encore permis dans ce pays !!!

Portrait de Eneour
3/mars/2009 - 09h11

L'avis de Naulleau est purement subjectif. Il a démontré à de nombreuses reprises qu'il ne connaissait pas son sujet ou pouvait être gratuitement méchant, avec Pierre Berger notamment sur France 4 ou chez Ruquier. Quant à l'humour de Guillon, il est parfois drôle mais le problème est que lui ne fait pas rire. Cela tombe souvent à plat. C'est comme mettre dans la bouche d'Edouard Balladur une réplique de Louis de Funès.

Portrait de sitelle
3/mars/2009 - 09h03

La liberté d'expression passe avant tout dans une démocratie, tant qu'il existe un droit de réponse. DSK n'a pas à se cacher derrière Sarkozy.

Portrait de matoumatet
3/mars/2009 - 08h56

Et encore une super pub pour la chronique de Guillon sur France Inter que j ecoute désormais tous les jours, après avoir deserté RTL et JMA !!!;)

Portrait de lordvalentin
3/mars/2009 - 08h55

J'avais également noté cette surprenante affirmation.

Portrait de Madame Wizz
3/mars/2009 - 08h49

Désolée.
Dieudo, lui, était grand.
C'était le plus doué de sa génération.
Sous la surface de sa crétinerie, il y a le plus grand comique et comédien français.
Dommage qu'il soit mort.

Guillon, lui, n'est qu'une petite crotte.
Comparer l'un et l'autre, c'est se baser uniquement sur le buzz qu'ils font.
Pas sur leur talent respectif.
Tous dans la profession pleurent la disparition de Dieudo.
Quand ça arrivera à Guillon, on l'oubliera aussi vite qu'un "chanteur" de la Starac.

Portrait de pollon
3/mars/2009 - 08h26

pour une fois naulleau à raison, les politics aime se servir des médias quand c'est bon pour leurs pomme.
mais dès que ces mr se sentent visés ou montré du doigt pour les conneries qu'ils font, ça leurs plait beaucoup moins.
personnellement je suis pour les comiques du style guillont, ceux qui mettent le doigt dans la plaie, ça change de certains comiques acidulés et ça montre que personne n'est parfait malgrès ce qu'ils éssayent de nous faire croire.

Portrait de Didj75
3/mars/2009 - 08h24

Petite précision qui a son importance ; Eric Naulleau n'est pas humoriste mais éditeur, traducteur et écrivain. Très bon débat, et on peut en conclure que l'humour et la liberté de rire en France est en danger. C'est inquiétant. Morandiniment, Didj75.

Portrait de Joseph444
3/mars/2009 - 08h22

Eric Naulleau n'est pas un humoriste, c'est un critique et éditeur :D

Portrait de Bagiolina
3/mars/2009 - 08h18

Effectivement Naulleau est un humoriste de talent !!!! :lol: