16/02/2009 18:02

Séguéla:"A 50 ans, sans Rolex, on a raté sa vie !" - VIDEO

C'est une petite phrase qui risque de faire un peu de bruit et elle a été publiée cette après-midi par le site politique www.lesindiscrets.com .

Ce week-end, Jacques Séguéla était l'invité de l'émission les 4 vérités sur France 2, il répondait aux accusations portées par une certaine presse contre Nicolas Sarkozy, lui reprochant d'avoir une Rolex.

Jacques Séguéla a répondu du tac au tac: "Comment reprocher à un homme de 50 ans d'avoir une Rolex ? Si à 50 ans on n'a pas une Rolex on a raté sa vie !"

Interrogé en direct, lundi soir, dans l'émission Morandini! sur Direct 8, Jacques Séguéla a reconnu que son expression était "pour le moins maladroite, pour ne pas dire qu'il s'agit d'une bêtise !"

Et d'ajouter: "je voulais juste dire que quand on est Président de la République à 50 ans, avec un tel niveau de responsabilité, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à se payer une Rolex. "

Regardez la video

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de tilou29
17/février/2009 - 02h15

moi j'ai pas une rolex ; par contre j'ai un SOLEX !! lol

Portrait de Espace Glossup
17/février/2009 - 01h25

Côté esthétique et vrai collectionneur j'adhère totalement sur les anciens modèles. Mais bon, ici il ne s'agit pas de cela, mais d'un snobisme de marque: porter une rolex au même titre qu'une caille porte un Lacoste ou des Nike. Le paraître, point.

Portrait de Espace Glossup
17/février/2009 - 01h22

Présenter la Roue de la Fortune? Mince, ils ne parlent pas correctement; donc k'est-ce?:mrgreen:

Portrait de dandag94
17/février/2009 - 01h10

Tiens, pour tous ceux qui se plaignent, j'ai un job à leur proposer (et je suis sérieux)...Il suffit de bien présenter et de parler correctement...Et je vous promets que vous allez gagner BEAUCOUP d'argent....Mini 10.000€ par mois.....
Mais je vous dirai çà demain, paske là, je vais me coucher....

Portrait de zena
zena (non vérifié)
17/février/2009 - 00h56

Entre 2000 et 90 000 euros environ.

Portrait de dandag94
17/février/2009 - 00h47

Quant à Rolex, si, dans les années '70, ils n'avaient pas suivi la mode déjà bling-bling en faisant des montres de roi du pétrole, serties de diamants, ils auraient peut-être une autre image.....

Je vous le dis....Pour paraitre VRAIMENT classieux, rejetez les nouveaux modèles, et tournez-vous vers les anciens modèles, ceux des années 30-40-50....
J'ai, personnellement un petit joyaux en argent massif, une montre de pilote de guerre de 1915, une des premières montres-bracelet. Elle est d'une exactitude toute militaire, elle attire tous les regards par sa simplicité et son coté vieillot, et elle m'a couté 100€...
Quand on n'a pas d'argent, un peu d'imagination est souvent nécessaire....

Portrait de zena
zena (non vérifié)
17/février/2009 - 00h46

Comme tous les hommes...:mrgreen: :D

Portrait de zena
zena (non vérifié)
17/février/2009 - 00h45

Pour une fois que chui d'accord avec toi, il a l'art et la manière l'air de rien de se faire de la pub.

Portrait de I am a Scoopy Man
17/février/2009 - 00h44

oh faut pas dire cela ...en 1981 , il reussit qaund meme a faire elire a la presidence un type qui en 40 ans n'avait gagné que des concours de 'boules" ......bon apres on les a payes chers les victoires des concours de "boules" ....de "papa m'a dit" ..a la "princesse d'assouan" !!!!

Portrait de dandag94
17/février/2009 - 00h40

Quand je pense que j'ai payé la mienne 450F.......en 1968...
Et, à l'époque, c'était une vraie mécanique noble, certifiée chronomètre, alors que maintenant, c'est un vulgaire mouvement à quartz...Pfff....
Si son prix avait juste suivi l'inflation, elle vaudrait aujourd'hui 450€....

Portrait de I am a Scoopy Man
17/février/2009 - 00h25

non mais c'est un grand publicitaire .... il sait comment on alimente le buzz sur le net ( une petite phrase suffit ) et il a un livre a vendre !!!! il a rien perdu de son talent !!

Portrait de MDJ
17/février/2009 - 00h18

Je n'y crois pas, il n'as pas osé! Putain,c'est franchement indécent.

Portrait de Wydadi
16/février/2009 - 23h44

j'espère sincèrement pour vous Monsieur qu'après tout ce léchage de bottes, de coucounettes et de fessessette de Notre Roi bien aimé vous aurez un poste à la hauteur de vos talents

PS ; nettoyer la seine avec votre langue si parfaite c'est un bon poste non? :roll:

Portrait de Petitpotam
16/février/2009 - 23h33

Il est très bête ce type...

Portrait de manchoise
16/février/2009 - 23h31

J'espère que pour ce prix , ces fameuses montres donnent
l'heure juste! ! !

Portrait de mimis
16/février/2009 - 23h27

je le croyais plus intélligent ce type!

Portrait de Guy 2
16/février/2009 - 23h13

Pour Séguéla avoir une rolex à 50 ans est normal car dans son milieu c'est en effet tout à fait banal. Rien de plus normal (dans leur milieu) que d'avoir une Cartier qu'on va garder 30 ans et donner à son fils en héritage. Cela montre simplement qu'il ne doit fréquenter que des gens qui ont réussi financièrement tout comme lui et ne doit pas sortir beaucoup des arrondissements riches de Paris car appliquer cette pensée à la France entière est en effet très maladroit et très révélateur de son mode de vie.

Et sinon Carla ne lui à pas offert une Rolex mais une Patek Phillippe (45 000€), il a aussi une Berguet 3130 (25 000€), une Breitling Navitimer (5 000€) et puis bien entendu une farandole d'autres modèles puisqu'il est un grand collectionneur. D'ailleurs chez Rolex ils sont un peu dégoutés de l'image que notre président donne de la marque. Car ces dernières années ils se sont décarcassés pour essayer de changer l'image que l'on a tous de Rolex pour une image d'aventure, façon marin ou aviateur et puis notre président est arrivé en 2007 avec ses ray ban, ses stylos de luxe, ses montres bijoux et leur a cassé leur coup.

Portrait de novembre
16/février/2009 - 23h12

je n est qu un mot a dire pauvre homme comparer une montre a une vie je le penser plus intéligent ridicule:evil: :evil: :evil:

Portrait de marie chantal
16/février/2009 - 23h07

le pauvre si sans rolex on a raté sa vie demain tout le monde en achéte une a 4 fois sans frais mais réussir sa vie ne se limite malheureusement pas a une rolex :s

Portrait de zigomatik
16/février/2009 - 22h57

:lol: :lol:

Portrait de zigomatik
16/février/2009 - 22h53

tu viens de me dire que tu es au chomage

:roll:

Portrait de Ambre
16/février/2009 - 22h49

Dans tes rêves ! !!! Attention aux imitations ...

Portrait de Ambre
16/février/2009 - 22h41

Là , je suis d'accord, surtout que Séguéla est un homme de gauche .;) Bon, à part ça, on dépense son argent comme on veut, au mois ce ne sont pas de pauvres Chinois payés une misère qui fabriquent des Rolex .

Portrait de Everton
16/février/2009 - 22h40

Non, là, ça relevait plutôt de l'argument futile ;)

Portrait de Everton
16/février/2009 - 22h35

Stoaway a écrit :
"de toute façon l'homme a toujours eu tendance à en faire de moins en moins. La forme des pyramides le prouve,"

Wouah, quelle réflexion ! Tu savais que les Egyptiens avaient pas de grues pour soulever les blocs de pierre ?

Portrait de Ambre
16/février/2009 - 22h26

C'est idiot ce commentaire. T'en as d'autres ?

Portrait de Ambre
16/février/2009 - 22h23

Bravo, un commentaire intelligent, enfin ! Ne dis pas que tu ne pourras avoir ces beaux objets, on te les offrira peut-être ... ou tu te les offriras , ce qui est encore mieux.

Portrait de zigomatik
16/février/2009 - 22h21

dis moi t'a jamais eu de coups durs dans l'existence toi ? tant mieux pour toi mais y a ppas que des assistés y a des gens qui ont beau se battre pour s'en sortir mais qui galèrent quand meme
et puis rien n'est acquis tu peux avoir une vie de reve mais du jour au lendemain tout perdre ou avoir la santé qui flanche..

Portrait de Libellule65
16/février/2009 - 22h20

Non non... j'avais bien compris, mais une phrase aussi débile ne méritait même pas d'être relevée.

Portrait de Ambre
16/février/2009 - 22h19

Je ne vois rien de choquant dans le fait d'avoir une Rolex : j'en ai une, elle est magnifque, et ça dure toute une vie !