france inter 
Le président du Conseil français du culte musulman (CFCM), Mohammed Moussaoui, a "condamné fermement" mercredi l'incendie de Charlie Hebdo si son caractère criminel este confirmé, jugeant la Une avec une caricature de Mahomet moins "violente" que celles que l'hebdomadaire satirique avait publiées en 2006.
"S'il s'agit d'un incendie criminel, nous condamnons fermement", a déclaré M. Moussaoui. Le siège de Charlie Hebdo à Paris, qui publie ce mercredi un numéro spécial rebaptisé "Charia hebdo" avec à la Une une caricature de Mahomet hilare a été détruit par un incendie criminel, une source policière parlant d'un jet de "cocktail molotov" et les dirigeants du journal accusant des activistes "islamistes". "Nous condamnons l'incendie, tout en étant vigilant sur l'origine de l'incendie", a dit la président du CFCM.
"En 2006, le CFCM avait porté plainte contre des caricatures (de Mahomet) beaucoup plus violentes (et) même si la justice a relaxé Charlie Hebdo, elle a dénoncé l'apologie de musulmans violents", a rappelé le président du CFCM. La Une de ce matin "n'est pas sur le même plan, pas du même ordre", a-t-il estimé, tout en rappelant que "le fait même de caricaturer le prophète est considéré comme une offense pour les musulmans".
Le journal avait déjà reçu des menaces lors de la publication des caricatures de Mahomet en 2006 qui avait fait scandale. Le tribunal correctionnel de Paris, en 2007, puis la cour d'appel de Paris, en 2008, avaient relaxé Philippe Val, alors directeur de la publication, à la suite d'une plainte déposée par la Grande Mosquée de Paris et l'Union des organisations islamiques de France (UOIF). Pour la cour, les caricatures ne constituaient pas "une injure" à l'égard des musulmans, visant "clairement une fraction", à savoir les terroristes, "et non l'ensemble de la communauté musulmane".
Parmi les dessins incriminés figuraient deux caricatures déjà éditées dans le journal danois Jyllands-Posten en septembre 2005 et qui avaient provoqué une flambée de violence dans le monde musulman.
france inter france télévisions Crépol congo police
Vos réactions
Il suffisait au président du CFCM de condamner. Point. Là, on aurait pu penser à une évolution positive de la part de son organisation.
Mais il ne peut s'empêcher une allusion à un dépôt de plainte passé contre ce même journal. Qu'il ne regrette visiblement pas.
On ne peut pas être contre la censure à moitié.
"S'il s'agit d'un incendie criminel, nous condamnons fermement", a déclaré M. Moussaoui. ..on parle pas de censure mais d'acte criminel !!!!!!!
faux cul !il n'aurait rien dit qu'est-ce qu'on aurait entendu !!en fait quoi qu'ils fassent ils seront toujours perdants..alors que les principales victimes de ces intégristes ce sont eux !!
Il suffisait au président du CFCM de condamner. Point. Là, on aurait pu penser à une évolution positive de la part de son organisation.
Mais il ne peut s'empêcher une allusion à un dépôt de plainte passé contre ce même journal. Qu'il ne regrette visiblement pas.
On ne peut pas être contre la censure à moitié.
Présomptueux, non. Lucide, oui.
Le CFCM a perdu une partie de sa crédibilité quand il a attaqué Charlie Hebdo pour les caricatures de Mahomet. Aujourd'hui, il condamne avec plus ou moins de sincérité l'incendie des locaux de ce journal. Tant mieux. Mais ça reste une déclaration faite du bout des lèvres.
Et je parle en mon nom et pas à mon nom, l'ami.
faux cul !il n'aurait rien dit qu'est-ce qu'on aurait entendu !!en fait quoi qu'ils fassent ils seront toujours perdants..alors que les principales victimes de ces intégristes ce sont eux !!
présomptueux l'ami !contente toi de parler à ton nom et de ne pas interpréter la pensée supposée des autres..!!
Présomptueux, non. Lucide, oui.
Le CFCM a perdu une partie de sa crédibilité quand il a attaqué Charlie Hebdo pour les caricatures de Mahomet. Aujourd'hui, il condamne avec plus ou moins de sincérité l'incendie des locaux de ce journal. Tant mieux. Mais ça reste une déclaration faite du bout des lèvres.
Et je parle en mon nom et pas à mon nom, l'ami.
Pas grave. Les gens intelligents l'ont compris. C'est bien l'essentiel.
présomptueux l'ami !contente toi de parler à ton nom et de ne pas interpréter la pensée supposée des autres..!!
@ Marc17
l'auteur cité n'a rien compris à ton post.!
Pas grave. Les gens intelligents l'ont compris. C'est bien l'essentiel.
@ Marc17
l'auteur cité n'a rien compris à ton post.!
Le problème de cette réaction du CFCM, c'est cette référence aux caricatures antérieures pour lesquelles cette organisation avait porté plainte. On va dire que c'est un premier pas. Mais un pas timide et ambigu.
C'est le problème... ils le sont toujours ... ambigu !
Le problème de cette réaction du CFCM, c'est cette référence aux caricatures antérieures pour lesquelles cette organisation avait porté plainte. On va dire que c'est un premier pas. Mais un pas timide et ambigu.
A lire certains on a l'impression qu'ils regrettent la condamnation du Conseil français du culte musulman , c'est plus simple pour eux de mélanger intégristes et musulmans respectueux pour les rejeter d'un seul bloc..!
Quel raccourci... tu dois lire en diagonal je pense. Encore une fois, c'est la moindre des choses de condamner ça ! Après, j'insiste... ces gens là ne représente qu'eux même ! (et il n'y a pas de débat sur ce sujet, bien sur que 99.999% des musulmans de 'France' (et d'ailleurs...) condamne cet "attentat" (pour moi, c'est plutôt le geste d'un petit con mais bon... ).
A vous lire, vous ne comprenez pas le sens des nuances... c'est souvent le cas sur ce blog c'est vraiment pénible.
Et deuxième chose qui me gonfle, 'a lire certains' 'on dirait que' ... qui ca ? Ayez au minimum le courage (c'est qu'un blog...) de nommer les gens (les pseudos...) ou au moins les propos... qui vous déplaisent et argumenter nom de dieu !!! (dieu de qui vous voulez...). Les invectives à deux balles et les insultes gratuites, n'importent quel ânes peut le faire.
Discutons, échangeons !!!! Ce blog le permet, la démocratie, le permet, profitons en !!! Mais arrêtez les insultes et les généralités foireuses qui ne servent à rien.
ps : le 'vous' est générique,seul la première partie de ce commentaire est adressé directement à l'auteur cité.
A lire certains on a l'impression qu'ils regrettent la condamnation du Conseil français du culte musulman , c'est plus simple pour eux de mélanger intégristes et musulmans respectueux pour les rejeter d'un seul bloc..!
Et bien qu'il appelle donc tous les musulmans non islamistes à une grande manifestation dans la rue, ensuite on le croira.
Ce qui est bien avec la religion catholique c'est qu'on peu s'en moquer et rester en vie.... :beer:
C'est une question d’époque ça...
Alors quand les musulmans reste silencieux ils sont coupable quand ils condamne on doute de leurs sincérité, il y a des gens qui ont signé un CDI de débilité mentale apparemment
si c'est pour moi, je te remercie. Les insultes doivent être un signe d'intelligence manifestement.
Mais je ne doute pas de leur sincérité. Ils n'en ont pas. C'est le problème de cette 'équipe'. Renseigne toi un peu sur le fonctionnement de ces gens là.... de leurs 'amitiés', de leurs 'méthodes'...
Après qu'ils trouvent débile de foutre le feu, et appels à la tolérance et au calme.... manquerais plus qu'ils fassent le contraire !
ps: et remettre en cause le cfcm... n'est pas faire de l'anti islam J'ai rien contre les gens qui croient... (en ceux qu'ils veulent...). Mais ces gens ne représente qu'eux mêmes... et c'est bien le problème des musulmans en France... il n'y a pas de 'structure' .
Ce qui est bien avec la religion catholique c'est qu'on peu s'en moquer et rester en vie.... :beer:
Alors quand les musulmans reste silencieux ils sont coupable quand ils condamne on doute de leurs sincérité, il y a des gens qui ont signé un CDI de débilité mentale apparemment
non c´est le niveau habituel ici :love:
Bref la connerie n'a pas de frontière et n'a pas de préférences religieuse, quand on est con on est con comme disait Brassens.
Il y a quelques années des cathos intégristes ont brûlé un cinéma qui passait un film qu'ils jugeaient blasphématoire (la dernière tentation du Christ) :love:
c'est bien ça fait le jeu de la droite et de l extrême droite.
Il ne peut pas faire autrement; je ne suis pas sûr que ce soit sincère.
Ces types 'porte parole' auto proclamée des musulmans... feraient mieux de défendre 'réellement' la laïcité de notre pays. Au lieu de jouer les vierges effarouché à chaque merde.
Ils sont de part leurs fourberies (je sais... je sais... mais si .. croyait moi!!) responsable en partie de l'attitude de quelques petits cons.
Messieurs du CFCM, ouvrez là !! DITES HAUT ET FORT SUR TOUT LES TONS, SOUVENT, TOUT LE TEMPS, que l'islam est une religion de paix, de respect... Au lieu de toujours vouloir ménager votre 'aile' dure !
"le fait même de caricaturer le prophète est considéré comme une offense pour les musulmans"
Mais qu'est-ce qu'ils ne considèrent pas comme une insulte??? Ils veulent être intouchable, n'acceptent rien et sont plus intolérants que les pires extrémistes de droite!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?