29/09/2011 13:15

C'est le jour de la confrontation entre Tristane Banon et Dominique Strauss-Kahn !

La confrontation entre DSK et Tristane Banon aura lieu, aujourd’hui, au siège de la brigade financière à Paris. Ils seront seuls face aux policiers, sans aucun avocat car il n'y a pas de mises en examen dans l'immédiat.

Cette confrontation pourrait être le dernier acte de l’enquête préliminaire menée depuis début juillet par la brigade de répression de la délinquance au personne (BRDP) avant une décision du parquet de Paris.

Si, à les supposer avérés, les faits sont qualifiés d'agression sexuelle, alors ils sont prescrits puisque le délai dans ce cas de figure est de trois ans.

Si, en revanche, les faits étaient qualifiés de tentative de viol, alors le délai de prescription de ce crime passerait à dix ans et rendrait une action possible.

Tristane Banon a porté plainte début juillet contre DSK, au moment où apparaissaient à New York les premiers doutes quant à la crédibilité de la femme de chambre qui accusait celui - qui était encore patron du FMI - de l’avoir violée dans un hôtel de Manhattan en mai.

L'ancien patron du FMI a qualifié le récit de Tristane Banon "d'imaginaire" et "calomnieux". Il aurait déclaré aux policiers avoir essayé de faire des avances à la jeune femme mais aurait démenti toute agression sexuelle

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Milton J
Milton J (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h30
Seven45 a écrit :


nan !....bousculée et attrapée par les cheveux ....ça ne laisse pas obligatoirement de traces....


ok ok merci pr la précisions

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h28
Maiying a écrit :

Personne ne sait comment il va réagir dans ce genre de cas! Pour vous donner un exemple, il y a quelques jours, mon fils de 3 ans a laché ma main dans une station de métro et s'est approché dangereusement du quai. En temps normal, je vous dirais que j'aurais crié après lui et que j'aurais couru pour l'attraper et bien en fait, je n'ai rien fait! J'ai eu peur, j'étais tétanisée... Je m'en veux à mort mais c'est quelque chose qu'on ne contrôle pas! Un mélange de peur, et aussi de ne pas savoir comment réagir, peur de mal réagir, de faire pire que bien... Bref, être tétanisée ne dépend certainement pas de l'endroit ou de la situation où l'on se trouve mais bien de ce qu'il a à l'intérieur de nous, inconsciemment...
PS: mon fils n'a rien eu, il s'est arrêté à temps... Pour ceux que ça intéresse...

[ une personne violente verbalement est une arme aussi[
Spinoza

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 13h25
Breaking a écrit :

DSK voulait aujourd'hui présenter des excuses!
mais après ils ne se souvenaient plus de rien :sick:


Normal !....quand il pète les plombs ,son cerveau se déconnecte....coupe circuit automatique intégré !! :)

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h25
Hever Castle a écrit :

Vous saurez tout ce soir, elle est au 20H00 de TF1.

On ne saura rien, et vos posts attestent que vous le savez très bien!

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h22
Maiying a écrit :

Personne ne sait comment il va réagir dans ce genre de cas! Pour vous donner un exemple, il y a quelques jours, mon fils de 3 ans a laché ma main dans une station de métro et s'est approché dangereusement du quai. En temps normal, je vous dirais que j'aurais crié après lui et que j'aurais couru pour l'attraper et bien en fait, je n'ai rien fait! J'ai eu peur, j'étais tétanisée... Je m'en veux à mort mais c'est quelque chose qu'on ne contrôle pas! Un mélange de peur, et aussi de ne pas savoir comment réagir, peur de mal réagir, de faire pire que bien... Bref, être tétanisée ne dépend certainement pas de l'endroit ou de la situation où l'on se trouve mais bien de ce qu'il a à l'intérieur de nous, inconsciemment...
PS: mon fils n'a rien eu, il s'est arrêté à temps... Pour ceux que ça intéresse...

Tant mieux ! si je puis me permettre

Être tétanisée relève (d'après les spécialistes) aussi de la culture reçue !

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h18

DSK voulait aujourd'hui présenter des excuses!
mais après ils ne se souvenaient plus de rien :sick:

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 13h17
Seven45 a écrit :


Je confirme !...ce n'est pas du tout le langage de Gritch qui est toujours correct dans ses propos ...


Merci Seven45 :)

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 13h14
Gritcht a écrit :


Méthode fasciste que d'attribuer les propos de quelqu'un pour les plaquer à un autre...


Je confirme !...ce n'est pas du tout le langage de Gritch qui est toujours correct dans ses propos ...

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 13h13
Seven45 a écrit :


nan !....bousculée et attrapée par les cheveux ....ça ne laisse pas obligatoirement de traces....


Oui, c'est une agression violente sauvage ET magique : Pas de trace d'ADN sous les ongles ni de l'un ni de l'autre...

Portrait de Maiying
29/septembre/2011 - 13h11
Marieeee a écrit :


Sans vouloir "pinailler", tétanisée lorsque l'on est menacée par une arme, ou dans un endroit isolé etc, mais dans une chambre d'hôtel on peut crier et lorsque l'on n'est pas de nature chétive, on peut quand même tenter de repousser son agresseur, ça me paraît instinctif , mais bon ...

Personne ne sait comment il va réagir dans ce genre de cas! Pour vous donner un exemple, il y a quelques jours, mon fils de 3 ans a laché ma main dans une station de métro et s'est approché dangereusement du quai. En temps normal, je vous dirais que j'aurais crié après lui et que j'aurais couru pour l'attraper et bien en fait, je n'ai rien fait! J'ai eu peur, j'étais tétanisée... Je m'en veux à mort mais c'est quelque chose qu'on ne contrôle pas! Un mélange de peur, et aussi de ne pas savoir comment réagir, peur de mal réagir, de faire pire que bien... Bref, être tétanisée ne dépend certainement pas de l'endroit ou de la situation où l'on se trouve mais bien de ce qu'il a à l'intérieur de nous, inconsciemment...
PS: mon fils n'a rien eu, il s'est arrêté à temps... Pour ceux que ça intéresse...

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 13h11
Milton J a écrit :

je ne peux pas voir la vidéo la mais dit-elle avoir été frappée ???
Je ne m 'en souviens plus.


nan !....bousculée et attrapée par les cheveux ....ça ne laisse pas obligatoirement de traces....

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 13h11


Méthode fasciste que d'attribuer les propos de quelqu'un pour les plaquer à un autre...

Portrait de Milton J
Milton J (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h07
Gritcht a écrit :


Bien sur mais dans le cas de Diallo ce n'était pas que de la violence psychologique. Il suffit de revoir l'interview de Diallo à ABC News...

je ne peux pas voir la vidéo la mais dit-elle avoir été frappée ???
Je ne m 'en souviens plus.

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h03

Pour conclure quand une personne âgée de votre entourage, tentera d'embrasser une de vos filles
Vous vous souviendrez de vos soutiens!

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 12h58
Milton J a écrit :

C'était peut être du verbiage d'avocat voulant faire de la com...
Quoi qu'il en soit que tu te débatte ou non les agressions sont rarement sympathique et pour la plupart vécue comme de la violence non ?


Bien sur mais dans le cas de Diallo ce n'était pas que de la violence psychologique. Il suffit de revoir l'interview de Diallo à ABC News...

Portrait de Milton J
Milton J (non vérifié)
29/septembre/2011 - 12h55
Gritcht a écrit :


Pfff , quelle mauvaise foi ! :D Tu sais très bien que l'avocat quand il parlait de l'effroyable sauvagerie de DSK, ne parlait pas du non-plaisir de Diallo

C'était peut être du verbiage d'avocat voulant faire de la com...
Quoi qu'il en soit que tu te débatte ou non les agressions sont rarement sympathique et pour la plupart vécue comme de la violence non ?

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 12h52
Milton J a écrit :

Effectivement, ceci dit que tu débatte ou non une agression sexuelle reste sauvage violente et bestiale pour la victime...
J'ai rarement entendu une victime de viol dire qu'elle y avait pris du plaisir!


Pfff , quelle mauvaise foi ! :D Tu sais très bien que l'avocat quand il parlait de l'effroyable sauvagerie de DSK, ne parlait pas du non-plaisir de Diallo

Portrait de Milton J
Milton J (non vérifié)
29/septembre/2011 - 12h51
Marieeee a écrit :


Sans vouloir "pinailler", tétanisée lorsque l'on est menacée par une arme, ou dans un endroit isolé etc, mais dans une chambre d'hôtel on peut crier et lorsque l'on n'est pas de nature chétive, on peut quand même tenter de repousser son agresseur, ça me paraît instinctif , mais bon ...

C'est on ne peut plus possible, mais attention a ne pas confondre ce que toi(moi, nous) aurais fait et ce qu'un personne dans cette situation fait.
Il y a les certitudes que l'ont a et qui ne tiennent plus devant le fait accomplis et surtout je répète il n'y a pas de comportement type chez les victimes d'agression, chacune peut réagir différemment.

Portrait de Milton J
Milton J (non vérifié)
29/septembre/2011 - 12h48
Gritcht a écrit :


Sauf que Nafissatou et son avocat n'ont pas arreté de dire comment l'agression avait été "sauvage, violente et bestiale"....

Effectivement, ceci dit que tu débatte ou non une agression sexuelle reste sauvage violente et bestiale pour la victime...
J'ai rarement entendu une victime de viol dire qu'elle y avait pris du plaisir!

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 12h44
Milton J a écrit :

Haaa la fameuse défense dite de Jacques Chirac!
Imparable!

Oui, alors là j'y crois pas!
de toute façon si c'était un homme de droite je serais aussi fâchée!

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 12h44
Milton J a écrit :

Souvent oui, mais il existe des victimes qui ne se débattent pas car tétanisée, ce qu'on oublie de dire!


Sauf que Nafissatou et son avocat n'ont pas arreté de dire comment l'agression avait été "sauvage, violente et bestiale"....

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 12h42
Milton J a écrit :

Ha ben si même les experts ne démèlent pas le faux du vrai, nous on risque pas d'y arriver.
Mais ça confirme ce que je disais, ce ne sont pas des preuves de viols et encore moins des preuves de "non-viol" donc DSK n'est pas innocenté, il "bénéficie" juste d'un manque de preuves.

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 12h42

Il faut croire que (seuls) les personnes ici ayant été confronté à la justice connaissent tout
BRAVO

Portrait de Milton J
Milton J (non vérifié)
29/septembre/2011 - 12h41
Bichon33 a écrit :

La question que bon nombre de personnes se posent est la suivante :

Comment DSK a-t-il pu séduire Dialo en 30 secondes !!

Je me le demandais aussi ,puis j'ai lu, ici ,les déclarations de Carla Bruni sur ses promenades dans le parc de l'Elysée ..(elle expliquait que Nicolas l'avait séduite avec ses connaissances en botanique)

Voici donc mon hypothèse :
DSK sort à loilpé de la douche .
Il désigne son cactus cierge et en donne le nom latin!

Dialo : wow !! cet homme est président du FMI et il connaît le nom latin des plantes !! il faut que je l'époussette !!

elle lui saisit alors le plumeau et c'est parti!!

:p

Mdrr je vois bien DSK en botaniste il parait qu'il aime bien butiner les petite fleures :bigsmile:

Portrait de Milton J
Milton J (non vérifié)
29/septembre/2011 - 12h39
Marieeee a écrit :

Disons qu'elles viennent corroborer d'autres informations qui ne permettent pas de conclure à un acte "violent". Par exemple l'absence de griffures, d'ecchymoses etc , qu'on retrouve souvent en cas de viol ...

Souvent oui, mais il existe des victimes qui ne se débattent pas car tétanisée, ce qu'on oublie de dire!

Portrait de Milton J
Milton J (non vérifié)
29/septembre/2011 - 12h38
Breaking a écrit :

Selon une source proche du dossier
ITV
DSK lors de la confrontation ne se souvient plus de rien
No comment!!!!!!!!!!

Haaa la fameuse défense dite de Jacques Chirac!
Imparable!

Portrait de Bichon33
29/septembre/2011 - 12h37

La question que bon nombre de personnes se posent est la suivante :

Comment DSK a-t-il pu séduire Dialo en 30 secondes !!

Je me le demandais aussi ,puis j'ai lu, ici ,les déclarations de Carla Bruni sur ses promenades dans le parc de l'Elysée ..(elle expliquait que Nicolas l'avait séduite avec ses connaissances en botanique)

Voici donc mon hypothèse :
DSK sort à loilpé de la douche .
Il désigne son cactus cierge et en donne le nom latin!

Dialo : wow !! cet homme est président du FMI et il connaît le nom latin des plantes !! il faut que je l'époussette !!

elle lui saisit alors le plumeau et c'est parti!!

:p

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 12h36

Selon une source proche du dossier
ITV
DSK lors de la confrontation ne se souvient plus de rien
No comment!!!!!!!!!!

Portrait de silex
29/septembre/2011 - 12h35
Gritcht a écrit :


Ouais comme Dominique Baudis et les gens d'Outreau
"y a pas de fumée sans feu" comme les simples d'esprit disent...

ça coince le grinch....il y a toujours de la fumée quand il y a du feu...le seul problème est de savoir qui allume le feu....
dans cette hystoire le pyromane s'appelle DSK....

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 12h32

Sauf que la personne en charge du dossier qui est venue de New York témoigner dans (pièces à conviction) a considéré Mme Diallo comme une victime de DSK, et d'ajouter que DSK n'aurait jamais la chance d'être blanchi devant un tribunal!
Je n'ai jamais eu à faire à la justice donc je parle en néophyte!