Jean Pormanove 
Ce lundi soir, l'humoriste Mathieu Madénian était a déclenché une polémique dans Morandini! sur Direct 8...
Affirmant "Je n'ai pas de limites" et "qu'il disait ce qu'il pensait et qu'il était totalement libre", l'humoriste a rapidement lancé: "18% de Français qui votent pour Marine le Pen et le Front National c'est 18% de fils de pute".
Si Jean Marc Morandini l'a immédiatement coupé, en affirmant qu'il n'avait pas le droit de dire ça, Mathieu Madénian a confirmé ses propos.
Immédiatement le standard de Direct 8 a été pris d'assaut par des dizaines de téléspectateurs qui souhaitaient protester contre les propos de l'humoriste.
Ce mardi, Mathieu Madénian a décidé de présenter ses excuses en enregistrant une vidéo. Mais des excuse à sa manière...
Il déclare: "Je tiens sincèrement à m'excuser auprès de toutes les putes que j'ai pu froisser..."
Regardez la séquence dans "Morandini!" sur Direct 8:
Les "excuses" de Mathieu Madénian:
Jean Pormanove Lil Nas X etats unis alain duhamel Journaliste
Vos réactions
Au moins le papier d'Arménie quand tu le fais brûler cela purifie l'air. Lui non, au contraire.
Attendez que jle croise dans le rue on va voir si il assume ses propos ce pseudo cosmique. Sur ce, seul les montagnes ne se rencontrent pas.
Merci Monsieur Alfonsy. Enfin une lueur dans le brouillard... :)
Bien que je n'apprécie pas son dérapage chez JMM, j'avoue que ses fausses excuses sont un peu plus drôles.
Serait-il un des prochains représentants du FN dont nous devrions connaitre les noms prochainement (dixit MDONT N5IS'il continue je vais même penser qu'il a été payé par Marine pour faire de la pub au FN il leur offre une belle tribune comme droit de réponse.
Si, comme un certain nombre de journalistes ou d'hommes politiques l'affirment, "le FN est un parti anti-républicain et anti-démocratique", pourquoi n'a-t-il jamais été interdit ? Même sous la gauche !
NB : il s'agit là d'une vrai question que je vous pose, pas d'une provocation, car ce point m'intrigue réellement.
Cause toujours et bois de l'eau claire! Quand on voit le Jean-Marie soutenir l'horreur qui s'est passée en Norvège en juillet dernier, ca en dit long. Ah mais oui, pour les militants FN, Breivik n' a certainement pas été assez loin.............
C'est bien tu viens de donner raison à mon affirmation dans ta simple réponse TF1.
Madenian avait déjà traiter les Mosellans d'Allemands ou plutôt de nazis (puisqu'être Allemand n'est pas une tare que je sache) en ironisant sur un match de foot devant se jouer à Metz et en laissant entendre que les tribunes entonaient un chant du IIIéme Reich dans sa chronique sur Europe1...sympa pour les Messins !...Ce n'est donc plus à démontrer que c'est un sombre crétin qui traite maintenat 20% des Français de "fils de putes"...alors prochaine étape ???
Il va surement les traiter de collabos...
ha bon? tu veux dire que 1789 serrait le siecle dernier? Effectivement nous n'avons pas les mêmes connaissances. Pour moi le siècle dernier est le 20eme siecle et non le 18eme siecle.
Mais je respecte ta culture ou le siècle dernièr est le 18eme siècle . Il me semblait qu'il y avait beaucoup de perles ici. mais alors la on touche le fond...je vous laisse. .
Quel mot n'as-tu pas compris?
Euuuh....C'est plus grave que je ne pensais.
Déclaration de 1789 N'est PAS la "Déclaration universelle des DDH". C'est simple pourtant! Fais un effort, bon sang! :)
En fait à la lecture de tous ces commentaires plus ou moins correctes ce qui est quand même hallucinant c'est que tout ceux qui critiquent le Front National ne s'en tiennent qu'à des poncifs maintes fois entendus ca et la et surtout sans aucun fondements. Et je ne parle même pas du pseudo comique avec son bras tendu dans la vidéo ci-dessus.
La conclusion à en tirer est que l'immense majorité de ceux qui se disent contre le FN ne le connaisse pas tout simplement pas et ne font que ressasser des bruits de couloir voire de fantomatiques bruits de bottes qu'on lui attribue. Certains devraient (re)lire leurs cours d'histoire.
M'est avis aussi qu'ils vont se réveiller avec une gueule de bois le 22/04, car nous ne serons pas seulement 18% mais beaucoup plus.
Quant au comique j'aimerais bien voir sa tronche au tribunal, je pense que là il va arrêter de la ramener sérieusement.
Elle est même au dessus de la constitution . Ses dispositions sont de droit positif et se placent au sommet de la hiérarchie des normes.mais de toute facon le caractère exécutoire de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 comme faisant partie intégrante de la Constitution de 1958, a été définitivement consacrée avec la décision du Conseil constitutionnel du 16 juillet 1971
Merci Wikipedia! MDR...
Elle n'est pas "au-dessus" mais en préambule de la constitution...Pfff. Pitoyable. ;)
Toi par contre , tu as du te lever idiot. parce qu'oser dire que 1789 serrait le siècle dernier. Il faut quand même en tenir une sacrée couche. On a de sacrés flèches ici
Même réponse qu'à l'autre, aussi cultivé que toi...;)
Dommage il me faisait marrer ce con
La déclaration que tu cites date du 18e siècle, et ne figure aucunement dans la constitution. Mais merci ! Je voulais ma réponse, je l'ai eu...Juste de l'ignorance.:)
Elle est même au dessus de la constitution . Ses dispositions sont de droit positif et se placent au sommet de la hiérarchie des normes.mais de toute facon le caractère exécutoire de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 comme faisant partie intégrante de la Constitution de 1958, a été définitivement consacrée avec la décision du Conseil constitutionnel du 16 juillet 1971
Bien...Je vois que tu a pris le temps de chercher sur le net tes lacunes...Sauf que! (et oui, je l'attendais la boulette de débilos...) la déclaration universelle que tu citais auparavant n'a rien à voir avec celle de 1789, et n'a rien de française, si ce n'est l'inspiration...Bonne nuit! ;)
En parlant de préférence nationale... Ci-dessous, un lien vers une loi de 1932 proposée et votée, non pas par gouvernement d'extrême droite, mais de centre gauche !
http://www.travail-emploi-sante.gouv.fr/IMG/pdf/Loi_du_10_aout_1932.pdf
Hormis toutes les fautes dont tu fais preuve, qui démontrent pourtant qqchose, ce que tu dis est faux.Alors je pourrais reprendre point par point, mais je suis fainéant! Donc juste pour le dernier, pour juste noter ta bêtise, les valeurs de la France ne sont pas "basées sur la déclaration universelle des droits de l'homme", puisque cette dernière n'est pas française et date du milieu du siècle dernier...
Voilà, pas plus. Je ne voulais pas que tu te couches idiot! ;)
Toi par contre , tu as du te lever idiot. parce qu'oser dire que 1789 serrait le siècle dernier. Il faut quand même en tenir une sacrée couche. On a de sacrés flèches ici
J'avais une copine. Un jour, j'ai appris qu'elle soutenait le FN. Depuis ce jour-là, j'ai stoppé tout contact avec elle.
Voilà pourquoi des électeurs du FN n'osent pas l'avouer. Et il n'y a pas pire qu'un adversaire invisible. Résultat : 21 avril 2002.
ce qui me rassure c'est que tous les racistes sont au FN.
à gauche ou à droite dans tous les autres partis nous n'avons que des électeurs non racistes.
On en entend des conneries des fois... Et Hortefeux? Valls? Frêche?
Je suis pour qu'on se moque des partis, des politiques. Même de l'humour un peu insultant. Ceux sont des personnes qui ont choisi d'être dans le domaine public. Cet humoriste doit complètement s'en foutre qu'on l'insulte. Mais je pense pas que si son public soit insultés, ces gens là apprécient. C'est exactement pareil pour les électeurs (de n'importe quel partis). Je suis pour n'importe quelle forme d'expression, même satirique, mais pas insultante.
La déclaration que tu cites date du 18e siècle, et ne figure aucunement dans la constitution. Mais merci ! Je voulais ma réponse, je l'ai eu...Juste de l'ignorance.:)
cette Déclaration figure dans le bloc de constitutionnalité qui comprends, la DDHC, préambule de 46 et la constitution de 58.
donc il devrait lécher les bottes du fn parce que notre président actuel a racolé les voix d'électeurs racistes ? c'est assez consternant comme raisonnement.
Non mais c'est assez marrant de lire, l'honneur du drapeau, de la patrie etc, quand on a un Président de la République, qui est même pas digne de sa fonction, qui insulte le français. Pour moi c'est le Parti, le Président, le Gouvernement qui honore pas la France. Le FN prone justement pour un respect de ce pays. Que ce soit étrangers ou français.
d'accord pour les lois mais pour les traditions chrétiennes non. Nous sommes dans un pays laïc, chacun est libre de croire ou de ne pas croire, de pratiquer sa religion dans le respect des lois.
Mais oui, on ne parle pas religion mais tradition! En France, il y a des héritages chrétiens, nos racines sont chrétiennes que ça plaise ou non, nous avons des jours fériés chrétiens, le dimanche de libre...c'est une tradition, on ne parle pas de religion d'Etat.
d'accord pour les lois mais pour les traditions chrétiennes non. Nous sommes dans un pays laïc, chacun est libre de croire ou de ne pas croire, de pratiquer sa religion dans le respect des lois.
Tout-à-fait...Loi de 1905 d'ailleurs.
mieux vaut être l'enfant d'une prostituée que quelqu'un qui regrette qu'un humoriste ait échappé à un génocide.
ça en dit long sur vos "idées"
Bonjour la démocratie.
Je ne suis pas d'accord avec "certains" propos du FN ce n'est pas pour autant que je vais insulter ceux qui votent FN... Il y a peut être des proches à toi qui votent FN qu'en sais tu? Tu es dans la cabine avec eux...? Ah bah non pas possible c'est interdit.
L'insulte est facile.
Je viens de voir notre brave président expliqué qu'il se souciait peu des gens qui ont un emploi stable (les profs qui manifestent aujourd'hui). Ces propos ressemblent à un gros caca je ne vais pas pour autant insulter une grande majorité de la France qui a voté pour lui...
On peut jouer avec l'humour et faire passer des messages sur ses convictions... Insulter non.
ben perso, j'ai pas de mal à penser que les électeurs de sarko sont quasi aussi c... que ceux du fn, d'ailleurs certains sont les 2. pourquoi le taire ? la plupart savaient pertinemment pour quel genre de type et quel genre de politique ils votaient. ils sont autant à blâmer aue sarko qui, somme toute, fait du sarko. à un moment, les responsables sont aussi ceux qui ont mis au pouvoir les branquignoles qui nous gouvernent. qu'ils assument s'ils sont si fiers de leur vote.
Je sais pas:liberté , égalité , fraternité ! Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ! Ce genre de choses que le FN remet sans cesse en question ! Il me semble que c'est ça la France , avant tout !
La déclaration que tu cites date du 18e siècle, et ne figure aucunement dans la constitution. Mais merci ! Je voulais ma réponse, je l'ai eu...Juste de l'ignorance.:)
Absolument pas. les étrangers sont bienvenue tant qu'ils respectent la France, les traditions chrétiennes et les lois du pays d'accueil.
d'accord pour les lois mais pour les traditions chrétiennes non. Nous sommes dans un pays laïc, chacun est libre de croire ou de ne pas croire, de pratiquer sa religion dans le respect des lois.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?