loana 
Selon le site du Point, les mots "SIDA" et "homosexuel" n'ont pas été évoqués dans le documentaire consacré à Thierry Le Luron, hier, dans "Un jour, un destin".
Pour éviter de les employer, Laurent Delahousse et les personnes interrogées ont utilisé un ensemble de périphrases. La famille de l'imitateur a accepté de témoigner qu'à cette condition.
Ainsi, Laurent Delahousse va utiliser cette formule dans le documentaire pour parler du SIDA: "un virus identifié trois ans plus tôt". "Le Point" nous apprend également que Philippe Bouvard évite d'évoquer clairement l'homosexualité de l'humoriste en glissant qu'il n'avait pas la même "complicité" avec Jacques Chazot.
Seul Monseigneur Di Falco évoque le sida. Il parle d'une "rumeur" accompagnant les derniers mois de Thierry Le Luron.
loana loana loana education andrew tate
Vos réactions
Oui, la méchanceté est souvent le signe émergent d'un mal être ...
Mourousi ayant choisi une autre "voie" a dû laisser perplexes ses compagnons d'antan ...
c'est tout à fait mon avis. Coluche et Le Luron se sont sentis "trahis" quelque part
Autant je comprends tout à fait que sa famille n'ait pas voulu évoquer (et que d'autres évoquent) la vie privée de T. Le Luron, autant je ne comprends pas qu'aujourd'hui encore, en 2011, on tourne autant autour du pot en ce qui concerne le Sida, en ne voulant pas l'évoquer, comme si c'était une tare, une infamie ou une maladie honteuse. Presque trente ans se sont écoulés depuis la découverte de cette maladie, et on en est encore, dans une émission de grande ēcoute, à parler de "virus mystérieux" et autre mal "s'attaquant au système immunitaire" !!! Se rend-on compte à quel point cela renvoie (encore) à tous ces stéréotypes blessants et ridicules utilisés naguère pour évoquer le sida ? Je trouve édifiant le fait que la seule personne, dans les témoins interrogés par l'équipe de L.Delahousse, à oser dire les choses par leur nom soit un prêtre, Mgr di Falco (et encore, en prenant toutes les précautions possibles). On se serait cru au bon vieux temps de l'ORTF !
Même ressenti...Ayant vu l'émission, cette parodie de "mariage" visait Yves et Véronique ...Pourquoi ? ;)
Ils étaient des fêtards et s'étaient probablement retrouvés de temps en temps....Pas sympa pour Veronique, c'est vrai . Je crois d'ailleurs qu'ils l'avaient assez mal pris
quoi qu'il en soit, je l'ai toujours trouvé assez méchant .
il ne s'est pas gêné pour brocarder Mourousi à la veille de son mariage!! et pour lui il ne fallait pas que ça se sache... tsss vachement sympa le mec.
Tout cela est bien ridicule, je me souviens qu'à l'époque la famille avait déjà menacé ceux qui parleraient de sa maladie "Sida". Famille sans doute très coincée et hors du temps.
C'est le documentaire et très bien mais ni les homosexuel et sida n'ont pas été évoques !!!! Je trouve cela honteux de nos jours surtout que tout le monde le savait c'était pas un secret.....
justement! Ou je ne comprends pas c'est que TLLuron et Coluche avit déliré sur le mariage de Mourousi et mis en évidence sa bisexualité et que lui, le luron n'ait pas voulu qu'on parle de la sienne
C'est un non sens et pas cool
rroo on peut pas leur repprocher de n'avoir pas déballé leurs histoires de " fesses " hein ;)
Même maintenant, regarde le bordel que ça fait .... censuré en 2011 .... :(
dira t il tout sur le couple Mourousi ?
ils ont une fille dont on aimerait avoir les ressentis !
ces révélations sousentendues n'en sont pas !
on le savait comme d'autres dont Delahousse fera un jour le portrait ?
mourousi et son épouse feraient un bon document ..............Louis Mariano...........
on cachait aussi à cette époque les épouses des chanteurs à charme,
leurs enfants (Cloclo) : cela aurait ruiner leur carrière et leur porte monnaie !
Delahousse prépare en ce moment un doc sur Mourousi dont il était un gran fan
Les mots n'ont pas été prononcé, mais tout le monde a pigé ... donc le résultat est le même !
Par contre dire que c'est de la censure me parait exagéré : de la pudeur tout au plus !
Ou encore ce sentiment honteux qui accompagne encore cette maladie ?
Moi aussi cela me parait exagéré, surtout que toutle monde a compris et pas besoin d'en dire davantage. Peu importe la vie privée, chacun a droit à son jardin secret, Et sa famille a quand même aussi le droit à la parole et veut sans doute préserver la mémoire et les volontés de Thierry le Luron et ce n'est pas du tout une censure contre l'homosexualité. Et ne pas oublier que le SIDA est une bien triste maladie dont personne n'est à l'abri.
ces révélations sousentendues n'en sont pas !
on le savait comme d'autres dont Delahousse fera un jour le portrait ?
mourousi et son épouse feraient un bon document ..............Louis Mariano...........
on cachait aussi à cette époque les épouses des chanteurs à charme,
leurs enfants (Cloclo) : cela aurait ruiner leur carrière et leur porte monnaie !
bien apprécié cette émission rendant hommage au pionnier des imitateurs, celui à qui L Gerra, N canteloup ou l Foly doivent d'avoir donné ses lettres de noblesse à l'imitation moderne.
L'intérêt premier est d'avoir, pour la première fois, découvert qui se cachait derrière le personne public: un être tourmenté et paradoxal. Certes, on aurait pu évoquer plus clairement son homosexualité mais d'écouter les réactions de sa proche famille a aussi permis de mieux comprendre pourquoi Thierry leur avait toujours caché sa réalité.
ce n'est pas de la censure j'ai juste du respect
à cette époque, les sourds étaient reconnus depuis peu ( avant, ils etaient placés dans les asiles )
Les femmes avaient le droit de vote depuis pas si longtemps ..
et j'en passe ...
c'etait la prehistoire quoi ^^ .. alors parler d'homosexualité .. imagine le scandale ;)
justement! Ou je ne comprends pas c'est que TLLuron et Coluche avit déliré sur le mariage de Mourousi et mis en évidence sa bisexualité et que lui, le luron n'ait pas voulu qu'on parle de la sienne
C'est un non sens et pas cool
Il ne s'etait pas gêné pour parodier le mariage de Mourousi, c'est d'autant plus surprenant d'avoir voulu taire son homosexualité
à cette époque, les sourds étaient reconnus depuis peu ( avant, ils etaient placés dans les asiles )
Les femmes avaient le droit de vote depuis pas si longtemps ..
et j'en passe ...
c'etait la prehistoire quoi ^^ .. alors parler d'homosexualité .. imagine le scandale ;)
L'attitude de la famille ressemble à une confession, ou un aveu...
Ce ne sont de toutes façons plus des mots tabous 30 ans après....
Il ne s'etait pas gêné pour parodier le mariage de Mourousi, c'est d'autant plus surprenant d'avoir voulu taire son homosexualité
salut les gens ! belle émission trés bien faite ... SIDA! HOMO! es ce un scoop non pour les familles ils ne veuleut dire le mot ni l'entendre ça arange tout le monde
On doit se taper des semblants de tarlouzes tous les jours sur TF1 mais on peut pas dire le mot "homosexualité " ...
de mieux en mieux ...
Oui, j'ai remarqué également cette effet de périphrase. Mais bon, nous comprenons tout de même de quoi parle l'intervenant. Même si c'est pas expressement dit. Son "compagnon" n'est pas évoqué non plus.
Malgré cette polémique de censure, c'était une très belle émission. Pour moi qui suis née après la disparition de le luron cela m'a permis de le connaitre autrement que par ses sketchs diffusés encore et encore.... Alors merci...
Peu importe la censure, j'ai aimé ce reportage.
Là; ce sont ses parents qui ont demandé. Ce n'est pas pareil.
De deux choses l'une : soit il s'agit de rumeurs et on n'en parle pas soit on est sûr de ce qu'on avance et on appelle un chat un chat. Comment peut-on faire évoluer les mentalités si on n'ose pas dire les choses ? Homo ou non, malade du Sida ou non, Thierry le Luron était l'imitateur le plus doué de sa génération. Nul doute qu'il aurait beaucoup de choses à dire aujourd'hui.
C'est un peu n'importa quoi. Peu importe la qualité de l'émission on s'attarde sur deux mots ! Tout le monde a compris et ce n'était pas la peine de s'attarder là dessus mais plutôt expliquer la souffrance de Thierry le Luron. Et puis, lui qui cachait cette vie intime, au moins son opinion a été respectée car le Luron a peut-être souhaité dans ses dernières volontés que ces sujets ne soient jamais abordés directement ! Une polémique pour rien et qui ne fait pas honneur à la mémoire du grand humoriste
c'est plus glorieux d'avoir dit qu'il avait un cancer???
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?