17/11/2008 17:03

Ile de la Tentation: 26 candidats au Conseil des prud'hommes

Vingt-six participants de l'émission de téléréalité de TF1 "L'île de la Tentation", ont saisi le Conseil des prud'hommes de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) pour être reconnus comme des salariés et obtenir les droits qui vont avec, a-t-on appris de leur avocat Me Jérémie Assous.

L'audience, prévue mardi à 09H00, opposera les requérants à la société de production Glem, filiale de TF1, dont l'avocate n'a pu être jointe lundi. Sélectionnés pour les saisons 2002 et 2003, les participants demandent que les règlements qu'ils avaient signés soient requalifiés en contrats de travail, ce qui pourrait avoir des conséquences non négligeables pour les émissions de téléréalité, car elles seraient alors soumises aux obligations du code du travail.

Dans un dossier similaire, la 18e chambre sociale de la cour d'appel de Paris avait donné raison en février à un autre participant de l'émission, en confirmant un premier jugement des prud'hommes de Paris et en sanctionnant Glem pour "travail dissimulé". La société de production avait argué que "le concept de l'émission (...) n'induit que le divertissement, exclusif de tout travail manuel, artistique ou intellectuel". En contrepartie, avait-elle poursuivi, les participants ne doivent qu'"accepter d'être filmés dans les moments ludiques, répondre aux interviews (...) et respecter les rituels de l'émission" en restant "eux-mêmes". Mais la Cour d'appel avait estimé que "l'immixtion de caméras dans la vie privée, même consentie, ne relève pas d'un simple divertissement".

"Disponibilité permanente du +participant+ pour le tournage", heures de réveil et emploi du temps fixés par la production, autant d'éléments démontrant "l'exécution d'un travail subordonné", selon la Cour.

Glem avait été condamné à payer au requérant 8.176 euros au titre des heures supplémentaires, 817 euros au titre des congés payés, 500 euros de dommages et intérêts pour licenciement irrégulier, 1.500 euros pour rupture abusive de contrat et 16.000 euros d'indemnité pour travail dissimulé.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Sorano
17/novembre/2008 - 18h06

On appelle ça des gens cupides, malhonnêtes, sans aucune bonne foi

Portrait de Sorano
17/novembre/2008 - 18h03

Il ne faut pas exagérer tout de même. Nourris, logés et plus, dans un endroit paradisiaque avec pour seule contrainte séduire et s'amuser Ce n'est pas un emploi bien fatigant. Moi j'appelle ça des vacances et je considère mal venue leur demande.

A quand des procès des participants des jeux de télé et même les moindres comme "attention à la marche", la "roue.." etc....

On marche vraiment sur la tête !!!

Portrait de dandag94
17/novembre/2008 - 17h56

Et quand les "tentateurs/trices" porteront-ils plainte pour prostitution déguisée ?

Portrait de eivlys
17/novembre/2008 - 17h56

je ne comprends pas comment des candidats a un jeu peut être payer comme un employé. Il y avait quand même un contract avant qu'ils ont signer, veut dire qu'il etaient accord de jouer un jeu.

Portrait de LaCrise
17/novembre/2008 - 17h40

Autant d'argent pour ça ...
C'est à la limite de la descence

Portrait de passlou
17/novembre/2008 - 17h39

Si seulement les plaignants obtenaient satisfaction !
peut-être que cela sera bénéfique..; TF1 renoncera peut-être à mettre sur pied une nouvelle daube de la tentation ce qui serait une vraie bonne nouvelle.

Portrait de Kyel
17/novembre/2008 - 17h34

Que les tentateurs soient payés, je veux bien.. mais les candidats, je trouve ça absurde. Ils savent en s'inscrivant à l'émission que c'est un jeu. Revenir là dessus, c'est de la mauvaise fois de leur part. Je ne comprend pas qu'un jury leur donne raison, c'est tellement évident.

Portrait de nic59
17/novembre/2008 - 17h32

pitoyable en effet car les prudhommes ont des cas plus sérieux,avec les licenciements de gens courageux qui se retrouvent au chomage que ces profiteurs su systéme:mrgreen:

Portrait de nic59
17/novembre/2008 - 17h29

cette émission est à la limite du porno

Portrait de nic59
17/novembre/2008 - 17h28

téléréalité de ce genre:pitoyable,aucun intérét que du voyeurisme malsain,c'est bien fait pour la prod qui fait du n'importe quoi pour faire du fric,il est peut-être temps de passer à autre chose:mrgreen:

Portrait de casidomo
17/novembre/2008 - 17h26

Cz jugement légalise en quelque sorte la prostitution. Etonnant non ?

Portrait de Taewotaye
17/novembre/2008 - 17h23

;) :lol:

Portrait de Tolosa92
17/novembre/2008 - 17h12

Et oui, l'Ile de la Tentation était avant tout celle de la production et du diffuseur de s'en mettre plein les poches à moindre frais, en jouant sous couvert de divertissement sur la crédulité des participants comme celle du téléspectateur.
Il ne faut pas oublier que c'est un monde de business sans état d'âme, et les participants ont bien raison de vouloir également prendre leur part de gâteau.