Greg Guillotin
Le juge américain Michael Obus a décidé mardi d'abandonner les poursuites contre Dominique Strauss-Kahn pour crimes sexuels, à la demande du procureur qui a relevé des mensonges dans les accusations de la femme de chambre du Sofitel de New York.
"Je ne vois aucune raison de refuser" la demande de non-lieu, a déclaré le juge lors d'une audience d'une quinzaine de minutes au tribunal pénal de Manhattan.
La décision du juge met fin à trois mois d'une saga judiciaire qui a coûté à "DSK" son poste de directeur général du Fonds monétaire international et gravement entamé ses chances de briguer la présidence française.
Le juge a évoqué une possibilité d'appel de la part des avocats de la victime présumée de M. Strauss-Kahn. On ignorait dans l'immédiat si l'ancien patron du FMI allait ou non pouvoir immédiatement récupérer son passeport et quitter les Etats-Unis.
Le procureur Cyrus Vance, qui avait obtenu l'incarcération de M. Strauss-Kahn en mai, a annoncé lundi avoir demandé au juge l'abandon des poursuites contre M. Strauss-Kahn. S'il est établi que l'ancien patron du FMI a bien eu une relation sexuelle avec son accusatrice, rien ne permet de prouver avec certitude que cette relation était forcée, a expliqué M. Vance.
L'ancien ministre français était poursuivi pour sept chefs d'accusation, dont tentative de viol, agression sexuelle et séquestration.
Cyrus Vance a expliqué dans un long argumentaire de 25 pages que Nafissatou Diallo, la femme de chambre qui accuse DSK de l'avoir contrainte à une fellation dans une suite du Sofitel le 14 mai, avait menti de manière répétée aux enquêteurs.
Mme Diallo, selon le procureur, a donné "trois versions contradictoires" de ce qui s'est passé après sa rencontre avec DSK. Confrontée à ses contradictions, elle a affirmé n'avoir jamais tenu les propos qu'on lui prêtait.
Ses mensonges ont "sérieusement entamé sa crédibilité de témoin" dans cette affaire, a ajouté le procureur qui refuse de courir le risque de perdre un procès. Une condamnation au pénal à New York ne peut être obtenue que par un jury unanime, convaincu "au-delà du doute raisonnable".
La recommandation du procureur a été dénoncée comme un déni de justice par l'avocat de la femme de chambre. Selon lui, le procureur "a refusé le droit d'une femme à obtenir justice dans une affaire de viol".
Les avocats de DSK, qui avaient plaidé non coupable le 6 juin, ont fait savoir que leur client était "reconnaissant" de la décision du procureur. "Nous avons dit depuis le début que notre client était innocent", ont-ils déclaré dans un bref communiqué.
Les avocats de Mme Diallo ont lancé au début du mois une procédure civile devant un tribunal du Bronx, quartier populaire de New York, pour obtenir des dommages et intérêts après l'agression "violente et sadique" contre leur cliente.
En France, la recommandation du procureur de classer le dossier a été accueillie avec soulagement par les socialistes, candidats à la primaire y compris. Pour autant, l'avenir politique de Dominique Strauss-Kahn sur la scène française reste incertain et nul ne se risque à envisager qu'il soit candidat à la présidentielle de 2012.
Vos commentaires ICI
L'arrivée de DSK au tribunal :
Vos réactions
Ma joie réside dans le fait qu'il ait quitté le FMI.
lol facile de jouer les victimes...
si y'a victime y'a preuve non ??
Pas forcément, en tout cas si il est relaxé avec Mme BANON, c'est vraiment qu'il est supérieur à la justice, ce qui est grave!
Je vois pas pourquoi après cet affaire il ne serait plus libéral, il a saigné la Grèce, a demandé la libéralisation de leurs services publics et vous pensez qu'il n'est plus libéral???
Beau message pour les victimes bravo! Ici ils ne sont même pas penché sur son rapport médical, mais sur son passé, alors question crédibilité merci!
lol facile de jouer les victimes...
si y'a victime y'a preuve non ??
Beau message pour les victimes bravo! Ici ils ne sont même pas penché sur son rapport médical, mais sur son passé, alors question crédibilité merci!
les journalistes sont tous pro DSK j'ai l'impression, sincères ou hypocrites?
Mais il peut être coupable aussi, ça marche dans les deux sens ça.
C'est pourquoi existe un truc en Droit, ça s'appelle la présomption d'innocence.
qu'elle retourne mimer la scene a la télé :D
bon ok je sors aussi :p
Impossible à determiner selon le Procureur Général et ses adjoints.
Mais il peut être coupable aussi, ça marche dans les deux sens ça.
A en croire tous les médias, le "pauvre" DSK, désormais sanctifié, s'est vu privé de la Présidence du FMI et de la France "malgré lui". C'est vrai que Nafissatou lui a placé une arme sur la tempe afin de lui faire sortir sa quéquette… ou alors c’est Sarko, caché dans un placard, qui a tiré sur une ficelle accrochée à sa braguette…
Tu l'as dit! Depuis mai on ne vit plus sans DSK-Saint-Ange qui manque à tous les Français et au Monde pour ses incroyables performances économiques.lol, il manque pas beaucoup aux grecs en tout cas.
Vous êtes encore jeune....c'est normal que vous ne compreniez pas tout....Regardez autour de vous, abandonnez le cliché bien pensant du couple sans faille, et vous comprendrez très vite......Ce n'est pas une histoire de dignité, c'est LEUR histoire et c'est ça qui fait toute la différence.
Et qui vous dit que Madame Sinclair ne procède pas de la même façon....?
Bravo + 1000
C'est de la vie perso
vous pouvez juger, les vicieux..... allez regarder secrete story
ou on va juger Votre vie
mdrrr
Mais il est dit innocent alors qu'il peut être coupable! La boucle est bouclée.
A en croire tous les médias, le "pauvre" DSK, désormais sanctifié, s'est vu privé de la Présidence du FMI et de la France "malgré lui". C'est vrai que Nafissatou lui a placé une arme sur la tempe afin de lui faire sortir sa quéquette… ou alors c’est Sarko, caché dans un placard, qui a tiré sur une ficelle accrochée à sa braguette…
Dans le document de 25 pages du Procureur.
L'adjointe du procureur n'a pas dit juge que DSK était innocent, d'ailleurs elle a dit qu'elle ne cautionnait pas son attitude mais qu'elle ne pouvait aller devant un jury à cause du manque de crédibilité de la victime.
Oh oui, la grande classe. Toute de noire vêtue, avec son alliance qu'elle ne ressort qu'à chaque audience. Ca ne sent évidemment pas la com. à plein nez tout ça.
Ceci dit, je lui souhaite bon courage avec son époux modèle.
mdr
Vous êtes encore jeune....c'est normal que vous ne compreniez pas tout....Regardez autour de vous, abandonnez le cliché bien pensant du couple sans faille, et vous comprendrez très vite......Ce n'est pas une histoire de dignité, c'est LEUR histoire et c'est ça qui fait toute la différence.
Et qui vous dit que Madame Sinclair ne procède pas de la même façon....?
Quoi? Anne Sinclair se tape des hommes de ménage dans les Sofitels? :-) (ok c'est pas drôle :- ) )
D'après Jean-Bernard Cadier, envoyé spécial de BFMTV, la cour d'appel sur la nomination d'un procureur spécial pourrait donner sa réponse dans les heures qui viennent.
hé les umpiste vous voulez que ca une justice à l'Américaine :D
vous etes servi comme il se doit les petit haineux :p
On peut pas vraiment dire qu'il soit innocent, mais sur BFM ils ont dit qu'ils préféraient un coupable dehors qu'un innocent en prison. Donc ces associations utiles ont raison de dénoncer cela.
Ophélie Winter est à New York ? :bigsmile:
Bon, ok je :arrow:
mdr ! :-)
K T ne se laisse pas faire, il va aller jusqu'au bout pour défendre la présumé victime et faire juger l'agresseur sexuel.
DSK n'est pas encore complètement sorti d'affaire.
Pour avoir la vérité, il doit être jugé!!!
Prend une tisane :D
quelques sms qui date de 7 ans.... vive les preuve :D
y'a quelqu'un qui a trouvé un petit flacon de sperme ??
Quel est l'intéret de faire une spéciale sans images (hormi un DSK qui descend un escalier, scoop !, en basse résolution pixellisée), avec un reporter sur le trottoir qui découvre tout 10 minutes après l'audience....
?
Le durée de 30 jours pour la consignation du passeport est la durée maximale, le Juge peut se prononcer sur la nomination d'un Procureur Spécial dès qu'il le veut.
K T ne se laisse pas faire, il va aller jusqu'au bout pour défendre la présumé victime et faire juger l'agresseur sexuel.
DSK n'est pas encore complètement sorti d'affaire.
Pour avoir la vérité, il doit être jugé!!!
Il est peut-être blanchi mais il n'est pas propre!
Décidément ;)...Ce scénario était-il prévisible ?
Vu sa réaction hier ...je le subodorait un ti peu mais n'osais pas m'avancer !:)
oula ! ça hue !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?