Le magazine people Point de Vue a été condamné jeudi par le tribunal de Nanterre à 4.000 euros de dommages et intérêts pour atteinte à la vie privée de l'épouse de Jean Sarkozy, Jessica, en raison d'un article illustré de photos paru en juin sur ses fiançailles avec le fils du chef de l'Etat.
Dans son jugement rendu jeudi, la première chambre civile du tribunal de grande instance (TGI) considère également que le fait d'avoir évoqué la religion de la jeune fille dans cet article, sans son autorisation, et "en dehors de toute légitimité liée à l'information du public", "constitue une immixtion fautive dans sa vie privée".
Outre les dommages et intérêts, Point de Vue devra verser 2.000 euros de frais d'avocat à la jeune fille. Jessica Sarkozy réclamait 30.000 euros de dommages et intérêts. Son avocat, Me Bruno Illouz, avait indiqué à l'AFP en septembre que "toute somme accordée" par la justice dans le cadre des litiges avec la presse people serait "versée à une association".
Après son mariage avec le fils du chef de l'Etat le 10 septembre à la mairie de Neuilly-sur-Seine, Jessica Sarkozy a assigné en justice plusieurs magazines people, notamment pour avoir diffusé des photos de la cérémonie non autorisées par le couple.
Vos réactions
Il a du y aller en scooter pour déposer plainte:mrgreen:
Mauvaise langue. Moi j 'ai plutôt entendu parler de l'association pour le bien être de la famille Sarkozy.
:mrgreen:
:lol:
le plus surprenant, c'est que lorsqu'ils décident d'une action en justice, tout se fait très vite, alors que le pecno du coin , lui doit attendre u long moment
auteuille neuilly passymoi l argent jve ldire a papa:mrgreen:
tel pere tel fils:les deux font tout pour encombrer les tribunaux et accessoirement faire travailler la corporation d ou est issu le pere :roll:
Titre de la news : Jean Sarkozy fait condamner point de vue pour un article", qui les a vraiment fait condamer, est ce Jean? ou Sarkozy? car ce n'est pas la même chose!!!!!
pas bessoin de travailler plus pour gnagner plus hein jeannot
:roll:
Je suis loin d'être Sarkosyste et je dis sans aucune honte que chacun mérite un minimum pour le respect de la vie privée ! Donc qu'ils portent plainte me parait "normal"...Ensuite quant aux montants des dommages et interêts, je ne m'y connais pas donc je ne dis rien.. En conclusion, que l'on soit PS, UMP, etc....je suis contre le déballage de la vie privée d'autrui surtout sans autorisation !
A quand l'arrêt de tous ces magazines qui rendent les Français zinzin ?
c'est gentil, si tu veux j'ai des cousins morpions qui ne savent pas ou passer l'hivers.. si tu veux faire une geste, ne serais qu'une touffe de poil... a votre bon coeur.... m'sieur dame
:mrgreen:
il ne faut plus rien dire, en quoi évoquer la religion de sa femme est calomnieux? 2 poids 2 mesures
lls veulent bien etre des people mais a leurs convenances autrement procés et pognon excusez du peut
le petit bouffon à parler
Si le couple trouve un meilleur avocat ailleurs, est ce qu'on leur rembourse la différence ?:mrgreen:
Super pseudo...
Je ne savais pas que c'était un délit condamnable par la loi d'évoquer la religion d'un personne. :roll:
bravo jean sarko, t'es un bon comme ton père.... courage.... car des articles a la con, tu n'as pas fini d'en lire dans la presse, alors Attaque, fais ton pitt bull et ferme le clapet de tous ces soit disant journalistes :mrgreen:
Tel père tel fils procéduriers au possible, j'attends juste le revers qu'ils se prendront un jour ou l'autre les 2...
çà vient bien, donner des leçons!!!
Qu'est-ce que ça m'énerve tous ces peoples qui portent plainte à tour de bras... Là en plus ce n'est même pas pour de l'argent puisque ce sera reversé à des associations, heureusement ! Mais ce qui m'agace le plus c'est que quand on ne parle pas d'eux, ils font en sorte que l'actualité se reporte sur leur petite personne. Alors, il faudrait savoir !:evil:
je ne peux pas le voir! il me sort par les trous de nez:mrgreen:
vu le statut qu'il a, faire chier les autre pour pas grand chose ca me rebute mais attention pas touche au "Sarko" ca veut dire ca
on peux aussi ce debaasse de tous ce qui on fait les memes proces aux journaux people.... donc presque tous les chanteurs ,acteurs, comediens,animateurs ,sportifs politiciens..........
:mrgreen: :mrgreen:
c'est vrai.
Mais d'une manière générale, ce sont eux qui pronent la tolérance, le respect, etc à tout bout de champ.
ca prouve tout le respect dont les sarkophobes font preuve envers les femmes ...
Il est reparti en scooter
être le fils de... ouvre des portes
si seulement on avait plusieurs vies... il aurait celle-ci (le futur président de la France qd même), puis une autre en étant le fils de quiconque... et qui l'élirait s'il se présentait pour être maire (fils de quiconque) ???? les mêmes ??? je demande à voir.
c'est bien le digne fils de son père, il n'a rien d'autre à br.... que de faire des procès , vivement qu'on soit débarrassé de cette clique ou plutot de cette cour :roll: ;)
Facile dèrrière son écran!!
ouais!!! à l'attaque du mini roi et de sa descendance!!!!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
les sarkophobes vont encore se déchainer sur ce blog ...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?