agression 
Une nouvelle fois Daniel Schneidermann, l'ancien présentateur d'Arrêt sur image, a dérapé dans un de ses articles, et ce sont nos confrères du Nouvel Observateur qui le révèlent dans leur magazine cette semaine.
Le Nouvel Obs écrit en effet que "l'éditorialiste de Libération emploie de curieux arguments pour défendre l"ancien d'Action Directe Jean Marc Rouillan."
Jean-Marc Rouillan a été condamné deux fois à la réclusion criminelle à perpétuité, pour les assassinats du PDG de Renault Georges Besse en 1986, et de l'ingénieur général de l'armement René Audran, un an plus tôt.
Schneidermann prend donc la défense de Rouillan et semble même justifier les actes sanglants.
Pour cela, il écrit, cette phrase incroyable : "Si quelques Rouillan américain avait descendu la patron de Lehman Brother, qu'en aurions-nous pensé au fond de nous-mêmes ?"
Sans commentaire
Revue de presse / Source: Le Nouvel Observateur
agression louvre laurent delahousse élections Wegovy
Vos réactions
C'est de l'anti-Schneidermann primaire:lol: :roll: c'est pas bien ces pratiques JMM;)
Voilà une news très objective....
:s
Je n'appelle pas ça un dérapage :!: :shock: :roll:
même lorsqu'il était aux commande d "arrêt sur images" sur la 5 il était loin d'être objectif...
je vois que ça ne s'améliore pas !!!
bravo M. Propre !!!! Et les familles des victimes ?
Il s'en est très bien expliqué sur le tchat hebdomadaire de Libé et a effectivement admis une terrible maladresse. Il est le premier désolé.
Facile de donner des leçons virtuelles de tolérance et de droits de l'homme.
Du n'importe quoi ce truc sur Schneidermann.
1. Le papier de Schneidermann est publié dans Libé IL Y A UNE SEMAINE et c'est aujourd'hui que les pseudos journalistes de Jean-Marc Morandini le découvrent.
2. Les mêmes pseudo-journalistes nous disent :"Source : Le Nouvel Observateur" comme si l'article de Schneidermann n'était pas accessible à tout le monde.
3. L'article de Schneidermann est très intéressant comme décosntruction de "l'affaire Rouillan" mais manifestement les scribes de JM Morandini ne l'ont pas lu. Ils n'ont retenu qu'une phrase - la dernière - qu'ils présentent comme un "soutien à Rouillan". Faut pas être sorti de la cuisse de Jupiter pour voir que la diffamation est consommée.
4. "Sans commentaire", conclut le journaliste plein d'avenir de Morandini qui me pardonnera de ne pas lui faire confiance s'agissant de sémiologie car je doute qu'il soit bien placé compte tenu de ses innombrables fautes de grammaire et de syntaxe !
Au fait : n'y a t-il pas un règlement de comptes dans l'air ? JM Morandini n'a-til pas souvent dit pis que pendre de Daniel schneidermann ?
Je ne trouve pas qu'il le défend réellement, mais il a au moins le courage de poser quelques vraies questions le type que tout le monde pense tout bas mais ne dit pas
C'est bien , si à aucun moment, tes nerfs ne te parlent, lorsque tu entends les retraites chapeau et autres Parachute en or en pleine crise financière, alors qu'on te refuse une augmentation de 60€ par mois. temps mieux pour toi
il s'agit bien sur d'une pensée enfouie, nous ne passerons jamais à l'acte
et c'est tout ce que veut dire "que l'on frémit d'avouer"
mais tu ne doit jamais être révolté...
Alors les faux cul te remercient ! ! !
j'aime pas Schneidermann mais la question mérite d'être posé ... Quand on voit que Sarkozy a du mal a cracher 1 milliard pour le RSA tout en taxant les français moyen et qu'il crache 3 milliards pour Dexia ... et que des mecs de fortis se paye un repas a 150 000 € a Monaco ... On peut comprendre qu'il y en a qui sa traverse l'esprit
"Bazoole " a raison à force de dire des mensonges ça fini par devenir des évidences. Je suis surpris de l'allusion à la carte de presse, car le CV de JMM a du être repris des dizaines et des dizaines de fois dans différents journaux et même dans des émissions télé, il est diplomé d'une école de journalisme , celle de Marseille, il a même été à sa sortie de l'école le plus jeune journaliste de France a présenter les infos Régionales à Toulouse. Il a certainement du plastifier sa carte de presse, car sinon elle a tellement d'années qu'elle doit être illisible.
J'aime bien votre "sans commentaire" ça veut tout dire! Encore quelqu'un qui "pète les plombs"... Dans quel monde sommes nous c'est invraisemblable de lire des choses comme ça.:evil:
S'il n'est plus à la télé, c'est un journaliste qui jusque la avait une certaine notoriété dont les propos sont d'ailleurs repris par libé. Qu'est ce qui laisse croire à certains que les news c'est seulement la Télé. En ce qui concerne ses propos , je crois que ce type est dangereux, car sa phrase incite à tous les abus, en définitive selon ce qu'il a dit, il serait normal est presque sain de tuer tous les dirigeants des grandes sociétés et encore plus ceux qui font des pertes ou qui plus simplement se trompent . En conclusion ,c'est un type dangereux qu'il faut vraiment"supprimer" mais tout simplement en ne lui accordant plus aucun intérêt ou il reste la solution de le mettre sous controle psychiatrique.
Papon non plus il ne regrettait pas, ça ne l'empechait pas de parler ni meme d'etre ministre...
toutes les vies doivent etre respectées mais la vie d'un patron ne vaut pas plus que celle d'un citoyen anonyme
Rien ne justifie la mort d'une personne, meme la pire des ordures!
Mr Schneidermann n'a qu'a demandé à Mme Bruni-Sarkozy la grâce présidentielle pour de tels propos!!
tu penses à qui :mrgreen: :?: moi, j'ai un avis entre :roll: :s :D ( je suis pas folle :mrgreen: )
ça sent le reglement de compte tout ça.. si un petit actionnaire qui a perdu toutes les économies qu'il destinait à sa retraite, pour lui et sa famille, va "régler son compte" à son banquier qui l'a mené là et qui s'en lave les mains (tout en gagnant des des milliers d'€ par mois) moi j'aurais plutôt tendance à le comprendre, sinon à l'excuser.
Merci de ne pas écrire vos commentaires uniquement en majuscules, et de rester corrects dans vos messages
Merci
:arrow: Merci de ne pas écrire vos commentaires en majuscules
Comme tu dis, explosif !
"si quelques rouillans avaient descendu la patron de Lehman brothers"
il est certain que les Français auraient pensé "bien fait pour sa gueule"
cette phrase n'a rien "d'incroyable".
mais l'anti-americanisme primaire des Français étant ce qu'il est, ce n'est pas parce qu'on est cons vis à vis des americains qu'on ne peut de temps en temps adopter des conclusions moins hatives et plus respectueuses
Pourquoi "il a dérapé" ? Il a simplement émis une opinion, il a le droit, non ? On est encore en démocratie !
boum lol :mrgreen:
on peut tout faire dire à une phrase sortie hors du contexte
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?