audiences 
La jeune femme, qui a reconnu les faits devant la 10e chambre du tribunal correctionnel, a expliqué qu'elle était "à bout" et qu'elle avait voulu se venger en raison d'un différend important avec la victime.
Celle-ci, une enseignante, avait porté plainte en janvier 2008 après avoir découvert que des photos privées très intimes prises avec son nouveau compagnon, qu'elle conservait dans son ordinateur, avaient été diffusées sur internet à tous ses contacts, dont l'Inspection d'académie. La victime avait aussi été inscrite à son insu sur un site de rencontre.
La prévenue a reconnu s'être introduite dans la messagerie de la victime et trouvé par ce biais les photos diffusées. Elle avait aussi entamé une correspondance avec la mère de sa victime en se faisant passer pour elle.
La victime, qui a dû arrêter son activité professionnelle à plusieurs reprises, s'était vu reconnaître 45 jours d'incapacité totale de travail (ITT). Une deuxième jeune femme de 29 ans, qui avait reçu et renvoyé à ses contacts les photos, a été condamnée à un mois de prison avec sursis.
audiences jean-luc reichmann nantes pollution pollution
Vos réactions
tvm> donc je peux entrer chez vous par infraction et venir piquer vos albums photo, vous n'aviez qu'à mettre des vidéo de surveillance, une alarme et une porte blindée...
si je suis votre raisonnement...
Balancer ce genre de tofs, c'est très nul comme système de vengeance.
Mais quelle idée aussi de faire des photos de cul... et de les laisser trainer sur son PC sans aucun chiffrage ou avec des chiffrages à 2 balles. C'est kamikaze et pas très malin, surtout quand le PC est susceptible d'être utilisé par d'autres personnes ou bien s'il est relié à Internet. Vu les failles de sécurité (surtout celle située entre la chaise et le clavier), il faut savoir se protéger et pas faire n'importe quoi aussi. En clair, on laisse pas ses photos de cul tel quels sur son PC, même planquées dans le 30ème répertoire sous la racine, c'est n'importe quoi ! Le minimum absolu, c'est de les chiffrer... et pas avec n'importe quoi. Donc, exit les chiffrages winzip, windaube ou autre, qui sont totalement vulnérables !
Vive l'AES256 ! Car pour casser ça, laissez tomber; il faudrait des milliards d'années par force brute (sauf si on met son nom comme mot de passe, autant rien chiffrer... mdr). L'algo est reconnu tellement inviolable que même l'armée américaine s'en sert pour chiffrer ses données classées "top secrètes". Tout le monde s'y est cassé les dents, même les hackeurs les plus acharnés. :8)
Donc, si la victime avait utilisé des logiciels style TrueCrypt pour chiffrer ses tofs de Q, ses photos ne se seraient pas retrouvées gratuitement entre toutes les mains, celles de ses supérieurs, de ses collègues, de sa famille !... Bonjour la honte, surtout vis-à-vis des collègues et de la famille.
C'est pas méchant, mais je connais bcp de monde utilisant des ordinateurs. De même, je fréquente bcp de forums d'informatiques. Et lorsque je vois le niveau moyen des utilisateurs PC, ça fait flipper au niveau sécurité. Le constat est effroyable : leur comportement devant le clavier est un véritable danger pour eux-même... et pour les autres.
Même en étant une buse en informatique, le minimum vital, c'est de chercher à apprendre et comprendre les trucs de base, sinon on est cuit. Quand on possède un ordinateur, il faut faire l'effort d'apprendre. Les gens font bien l'effort d'apprendre à conduire ou d'apprendre à faire fonctionner leur machine à laver. Pourquoi alors ne pas apprendre à utiliser son PC ?
Par exemple, quand on veut archiver de manière inviolable des données strictement personnelles, il faut quand même chercher le bon sens, c'est quand même la moindre des choses. Donc, on cherche sur le Net le moyen d'y arriver. C'est comme ça qu'on fait la connaissance d'algo très puissants et inviolables (tel que l'AES par exemple). Et c'est un exemple parmi des milliers d'autres.
Sinon, pour finir, faire des tofs de Q, c'est de toute façon pas un bon plan. Et je vois vraiment pas à quoi ça sert de toute façon. A part se faire avoir, comme dans cette histoire... ou comme dans bien d'autres (Manaudou, et des milliers d'autres stars encore).
Franchement je me mets à sa place et je pense que ça peut être traumatisant, faut essayer un peu de se mettre à la place des gens de temps en temps...
Pour la coupable en tout cas, la prison ferme ne sert à rien, elle ne représente pas un danger pour la société. J'espère juste qu'elle se tapera une belle amende au profit de la victime.
C'est les dérives d'internet
45 jours d'ITT à nos frais ?
Pauvre choutte !
les personnes mechantes sont partout et pas que sur la television helas helas pff:|
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ;)
:mrgreen:
Quelle lacheté quelle gachis mais là la justice a bien fait les choses
:roll: :p
Faut peut-être pas tout mélanger, non ?
Seulement cinq mois avec sursis! Ce n'est pas cher payé car il y a atteinte à la vie privé et qui plus est ses photos diffusées à son employeur auraient pu lui faire perdre son job. La jalousie n'excuse pas tout.:evil:
45 jours d'ITT ???
Punaise ! Perso, lors d'un reportage, je me suis fait briser le nez et je n'ai rien eu !!!! Je téléphone à mon avocat !!! lol
c'est pas un peu exagéré là:roll: :roll:
vous avez pas oublié quelques choses dans votre titre? 5 MOIS DE PRISON AVEC SURSIS je serais curieux de savoir la reaction de la personne si elle tombais sur votre titre? ne pourrais t elle pas vous attaquer en justice?
ah!:s
ben sur m6, soit les folles finissent en prison, soit elles sont tuées :s
Y'a pas que sur les téléfilms de M6 qu'y a des folles à lier:roll:
Une femme jalouse est capable de tout !!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?