Fr3 condamnée pour avoir diffamé le prince Turki al-Fayçal

La cour d'appel de Paris a confirmé mercredi la condamnation de France 3 pour avoir diffamé l'ancien ambassadeur d'Arabie Saoudite aux Etats-Unis, le prince Turki al-Fayçal, dans un reportage diffusé en 2006 sur Al-Qaïda.

Le 6 novembre, le tribunal correctionnel de Paris avait condamné le président de France Télévision Patrick de Carolis et une journaliste de France 3, Vanina Kanban, à payer chacun 1.000 euros d'amende et à verser un euro de dommages et intérêts et 7.500 euros de frais de justice à Turki al-Fayçal.

Intitulé "11 septembre 2001 : le dossier d'accusation", le reportage incriminé avait été diffusé sur France 3 le 8 septembre 2006. Il était consacré à la plainte que des familles des victimes des attentats avaient déposé auprès du tribunal fédéral de Washington contre diverses personnes - dont le prince Turki, alors responsable des services secrets saoudiens - qu'elles accusaient d'avoir financé ou soutenu Al-Qaïda.

Dans son reportage, la journaliste accusait le prince d'avoir soutenu matériellement et financièrement Al-Qaïda et le présentait comme un des "300 accusés" contre lesquels les avocats américains des familles des victimes du 11 septembre avaient "réuni suffisamment de preuves". Tout comme le tribunal correctionnel, la cour d'appel a reconnu "le sérieux" du reportage.

Toutefois, complète-t-elle, "il demeure que Vanina Kanban devait faire preuve d'une particulière prudence et d'une réelle objectivité puisqu'elle relatait des accusations extrêmement graves qui n'avaient pas encore été examinées par un tribunal", or "tel n'a pas été le cas".

Pour les magistrats de la 11e chambre, la journaliste, en usant d'un "montage trompeur", "a nettement pris le parti de l'accusation", et n'a offert à la partie civile qu'une "contradiction factice".

A ce titre, la cour a confirmé le jugement de première instance, condamnant en outre les prévenus à verser 7.500 euros supplémentaires au prince au titre des frais de justice.