Le 31 juillet dernier, Damien, un jeune technicien en informatique âgé de 24 ans, a créé une adresse mail « [email protected] », pour ensuite rédiger un message dans lequel on pouvait lire «Naze, naze, naze, le peuple aura votre peau», et qui a été envoyé sur à destination du directeur de cabinet de Rachida Dati.
Les forces de l’ordres se sont donc rendues sur le lieu de travail de l’auteur, d’où le message a été envoyé.
Après que son ordinateur ait été fouillé et que le jeune homme ait avoué, il a été placé en garde à vue. La police a continué son enquête en se rendant au domicile de Damien, d’où un autre message d’insulte avait été rédigé contre «Tous les PD d’extrême droite ».
Suite au mail envoyé depuis son lieu de travail, le jeune homme a perdu son emploi pour « faute lourde », et le 15 août, deux semaines après les faits, il a reçu une convocation devant le tribunal de grande instance de Paris. Il comparaîtra jeudi « en correctionnelle pour outrage à Rachida Dati personne dépositaire de l’autorité publique. Un délit passible de six mois d’emprisonnement et 7500 euros d’amende ».
A la question de savoir ce qui l’a motivé à écrire ce mail, il répond : «Je savais bien que ça allait finir comme ça. J’assume. Depuis quelque temps déjà, j’envoyais des commentaires sur les sites des différents organes du pouvoir, comme l’UMP, pour tester la limite de la liberté d’expression à l’ère du sarkozysme. C’est Dati qui a craqué.»
Revue de presse / Source : Libération
Vos réactions
jusqu'à présent on est pas responsable de sa famille...chacun porte ses propres casseroles, on a pas à endosser celle de nos frères, soeurs, père mère, cousins, cousines...etc...tu ne crois pas???
ce gamin est stupide!
s'il a des reproches a faire au gouvernement, il eut été plus intelligent et surtout plus courageux d'écrire une lettre (non anonyme) faisant part avec justesse et sincèrité de ses récriminations plutôt que d'envoyer des mails d'insultes sans interet et qui ne font pas avancer le schmilblick
oulààààà ....çà doit être douloureux çà et le mec est vachement souple :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
et dire que mon ex patron qui a 15 ans de prison derriere lui deja pour escroquerie et qui se retrouve au penal pour travail dissimulé envers moi utilisation frauduleuse de cheque non paiment de 80 000 euros a l'ursaaf prend seulement 1 an de prison donc 4 mois ferme seulement !!!!!!
c'est a vous degouter de lajustice.
:s :s :s :s :s :s :s :s :s :s :s :s :s :s :s :s :s :s
.......:mrgreen: bien vu j'avoue :mrgreen: c'est le genre de blague qui me fais bien poiler . +5
...ben voyons...Nicolas Sarkozy a pris délibérément un (une) imposteur pour donner du grain à l'opposition :roll:
je dis bravo, internet n'est pas la pour insulter les gens en se cachant derrière un ordinateur
Trés bonne idée mais avant on le soumet à la question, pour qu'il avoue.
Faire faire les choses en régle.
Vs avez de bo vetements Madame Sauf qu ils son,t pris sur la caisse de l'état donc NS:roll:
ha ns avons le droit de ns faire malmener ( insultes cachées) la vérité blaisse tjrs les ministres pfff les elus :mrgreen: :mrgreen: est ce que kla vérité est a ce point baffouer la vie d un homme Fantasme d une dominante surement pff kel gachis oui gachis nous ne pouvons supporter les ecars de cette personne qui ne ns regarde pas enfin jusqu a ce jour:mrgreen: :arrow: à suivre
Voila la différence de Justice dans ce pays ....
En 2006 j'me suis fais hacké un site et une adresse mail, j'ai perdu toutes mes données ... grâce a un script j'avais récupérer les logs des IP, 2 jours plus tard j'ai déposé plainte car j'avais identifié le pseudo de la personne ...
L'enquête a mis presque 1an 1/2, la personne a eut droit a une convocation au TGI pour rappel a la loi et une indemnisation de 1.500 €. Aucune garde a vue, aucune inscription sur le casier judiciaire ...
La personne était Administrateur Réseau et changeait de boite pour travailler dans la sécurité informatique pour les ambassades ... :roll:
C'est pas cher payé, il ne s'agit pas seulement d'outrage mais de menaces de mort.
J'espére qu'il y aura requalification des faits.
rachida dati , garde des sceaux , c est une imposture
ben voila ! sa layette est payée ...:roll:
Ce genre de beauf se trouve aussi à droite, çà suffit d'englober tout le monde dans le même panier.
Un irresponsable reste un irresponsable qu'il soit de droite ou de gauche.
On n'a pas le "droit" d'insulter les gens... c'est le principe même de la politesse. Comment aurait réagit ce monsieur, si on l'avait insulté ou quelqu'un de sa famille ???
Bonne soirée
Ceci dit j'ai pris plaisir à "jouter" avec un garçon qui sait tenir une conversation avec élégance.
Cher ami si l'insulte n'est pas assimilée comme crimes et délits contre les personnes je veux bien te croire n'étant pas juriste moi-même, mais tu viens de confirmer que mes propos reposent effectivement sur une "argutie juridique " puisque comme tu viens de le dire c'est prévu par la loi
:mrgreen:
Y a des PD à l'extême droite?
On a compris que vigile chez Carrefour ou technicien informatique fallait pas chatouiller les nouveaux grands
Ces ont décidés de se mette à notre niveau et ne pasc onsidérer qu'ils étaient au dessus de telles insultes, qu'elles ne les atteignaient pas.
la sentence est tout à fait normale... tu dis "gros con" à un policier, sans le crier sur tous les toits, la sentence risque d'être la même...
Je trouv désolant ce déploiement de haine envers les membres du gouvernment... (de gauche ou de droite je m'en fiche ) tout le monde se croit tout permis, c'est intolérable...
Alors justement tu dois savoir que ce cas de figure est prévu dans le code civil.
Enfin l'espoir renait en moi. J'en avait marre de me faire insulter régulièrement par tous mes amis sur MSN,je n'osai meme plus me connecter. Ma messagerie Hotmail me terrorisait. Mais aujourd'hui, je sais que je suis sauvé, je vais envoyer des "wizz" a tous mes amis et si ils m'insulent: allez hop direct en prison !!! Merci madame Dati.Je me sens protégé. Enfin, j'espère que moi aussi je pourrai faire envoyer des gens en prison.:D
Il n'y a pire sourd que celui qui ne veux entendre, renseigne toi 2 secondes avant de lancer ton "interprétation" , je bosse au quotidien avec un conseiller juridique, tu veux peut-être refaire les lois ?
son prénom commence n mais chutttttttttttt;)
Nul! Il voulait testerla limite de la liberté d'expression...... Celle ci passe par l'insulte? Il me semblait que cette dernière demandait toujours réparaion en civisme. Ne pas aimer ne doit pas tout permettre, c'est une atteinte inadmissible à l'intégrité morale d'une personne.
Non il dit lui même:"je savais que ça allait finir comme ça" donc il s'est jeter tout seul dans la gueule du loup.
Ok....bon, on va commencer par le commencent..
Toute personne qui profère une insulte VERBALEMENT ou écrite peut être
attaquée en justice par la victime si celle-ci décide d'entamer des poursuites, la plainte est RECEVABLE, c'est prévu noir sur blanc par la loi,
même si l'insulte est considérée mineure (ex : connard ou trou du c...)
à charge à la victime de produire des témoins, mais c'est déjà condamnable.
On peut dire d'une personne qu'on l'aime pas, qu'on la trouve nulle, qu'elle n'a pas de talent ou la traiter de blaireau, mais traiter quelqu'un d'enc....
en toute lettres (ou avec des pointillés) comme j'ai pu le lire par exemple sur ce blog à propos de Jean Sarkozy c'est déjà très chaud pour son auteur, car il suffit que celui-ci entame une procédure et vous êtes mort .
C'est d'autant plus chaud lorsque c'est proféré par écrit sur le net car c'est rendre les propos publics et c'est créer de toute pièce LA PREUVE à
charge.
Faut arrêter de dire n'importe quoi lorsque l'on s'étonne de la réaction de Mme Dati, depuis quand peut-on salir les gens en toute impunité ?
Croyez-vous que Mme Royal serait prête a accepter ces mêmes insultes sans réagir ? non, et elle aurait tout à fait raison elle aussi.
Donc qu'on arrête de dire des conneries en ramenant cela spécifiquement aux personnes actuellement au pouvoir.
Quand au "pauv'con" lancé par Nicolas Sarkozy "la victime" pourrait intenter une procédure mais serait effectivement débouté parce que c'est justement le Président (faut être réaliste) mais SURTOUT parce que la provocation ( "Ne me touche pas tu me salie ! ") serait relevée en vidéo.
Effectivement comment expliquez vous qu'un mec qui ne peut pas l'encadrer JOUE DES COUDES pour l'approcher si ce n'est que pour provoquer volontairement l'incident.
Si vous en doutez, revoyez sérieusement la vidéo sur Daily motion au lieu de gueuler à tord et à travers et vous gagnerez en crédibilité :!:
aucune importance un miracle est miracle:lol: :lol:
C'est une information pour nous faire oublier que Mme DATI est une bien piètre ministre?
Parce que à mon avis les insultes de bloggeurs envers Sarkozy ou ses ministres ne manquent pas. (que je condamne par ailleurs ...)
Ce comportement relève de troubles psychiatriques ! :lol: Allo docteur:p
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?