violence 
Pour la première fois depuis ce samedi 14 mai, jour de sa présumée agression sexuelle, la discrète Nafissatou Diallo s'exprime publiquement.
Elle a choisi deux des plus gros médias américains pour parler. Newsweek en presse écrite et la chaine ABC News en télé.
La jeune femme de 32 ans donne sa version très détaillée de ce moment où elle s'est retrouvée dans la chambre 2806, la suite de Dominique Strauss-Kahn.
Voici sa version des faits:
"Bonjour, c'est pour le ménage", a commencé Nafissatou Diallo, ce samedi 14 mai. C'est là qu'un homme nu avec des cheveux blancs est apparu.
"Oh mon Dieu, je suis vraiment désolée", aurait-elle réagi. Ce à quoi DSK aurait répondu : "vous n'avez pas à être désolée".
Il lui aurait alors touché les seins, d'après ses déclarations à Newsweek, et claqué la porte de la chambre.
"Vous êtes belle", aurait alors dit l'ex-directeur général du FMI à la femme de chambre du Sofitel. Ce à quoi elle aurait répondu : "Monsieur, arrêtez cela. Je ne veux pas perdre mon travail".
Une phrase qu'elle aurait prononcé à plusieurs reprises. "Vous n'allez pas perdre votre travail", aurait répondu DSK.
"Il me tire fort vers le lit", continue Nafissatou Diallo, précisant que DSK "a essayé de mettre son pénis dans sa bouche".
Elle dit avoir fermé ses lèvres et tourné sa tête pour montrer qu'elle résiste. "Je l'ai poussé. je me suis levée. Je voulais lui faire peur", raconte-t-elle, "je lui ai dit 'Regarde il y a mon chef juste là'". Ce à quoi DSK aurait répondu qu'il n'y avait personne, que personne n'allait entendre.
Puis Nafissatou Diallo raconte que DSK a de nouveau essayé de la forcer à lui faire une fellation. "Il bougeait et faisait du bruit, comme 'uhh, uhh, uhh'", "il disait 'suce ma XXXX-'".
"A cause de lui on me prend pour une prostituée. Je veux qu'il aille en prison. Je veux qu'il sache qu'il y a des endroits où on ne peut pas utiliser son pouvoir, où on ne peut pas utiliser son argent".
violence Bally Bagayoko soudan piratage argentine
Vos réactions
[quote=jajafox]
Encore une personne qui n'a rien compris , excisez moi , /quote]
Il ne vaut mieux pas qu'on t'excise, ça fait plutôt mal!
[quote=jajafox]
Encore une personne qui n'a rien compris , excisez moi , /quote]
Il ne vaut mieux pas qu'on t'excise, ça fait plutôt mal!
Oui ça serait bien que tu arrêtes :D
Tu mélanges des torchons et des serviettes, c'est pas à la justice américaine de dire si le comportement de DSK est décent ou non. La Justice doit dire si il a commis quelque chose d'illégal, point barre.
Tu as raison. Ce qu'il y a c'est que les Américains détestent le mensonge.
Surtout devant le Grand Jury. Mais je suis sur que si le dossier est solide, ça n'arrêtera pas la procédure.
Si les Américains n'aiment pas le mensonge va falloir qu'ils changent de pays!!!!!!
Sauter sur tt ce qui bouge ne fait pas d'un homme un violeur, ET, avoir 100 000 € sur son compte ne protège pas du viol non plus!
Si le passé de DSK n'entre pas en ligne de compte, celui de Diallo non plus, a moins qu'elle ait déjà déposée de fausses plaintes de viols ce qui ne semble pas être le cas.
Tu as raison. Ce qu'il y a c'est que les Américains détestent le mensonge.
Surtout devant le Grand Jury. Mais je suis sur que si le dossier est solide, ça n'arrêtera pas la procédure.
Sauter sur tout ce qui bouge ne prouve pas qu'il est un violeur, c'est pourtant clair.
D'autre part si le dossier, en dehors du témoignage de N Diallo, est solide, notamment la partie médico-légale, y a pas de problème, le procès aura lieu.
Sauter sur tt ce qui bouge ne fait pas d'un homme un violeur, ET, avoir 100 000 € sur son compte ne protège pas du viol non plus!
Si le passé de DSK n'entre pas en ligne de compte, celui de Diallo non plus, a moins qu'elle ait déjà déposée de fausses plaintes de viols ce qui ne semble pas être le cas.
On dit que Diallo est pas claire a cause de son passé de dealeuse et je ne sais trop quoi (Petit rappel : Les dealeuses, voleuses, prostituée et tout le taintouin peuvent aussi être violer, et oui, il n'y a pas que les oies blanches qui sont victimes de viols)
et que c'est pour ça qu'elle n'est pas crédible.
En revanche le passé de DSK prouve qu'il saute sur tout ce qui bouge, mais ca ne le décrédibilise pas...
Y'a comme un paradoxe que je n'arrive pas a comprendre!
Les deux ne sont pas clairs
Sauter sur tout ce qui bouge ne prouve pas qu'il est un violeur, c'est pourtant clair.
D'autre part si le dossier, en dehors du témoignage de N Diallo, est solide, notamment la partie médico-légale, y a pas de problème, le procès aura lieu.
Jusqu'à preuve du contraire, pour l'instant, non.
On dit que Diallo est pas claire a cause de son passé de dealeuse et je ne sais trop quoi (Petit rappel : Les dealeuses, voleuses, prostituée et tout le taintouin peuvent aussi être violer, et oui, il n'y a pas que les oies blanches qui sont victimes de viols)
et que c'est pour ça qu'elle n'est pas crédible.
En revanche le passé de DSK prouve qu'il saute sur tout ce qui bouge, mais ca ne le décrédibilise pas...
Y'a comme un paradoxe que je n'arrive pas a comprendre!
Les deux ne sont pas clairs
Alors que DSK est tellement crédible!
Lui contrairement a elle, n'a AUCUN cadavre dans le placard :D
Jusqu'à preuve du contraire, pour l'instant, non.
elle n'ai pas crédible elle se moque des journalistes selon un comportumentaliste elle ferais du cinéma elle perdra le 1er aout la décision du procureur sera ou un non-lieu ou un injournement
Alors que DSK est tellement crédible!
Lui contrairement a elle, n'a AUCUN cadavre dans le placard :D
elle n'ai pas crédible elle se moque des journalistes selon un comportumentaliste elle ferais du cinéma elle perdra le 1er aout la décision du procureur sera ou un non-lieu ou un injournement
Enfin bref la morale de l'histoire c'est : Domi, la prochaine fois évite de croire que les femmes s'intéressent a toi pour ton charme, et sors ton porte feuille ou garde Mini-Domi dans ton pantalon!
Ça t'évitera les hontes publique
Jusqu'à preuve du contraire, personne ne peut savoir ce qu'il s'est passé dans cette chambre d'hôtel, en dehors de DSK et de Diallo.
En revanche on sait de Domi ne contrôle pas son entre-jambe!!!!!
Non , on en sait rien aucune procédure juridique ne l'a dit pour l'instant.
Absolument ! Encore faut-il en avoir la preuve irrémédiable. Et pas seulement un avis sur le mode du sens du vent !!!
Jusqu'à preuve du contraire, personne ne peut savoir ce qu'il s'est passé dans cette chambre d'hôtel, en dehors de DSK et de Diallo.
En revanche on sait de Domi ne contrôle pas son entre-jambe!!!!!
Illégal comme le viol ou les abus sexuel tu veux dire ???
:D
Absolument ! Encore faut-il en avoir la preuve irrémédiable. Et pas seulement un avis sur le mode du sens du vent !!!
Ca va te défriser certainement mais le rôle de la justice n'est pas de se mêler de la vie sexuelle des gens tant qu'il ne font rien d'illégal !!
Illégal comme le viol ou les abus sexuel tu veux dire ???
:D
...
Oui sauvons ce pauvre DSK dont le seul crime est d'être un obsédé sexuel!
SAVE DSK!
Ca va te défriser certainement mais le rôle de la justice n'est pas de se mêler de la vie sexuelle des gens tant qu'il ne font rien d'illégal !!
Quelle mythomane ! encore une foi elle n'est pas crédible cette pauvre femme ! elle a juste besoin d'argent ! foutons la paix à DSK une bonne foi pour toutes ! quelqu'un veut le faire tomber, vivement qu'on sachent le fin mot de l'histoire ...:
Oui sauvons ce pauvre DSK dont le seul crime est d'être un obsédé sexuel!
SAVE DSK!
Quelle mythomane ! encore une foi elle n'est pas crédible cette pauvre femme ! elle a juste besoin d'argent ! foutons la paix à DSK une bonne foi pour toutes ! quelqu'un veut le faire tomber, vivement qu'on sachent le fin mot de l'histoire ...:
Comme toujours on a qu'un seul son de cloche ...le sien !!....attendons de connaître celui de DSK dont la stratégie est celle du dernier qui a parlé a toujours raison....
mais il doit y avoir autre chose dans le dossier ....j'ai lu quelque part qu'il avait téléphoné à sa fille à 12h15....affabulation journalistique ou vérité ...je ne sais pas !
elle est bien placée pour le Emmy Award
Pour la partie Américaine, je pense qu'on approche de la fin, encore quelques semaines pour la procédure pénale...
Par contre on annonce ce matin que N Diallo et son "avocat" lancent la procédure civile :D
Elle aurait du prendre la fuite en le voyant tout nu et ne pas chercher midi a 14h...
Pour ma part voir DSK a poils y'a rien de mieux pour ne plus manger pendant une semaine!
Beuhhh, ce gros vieux môssieur bedonnant, quel horreur
A une semaine de l’audience comment peut-on y croire? Et quand on regarde cette vidéo c’est drôlement surjouée.
En résumé, elle veut combien ??
Vu que le procès en pénal est mal embarqué avec ces mensonges (ce qui ne plaira pas aux jurys), elle joue son va-tout en essayant de se mettre l'opinion publique dans la poche pour son procès en civil et pouvoir récupérer une somme rondelette.
Oui, ça a bien l'air d'être l'objectif.
En faisant cette sortie médiatique, N Diallo et son avocat se détournent de l'équipe de Cyrus Vance...
J'aimerais qu'il y ait un procès pour que DSK nous explique sa version, qu'il explique, par exemple, comment on "emballe" puis on passe à l'acte avec une femme de ménage en service et inconnue en 9 mn seulement ?
C'est encore le plus étrange dans cette histoire et personne n'en parle, la scène se déroule en 9 mn selon la presse US, 9 mn c'est très, très court pour passer par toutes les étapes qui mènent à l'acte. J'aimerais avoir son explication là dessus.
Je suis sur que l'avocat français a participer a cette vidéo. Quand il est venu aux usa il a du convaincre l'avocat us de la faire faire. Mais clair ça sent le mode perroquet.
Vu le peu de temps qu'il est resté, j'en doute!
Je suis sur que l'avocat français a participer a cette vidéo. Quand il est venu aux usa il a du convaincre l'avocat us de la faire faire. Mais clair ça sent le mode perroquet.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?