C'est une déclaration qui risque de faire du bruit et que plusieurs internautes nous ont signalé, il s'agit de Jean Marie Bigard sur Europe 1, chez Laurent Ruquier qui donne sa version du 11 septembre et des attentats qui ont frappé les Etats Unis.
Vous allez l'entendre, Jean Marie Bigard pense que ni Ben Laden, ni Al Qaida n'ont attaqué les USA, mais tout a été monté par les américains pour justifier la guerre en Irak !"
Ecoutez
Vos réactions
Visiblement, vu les références que cite Bigard, il s'est pas mal penché sur la question. Je ne suis pas sûr que toutes les personnes qui le critiquent aient fait la même chose. Une chose que j'ai pu constaté, c'est que les médias filtrent beaucoup les infos sur ce sujet. Par exemple, l'info de Sharon Stone qui disait qu'elle ne croyait pas à la version Bushienne de ces événements n'a pas été repris par les agences de presse ici.
Non c'est une action irresponsable du président Géorgien qui est responsable des représailles Russes.
D'ailleurs c'est bizarre que les médias ne montrent pas assez que c'est la Géorgie qui a commencé en premier...
Mais je n'approuve pas la Russie.
Moi je trouve son propos moins choquant que le fait que la version "officielle" n'ait pas le droit d'être remise en question.
Et si les américains traitent de dissidents ceux qui émettent des doutes sur cette version, c'est déjà une preuve que cette autre vérité leur fait peur.
Faite vous votre idée www.reopen911.info
Ouai une pensée aussi pour ceux qui se serait plaint de 'incompetence du gouvernement si on s'était pris un attentat dans la tronche si on y étaitapas allé:s
Tu ne conteste pas qu'il y a eu des négligences de la part des autorité Américaines. En regardant le reportage de France 2 Jeudi soir ils expliquaient bien les négligences.
;)
Merci à la rédaction d'avoir posté cette information.
Je remarque que ces sont les peoples qui font l'information en France car on peut difficilement compter sur la presse traditionnelle.
Le 11 septembre est, comme diraient les américains, un inside job. C'est à dire que le 11 septembre n'est pas, comme l'a déclaré la version officielle de l'administration Bush, un commando islamiste. Bien au contraire, il s'agit d'une OPERATION MILITAIRE AMERICAINE.
En 2OO3 on racontais aux Américains que Saddam Husayn avait participé aux attentats du 11 Septembre. Ce fut un moyen de justifier cette sale guerre, même si il y avait un désir de revanche...
D'ailleurs les terroristes peuvent dire merci à Bush pour cette invasion, alors que l'Irak était un pays isolé avec un dictateur sanguinaire mais sans réel menace. C'est devenu un vivier de terroristes.
il va falloir serieusement penser à euthanasier M. Bigard, c'est une question de santé publique...
Un type qui a un avatar marianne et qui croit a la théorie du complot:roll: :8)
:lol: :lol: :lol:
bigard est oblige de dire et de s exprimer sur des sujets a contreverse pour faire parler de lui!certes ila un public derriere lui mais son humour ne merite pas son pseudo succes.c une personne qui n a rien a dire a part pipi caca popo,rien d interressant.
Je dirai surtout de reavoir une zone d'influence au Moyen Orient perdu petit à petit.
-Chassé d'Iran en 1979,
-Des régimes dictatoriales toujours soutenus par les USA mais qui voient les islamistes s'agiter de plus en plus contre ces pantins
Pauvre Bigard, sait plus quoi inventer comme co....ie pour faire parler lui.
Je pense que le coup monté, c'est lui en tant que comique.
:twisted:
Couinez gentils moutons et abreuvez-vous des discours victimaires de prétendus meurtries, tremblez devant cette géante démagogie et amusez vous des corps rampants et ensanglanter de prétendus terroristes
Nos amis-requins ont idolâtré un gouvernement et continues a ce jour de salir le « basané » et de glorifier l’homme blanc aux couleurs remplies d’étoiles
Dans quelques années peut être aurons nous le fion mot de l’histoire, pour l’heure nous en somment à la théorie et toutes sont bonnes à prendre
Jean-Marie Bigard n’est pas un amateur de la pensée unique et cela se respecte
;)
Entendu en direct... Sarko ferait bien de choisir ses amis avec plus de soin..
Heureusement que Ruquier a ete plus que prudent sur ce coup là.. il a bien fait d'exprimer aussitot ses doutes
;) excellent raisonnement auquel j'adhère ...
C'etait pas le pays ideal pour commencer :/
non, non,non, non, il ne pête pas les plombs Monsieur Bigard. C'est la stricte vérité. Seulement les informations que nous avons sont édulcorées. on ne nous dit pas la vérité. Alors informez-vous avant de dire qu'il "pête les plombs" et allez voir le site "reopen 9.11" vous verrez que vous changerez d'idée!!!!!
Peut-etre parce que c'etait le plus important pour la reconstruction economique si c'est lui qui rapporte le plus de tunes xD
:8) Que rajouter de plus.
Il faut arreter, la region est plus complexe que peau fonce +musulman = ennemi, l'irak n'est sans doute pas le meilleur ennemie pour faire une guerre idéologique,:s
Il y a des choses curieuses dans ces attentats on peut pas le nier.Comment expliquer qu'on ait pratiquement pas trouver de débris des avions?
Ce qui est sur c'est que le gouvernement et toutes les agences de renseignements américains savaient que des attentats avec des avions allaient se produire.
Les services secrets de plusieurs pays dont la France les avaient prévenus, mais ils n'ont rien voulu entendre.
Ce qui est sur aussi c'est que les attentats leur ont bien servi et même leur ont été très utiles pour partir en guerre en Afganistan et en Irak.
On sait maintenant que des rapports américains, sous entendaient que des attentats sur le sols américains seraient bien utiles pour les états-unis.
Je ne dis pas que ce sont les américains qui ont organisés les attentats, mais que l'attaque du world trade center et de pentagone ont servi la politique du gouvernement Bush pendant 7 ans.
Le général Lemnitzer 1962 avait deja un plan dans le meme genre
fais une petite recherche sur "L'Opération Northwoods" c'est vraiment incroyable...
encore une bonne occasion de taper sur quelqu'un, de toutes façons il n'est pas le seul a envisagé un tel retournement de situation, rappelez vous M COTTILLARD ..... nous n'avons vraiment plus le droit d'émettre une opinion :mrgreen: :mrgreen:
L'irak a une réserve de pétrole immense, la plus importante actuellement, ils rentabiliseront rapidement leurs investissements. Lorsque les USA ont attaqué l'Irak tous les ministères ont été détruits sauf celui du pétrole, étrange non? Il a été protégé dès le début des frappes
Une question que je me pose, comment les tours peuvent s'effondrer parfaitement à la verticale ? C'est pas normal, à la limité d'abord un effondrement de la partie supérieure sur laquelle l'avion a frappé d'accord, mais d'une seconde à l'autre que tout s'écroule, y'a un problème non ?
Bein tien !
Et il parait aussi que les américains n'ont pas marché sur la lune....
:lol:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?