Jimmy Lai 
Le 8 août dernier, dans l'édition du 20h de TF1, l'envoyée spéciale Florence Schaal annonçait, par erreur, la mort probable du petit Louis, qui avait en fait, en réalité, été retrouvé vivant quelques minutes plus tard.
Jean-Claude Dassier, le directeur de l'info de TF1, annonçait ce lundi sur Europe 1 qu'il s'agissait d'une "faute lourde et individuelle dont la rédaction du 20h n'est pas responsable". A noter que Florence Schaal sera reçue lundi prochain pour un entretien préalable avec la direction de l'info de
Mais la journaliste ne l'entend pas de cette oreille. Selon nos informations, elle compte réfuter cette notion de "faute individuelle", en se défendant d’une manière simple et expliquer pourquoi cette erreur a été commise.
Selon les informations que nous avons recueillies, Florence Schall affirme que c’est la rédaction du 20h qui aurait décidé de la placer en direct. Florence Schaal avait, sur le terrain, appris que le petit Louis avait été retrouvé, mais ne savait pas s’il était vivant ou mort. A 20h30, avant son intervention, la journaliste aurait tenté plusieurs fois de joindre la régie pour savoir si l’enfant était mort ou vivant.
Jimmy Lai affaire epstein Sarah Knafo Evaëlle couteau
Vos réactions
C'est un peu facile de rejeter sur Florence Schall l'ensemble des erreurs qui sont générés par un système.
Le Canard enchaîné avait publié un article la semaine dernière où on apprenait que le licenciement de la journaliste permettait de donner un réponse à un problème sans régler la question sur le fond.
Cela dit elle retrouvera un emploi.
Ces types d'erreurs seront encore faites car plus les informations sont teintées d'émotion, plus l'audience est importante. Donc la course aux annonces de ce type est en partie due au public qui en redemande davantage chaque jour.
Elle a fait plouf-plouf c'est sa ?
Dans ce cas si tu ne sait pas si il est mort ou vivant tu ne dit pas qu'il a probablement ete retrouve mort !!!! Si elle se fait licencier c'est pour faute grave et c'est merite
un seul mot : DEMISSION.
quand on est journaliste on assume.
Cette journaliste lors de chacune de ses interventions en direct m'a toujours laissé une excellente impression, professionnelle et raisonnée, elle a toujours fait des directs de qualité. Si elle a fait une faute de cette importance , je suis certain, qu'elle n'a pas pu la faire toute seule. Il faut que tous ses confréres la soutiennent, elle le mérite. Que dire et que faire alors pour des fautes commises, par ceux qui lisent, assis dans leur fauteuil , de ceux qui comme El kabbach , avec du temps , des moyens et des relations annoncent prématurémment la mort d'une personnalité et continuent à être président et directeur de divers médias. Je souhaite que les journalistes soutiennent Florence Schall, avertissement, mise à pied pendant quelques jours oui, mais licenciement non , se serait "abusif" et injuste.
Quand il s'agit de vie humaine, a t on le droit de parler au conditionnel. Surtout de la part de journaliste qui ne jure que part leur indépendance et la vérification de leur source. Il faut avouer que cette une profession entière qui est décridibilisée.
Sur ce coup TF1 à clairement voulu jouer le SCOOP et pas de bol, une fois de plus c'est faux
La "boulette" est de taille pour cette pro de l'info qui devait vérifier l'info avant de la livrer. Le sensationnalisme coutumier de la rédaction dont elle fait partie amène à ce genre de dérive. Voilà la seule circonstance atténuante que je lui accorde. Par ailleurs, je trouve que selon son habitude pour M. Dassier la faute c'est toujours l'autre... Un grand directeur doit assumer une faute collective.
Compte tenu de son parcours pro jusqu'ici un licenciement m'apparaît sévère d'autant que personnellement elle doit être anéantie par cette trsite affaire.
Selon les informations que nous avons recueillies, Florence Schall affirme que c’est la rédaction du 20h qui aurait décidé de la placer en direct. Florence Schaal avait, sur le terrain, appris que le petit Louis avait été retrouvé, mais ne savait pas s’il était vivant ou mort. A 20h30, avant son intervention, la journaliste aurait tenté plusieurs fois de joindre la régie pour savoir si l’enfant était mort ou vivant.
Il doit manquer des éléments ou des bouts de phrases dans ce paragraphe. En effet, si elle assure que sur place elle s'était assurée que l'enfant était retrouvé mais ne savait pas dans quel état... et même si elle a essayé de joindre la rédac sans qu'on lui réponde sur l'enfant... Alors pourquoi avoir annoncé le décès sans précaution. Elle s'enfonce un peu plus la pauvre. la course à l'audience!!!!
que cette journaliste soit sanctionnée pour cette faute d'accord ,seulement ,personne ne me fera croire que d'autres personnes de la rédaction de tf1 ne soient pas eux aussi responsables de cette bourde .
il reste à espérer que florence schall ne soit pas la seule à trinquer dans cette regretable affaire.
c est pas moi !! c est l autre !!
pffff!!!!!
et tu le perdrais aussi (mais ton avocat y gagnerais!!). En tout cas, je ne vois pas sur quelle base juridique une information au conditionnel peut être attaquée
Imaginez vous un seul instant à la place de famille qui regarde le journal. Moi, j'ai 2 jeunes enfants et je peux vous dire que si il m'arrivait par malheur la même chose je leur fait un procès sur le champ.
"la journaliste aurait tenté plusieurs fois de joindre la régie pour savoir si l’enfant était mort ou vivant"
et alors ? Ca ne change rien au fait qu'elle s'est plantée personnellement ...:s
1. ce fait divers ne méritait pas toute l'attention qu'on y a porté, des enfants qui disparaissent, cela arrive tous les jours et pas besoins d'envoyer une envoyée spéciale pour couvrir ce truc
2. toute cette polémique est ridicule, c'est juste une erreur qui a été rectifiée par après (l'info évolue en permanence, c'est le principe des choses)
3. un gamin qui disparait pendant autant de temps, il est tout a fait logique qu'on le pense mort
a la fois pendant son direct, elle n'a rien affirmer,
elle a dit "aurait ete retrouvé mort"...
milles excuses pour les faute, c'est l'émotion
:( :( :( :( :( :( :s ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
ce n'est pas une régie qui doit donner une info, c'est les journalistes qui doivent fire leur boulot et si il ne connaissent pas l'issue de l'histoire, on dit qu'on ne sait rien et ce n'est pas un crime de ne pas savoir mais, donner une fausse info, ça l'est surtout dans un cas pareille.
maintenant, la virer, serait incandescent. quel journaliste n'a pas communiquer des connerie, y a qu'a regarder le journal ou la météo et on les vire après!
;( je trouve ça un peu gros de s'avancer comme ça sur ce sujet
je pense sincèrement qu'elle n'était pas seule à gérer cette info et que c'es une équipe qu'il faut blamer
d'autant que florence schall est un très grand reporter qui jusque là a démontré d'un grand professionalisme
incompréhensible...
parle t'on de vie humaines la. mort ou vivant n'est pas a prendre a la legere!
Non mais là je rêve, je ne laisse pas souvent des commentaires mais là trop c'est trop je viens de lire la défense de Florence Schall à savoir "je ne savais pas si le petit Louis était mort ou vivant " Non mais on croit rêver !! J'ai moi aussi des enfants et je me mets à la place de ma famille lointaine qui dans l'inquiétude apprendrai par la télé (en espérant que jamais un telle aventure ne m'arrive !) que mon enfant est mort ... quand l'on ne sait rien on se tait !!! Et l'on attend de savoir le dénouement avant que dire de telles choses, j'espère qu'elle sera sanctionnée à sa juste valeur ! Quand à TF1 sans commentaire ... il y a bien longtemps que je me suis faîte mon opinion à leur sujet : le scoop, le scoop, le scoop !!!
si un journaliste fait du bon travail c'est un travail d'équipe si il se plante c'est pour sa poire !
Justice pour tous:|
LA ROUE TOURNE.....
Dassier ne peut pas déjuger le renégat Michel Floquet qu'il a choisi pour faire le rédac-chef de Ferrari.
La seule solution : faire payer la conne de service : Florence Schaal qui d'après TF1 est bonne pour l'hospice , comme une bonne douzaine de rédac-chefs de l'armée mexicaine de TF1. :roll:
De la part d'une aussi grande journaliste c'est certain qu'elle n'a pas pu obtenir de la chaîne en l'occurrence TF1 le droit de revenir sur ce qu'elle avait dit pendant le journal il fallait absolument que TF1 obtienne le scoop; c'est eux qui sont à blâmer.
Curieux paradoxe entre les déclarations de Laurence Ferrari et de JC dassier qui ne cessent de vanter le travail collectif et la l'implication de toute une rédaction dans le succès du journal de TF1 et l'affaire Schaal dans laquelle toute la responsabilité de la faute lui est imputée. Pour résumer: A TF1 le succès est collectif mais l'échec (ou la faute) est individuel !!!
Elle a creusé sa tombe, avec son micro.
Elle n'a qu'à s'en prendre qu'à elle même.
D'accord avec Xavierarion, cela ne mérite pas un licenciement. L'erreur est hmaine, et cela ne rend que plus humain cette grosse machine sans coeur qu'est la télé...
Même si il s'agit de fait très grave , l'erreur est humaine et ne mérite en aucun cas un licenciement , c'est abusif ...
Mme Schaal confond journaliste professionnel et télé-réalité.
Quand on ne sait pas, on se tait et on n'invente pas.
Une réorientation professionnelle serait la meilleure chose pour elle.
Nous avions regardé en direct cette actualité sur TF1 ce soir là alors que ne nous regardons jamais son journal. Nous avions zappé ensuite sur les autres chaînes qui 10 minutes plus tard annoncées l'avoir retrouvé vivant. Nous sommes donc repassés sur TF1 pensant voir au moins un liner indiquant que l'enfant a été retrouvé vivant, pour corriger cette monumentale erreur, il n'en a rien été.
Pour moi il y a 3 erreurs qui montrent de la part de TF1 de l'amateurisme dans le domaine de l'information :
1ère : Contrôler ces sources, si chèrement défendu par les journalistes
2ème : ne pas démentir l'information d'une si grande gravité (penser aux familles)
3ème : Vouloir diffuser une information non vérifié sous prétexte d'audience.
Conclusion la rédaction du journal de TF1 est responsable toute entière (Le producteur qui décide de passer l'info, le présentateur qui la relaie et le reporter qui dit "de source officieuse". Donc rejeter la faute sur une seule et unique personne c'est faire preuve, en plus, d'un manque de compétence dans le management de ces équipes.
Il faut donc avoir les couilles d'assumer collectivement cette erreur messieurs les dirigeant de TF1.
Ben si elle ne sait pas elle ne doit pas faire "plouf-plouf" pour dire oui ou non, mort ou vivant. Quand on ne sait pas on ne dit rien.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?