tour eiffel 
C'est une Isabelle Alonso très remontée qui s'exprime dans le nouveau numéro de Closer au sujet de Cyril (Secret Story).
Connue pour être féministre, l'ex chroniqueuse de Laurent Ruquier sur France 2 déclare "Ce garçon soucieux de son "image" est manifestement un vantard et une grande gueule. Les autres, il s'en fout. Et il a grandi dans un pays qui n'enseigne pas ses propres lois. Il peut donc se permettre de les ignorer. La chaîne la plus regardée du pays diffuse sur la toile, à l'attention d'un public adolescent et très influençable, des propos décrivant des fais qui, quand ils sont commis, tombent sous le coup de la loi. Mais qui s'en soucie?"
Revue de presse / Source: Closer
tour eiffel wanted lycéens André budget
Vos réactions
C'est une polémique qui n'a pas lieu d'être.
Cyril n'a jamais dit avoir pris part a des tournantes, mais à avouer que parfois il se faisait "tourner" ses copines entre potes. On peut assimiler ça au "gang bang", ça n'a jamais été légalement interdit à partir du moment où la fille est consentante, alors arretons de juger les gens sur leurs pratiques sexuelles!! Chacun fait ce qu'il a envie avec son C*L!!!
Et quand bien même Cyril aurait pris part à des tournantes, pensez-vous qu'il l'aurait avouer devant des dizaines de caméra, et devant la france entière??
Mme Alonso parle pour rien, désolé! D'autant plus dans Closer!
on est d'accord. n'empêche qu'il a dit "faire tourner". CQFD
Erreur: dans la tradition pénale française, l'aveu est considéré comme la reine des preuves. Dieu sait si je condamne les propos tenus par Cyril. Mais il n'a pas explicitement avoué avoir pris part à une/des tournantes (dans le sens "viol collectif"). il reconnaît "faire tourner" les filles (les meufs), les prêter à des potes et faire des partouzes.
Ce qui ne permet pas de conclure de façon certaine sur le déroulement exact des faits et certainement pas de les qualifier juridiquement.
Heureusement, la justice ne se satisfait pas d'extrapolation hasardeuses.
C'est la raison pour laquelle je trouve que madame Alonso va un peu vite en le jugeant coupable de faits punis par la loi. Pour l'instant, je ne vois rien dans le code pénal qui permette de le poursuivre.
une féministe qui donne des interviews à Closer... MDR en même temps
Mon poste ne vous était absolument pas adressé Madame. Je vous invite à relire le pseudonyme en tête de mon message "noelletess" plutôt que de me prendre inutilement à partie. Je sais que vous êtes en colère mais ce n'est pas en s'en prenant injustement aux autres que votre peine va disparaitre.
Ce n'est pas beau de mentir. :roll:
Oui c'est vrai que cela n'est pas beau de mentir mais me connaissez vous et connaissez vous ma vie et l'enfer dans lesquel je vis actuellement concernant ma fille pour me dire cela si vous le voulez je peux sans problème vous envoyez par mail le compte rendu du juge sur l'affaire de ma fille et vous verrez que cela est alarmant dans tout les sens du terme.
De toute façon je ne baisserai pas les bras et toutes vos mesquineries ne me touche pas je suis ce que je suis et je suis fière d'être clair dans mes propos.
pas de demi mesure dans la tolérance de ce genre de propos pas de compromis s'il vous plait il en va du bien être de centaines de jeunes femme merci.
Comme tu as l'air de débarquer, la polémique ne porte pas sur le terme "partouze" mais sur celui de "faire tourner". Le terme de tournante désignant le plus souvent un viol collectif. De toutes évidence, Alonso pense que Cyril reconnaît avoir pris part à des tournantes. Ce qui reste à prouver à mon humble avis mais qui, si les faits étaient avérés pourrait éventuellement faire l'objet de poursuites, le viol, lui étant puni par la loi.
Faut suivre...
Il est possible d'offrir une musolière à Madame Alonso?
Pour des raisons qui leur sont propres, ils font tous exprès je te rassure. :mrgreen:
c'est scandaleux d'être dans le déni comme ça cela prouve qu'il y a aucun éducation pour trouver c'est pratique tout à fait normal pour moi c'est comme pour les tribunaux du viol collectif en réunion
elle regarde cette émission... et bien elle me déçoit...
Il est clair qu'il est dur de trouver plus stupide et qu'il n'a pas inventé la poudre
il a dit texto: "avec mes potes on fait tourner des filles qu'on serre (...) on fait des partouzes à 8 des fois"
http://www.secretstory2008.fr/general/secret-story-cyril-un-prince-pas-si-charmant-video.htm
regarde bien jusqu'à la fin (et écoute surtout) et dis-moi alors où est le problème?
Cyril, le futur Jean Pascal de TF1. On le retrouvera un de ces quatre en prime :)
Il expliquait juste à Mathias que si ils avaient été à l'exterrieur il n'aurait vu aucun inconvénien à la lui préter mais que il avait moyenement apprécié le fait que Mathias tourne autour de Alex durant son absence !!
C'étail à la suite de la semaine où Alex privée de Cyrill se dandinait sur Mathias !!
Je traduis bien le djeuns non ??
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen
Voici l'extrait exact :
Cyril: “On aurait été à l’extérieur je te l aurai fait tourner, moi avec mes potes on fait des partouzes à 8…“ .... il voulait dire par là qu'il était très partageur : ;)
:
Quand même : "certaines ne portent même pas le tchador pour descendre les poubelles" qui peut écrire ça et le penser? Scoop! Les talibans regardent Secret Story! Mais que fait Ben Laden?
;) :mrgreen:
Certainement rien qui soit à la limite du respect des droits de l'Homme (et de la Femme) ou de la légalité.
Attention, je n'ai rien contre Cyril qui est bien mignon, plutôt gentil sans doute un peu jeune et influencé par le milieu dans lequel il baigne. Je dénonce simplement des propos qui malheureusement sont de plus en répandus, qui relèvent d'un état d'esprit qui entraîne discriminations et harcèlement dont sont victimes de nombreuses jeunes filles, particulièrement dans les quartiers défavorisés mais pas seulement et dont il est très grave, je pense, de sous-estimer la dangerosité.
D'ailleurs, je ne pense absolument pas que Cyril doive être poursuivi. Les droits de l'Homme ne seraient pas plus respectés si on portait plainte contre quelqu'un pour des faits simplement rapportés et non avérés. Effectivement, il n'a pas avoué avoir violé qui que ce soit. pas de crimes pas de victime, mais de simples propos qui ne relèvent d'aucune qualification pénale.
Dans notre pays, Dieu merci, la liberté d'expression s'applique aux petits branleurs machistes.
Ce n'est pas beau de mentir.:roll:
Merci Xentu mais je crois que j'ai ton âge et je suis déjà tombée sur quelques unes de ces oeuvres comme tu dis et je n'y ai pas vu de scènes de viol (ouf) seulement des chose impossibles à faire si on est pas outillé grande taille et si on ne sait pas faire un grand écart facial !!
Tu ne m'empécheras pas de penser que la condition des femmes est (en tout cas en France) en nette amélioration et ce n'est pas un petit b.... de 20 ans qui fanfarone avec ses copains qui me fera changer d'avis.
Des agressions il y en a toujours eu même au temps où les films de c n'existaient pas, on est plus informé aujourd'hui c'est tout.
Je ne défend pas Cyrill mais je trouve que parler de porter plainte ça va beaucoup trop loin.
TF1 n'a pas diffusé ces images sur sa chaîne et j'estime que les autres caneaux de diffusion doivent être surveillés par les parents !!
Pose toi la question de savoir : si on te mettait un micro 24/24 tu ne dirais jamais rien de répréhensible ?
Toute ma compassion pour votre fille. Psychologiquement, c'est toujours terrible, une agression. Courage !
Je suis tout à fait d'accord avec les propos de votre avocat. Cyril, même s'il se vante, a dit les choses comme si c'était normal de "faire des tournantes à 8 avec ses copines".
Je n'aime pas Isabelle ALONZO, mais sur ce point, elle a raison, et j'ai été l'une des premières à réagir, dans ce sens, à la vidéo diffusé sur internet.
On peut la trouver sur Google en tapant "un prince pas si charmant"
Ben, en fait, c'est ce que je dis, (ça s'appelle de l'ironie, je m'excuse de pratiquer le second degré et de ne pas rendre ma pensée accessible à tout le monde).:oops:
Merci beaucoup d'avoir compris mes propos:D
Pardon, mais pour ceux qui ont pas compris, c'est de l'ironie. Je réponds à Minerve avec qui je ne suis pas d'accord du tout. Faut suivre depuis le début, tu comprendras.
Absolument!!!!
Et le plus triste c'est quand des femmes se mettent à penser comme cela. N'importe laquelle d'entre nous sait qu'il est quasiment impossible qu'une jeune fille commençant tout juste sa vie sexuelle consente de son plein gré, sans être manipulée ou pire, forcée, à participer à une tournante. Ou alors c'est qu'elle est elle-même sous influence des clichés des fantasmes masculins. Bref on est en plein syndrome de Stocholm...
Je pense au contraire que tout est clair: Les filles amoureuses, naïves, inexpérimentées, imprudentes, manquant de maturité, ça n'existe pas vraiment. Dans tous les cas, elles savent ce qui va leur arriver parce-que bien sûr, les garçons qui mentent, qui baratinent, qui rusent, qui embobinent ça n'existe pas vraiment non plus: tous disent "si tu sors avec moi, alors tous mes potes me passeront dessus, tu es d'accord ou pas? parce-que si tu n'es pas d'accord, je ne vais pas essayer de te persuader, non, jamais, je vais respecter ton choix".
Alors, elles ont le choix: ou ce sont des saintes et elles s'en vont, ou ce sont des ... salopes? non, on va pas dire ça, des "chaudasses", des "folles du cul" (je cite: la "majorité" des femmes ou du moins des prétendues victimes de tournantes) qui restent et qui n'ont que ce qu'elles méritent ou que ce qu'elles voulaient vraiment, même, si, va savoir pour quelle obscure raison, elles disent le contraire.
Bref, on est d'accord.
Y'a aussi celles qui mettent des jupes et qui s'étonnent d'avoir une mauvaise réputation. Et celles qui ont embrassé deux mecs dans l'année et qui ne comprennent pas de se faire traiter de putes. Et celle qui se maquillent, et celles qui ne portent même pas leur tchador pour aller descendre les poubelles. Toutes ne sont pas des saintes, il est vrai, malheureusement!
tout a fait
merci !
Ce n'est quand même pas un délit d'être une grande gueule et un vantard. Après ce qu'il fait avec ses "meufs", il peut les faire tourner 15 fois tant qu'elles sont consentantes c'est pas interdit non plus.
Je ne vois-là que les propos d'une frustrée.
ce qu'il y a de sur, c'est quand France on attend toujours que le voisin fasse le boulot à notre place pour que les choses avancent...
alors j'ai pas attendu Isabelle Alonso pour me démerder par moi même...
Chacun et chacune doit prendre ses responsabilités ... il y a les viols et il y a les filles consentantes pour ce genre de choses ... et c'est loin d'être ma cam, je le dis, simplement, il faut arreter de dire que toutes ces filles sont innocentes et ne savent pas ce qu'elles font !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?