C'est une scène que met en avant "Le Point" sur son site internet, et qui sera diffusée sur Canal + demain, dans le film de 90 minutes « Candidats » , réalisé comme une fiction par Mohammed Ulad et Isabelle Mandraud.
Lors d'une réunion avec son cercle rapproché, Ségolène Royal a surpris ses interlocuteurs en parlant d'elle à la troisième personne:
" Il faut la soutenir, dire qu'elle fait le lien entre le local et le national "...
Cette scène inédite, et bien d'autres, font tout le sel de ce documentaire à en croire Le Point
Vos réactions
Arrogance : définition
"Les défenseurs de Ségo sont incroyablement arrogants"...
ARROGANCE : fierté qui se manifeste par des manières hautaines et méprisantes !!!
etes vous sûr (e) de ne pas vous tromper de cible... quant à la prétention des seconds !!!
Kouchner avait raison, Ségo a le melon
J'ai entendu Kouchner hier dire que pour le moment il n'avait pas entendu la moindre idée émanant de ségolène royale (depehce afp pour les curieux).
je suis de son avis
plus le temps passe plus on se rend compte que son seul but c'est d'etre élue présidente, le reste elle s'enfout, elle pense que a elle
les idées comme kouchner la dit elle n'en a pas donc elle mise tout sur la com
et en plus elle se prend pour alain delon !
je prédis un bide pour sa sortie en salle en mai 2007
Je cherche le "sel" !!!
" Il faut la soutenir, dire qu'elle fait le lien entre le local et le national "... En quoi est ce le "sel" de ce documentaire ? Ce n'est pas elle qui se parle à la 3e personne, mais son entourage parlant d'elle ! Et somme toute, la phrase est correcte !!!
Vous me fatiguez
Si vous trouvez ce blog scandaleusement tendancieux, n'y allez plus et surtout, faites nous grace de vos insultes dès lors qu'on ose toucher à Ségo ou Sarko.
On a tout de même le droit de critiquer, non ? On a le droit de ne pas aimer unetelle ou untel, non ?
Les défenseurs de Ségo sont incroyablement arrogants et les défenseurs de Sarko incroyablement prétentieux.
Vous mettez le débat politique à un niveau de supporter de foot et tout ce que vous allez avoir, c'est Le Pen au 2ème tour, et ce sera bien fait pour vous.
Faites avancer le débat, proposer et cesser d'accuser JMM d'être, selon les news, soit l'oeil de Moscou, soit le bras armé de la droite.
Certains d'entre vous sont franchement ridicules.
Les autres, veuillez m'excuser de ce coup de gueule, et passez une très bonne journée.
Je rejoins malymilo, varin doron, laly, mika...
Je me joins au concert de mes amis (ies) contre l'utilisation intempestive de Ségolène Royal à toutes les mauvaises sauces et d'illustrer chaque propos sur un sujet politique avec son portrait...
Pour ceux qui s'intéressent (ou se désintéressent !) à son programme présidentiel : rejoignez ou lisez son blog : les pistes de son programme y sont déjà esquissées : sur les banlieues, sur les violences faites aux femmes, sur l'implication des citoyens électeurs...
Si il est engagé
comme sa chaine ,TF1
king kongps
ah morte de rire !!!! jean-pierre pernault journaliste engagé ????? le ridicule ne tue pas heureusement pour toi !!
Bonjour tout l'monde
Je suis en train de lire ce blog en écoutant JMM sur Europe, mais le blog c'est déjà chaud ce matin. C'est sur que JMM joue là-dessus plus y a de post mieux c'est pour lui Tout le monde est content et les gens en redemandent
merci JMM
une fois de plus vous vous complaisez a tenir quotidiennement le journal de Mme Royal.
hier Closer, aujourd'hui Le Point, demain Cuisine active?
serieux vous croyez un seul instant que l'on est dupe?
Mais le plus important ...
pour un candidat n'est pas la critique ou le fait d'être encensé, c'est le BUZZ. Faire parler, même quand on n'a rien à dire. Dernier exemple frappant : Sarko sur TF1 dimanche. Il a simplement répété ce qu'on savait déjà, ne s'est pas déclaré alors que tout le monde sait qu'il va le faire, bref une intervention gratos et qui ne mange pas de pain.
Idem pour Ségolène. Les gens se plaignent du BUZZ et en arrivent à critiquer Royal alors qu'elle ne paye pas non plus les journalistes pour créer et diffuser des portraits à tout va.
Et je rejoins malymilo sur un point : l'utilité de ce post ? Bien sûr, JMM fait ce qu'il veut sur son blog mais bon à la base, si tant de monde vient ici c'est qu'on le considère autrement que comme un suiveur d'opinion(s). Alors pondre ce post ou nous pondre 3-4 posts sur Stéphane Bern et la phrase "Je m'en souviendrais" de Royal, c'est un léger retour en arrière du temps où "ne zappez pas" était LE crédo. Et c'est bien dommage ...
Idée intéressante
Tu peux aussi donner des surnoms aux candidats et à leur projet :
Royal : "Familles de France"
Sarko "Travail, Famille, Patrie"
Bayrou "L'homme de nulle part" (soit dit en passant une excellente série qui passait sur C+)
Le Pen "Pirate des Caraïbes"
...
Réponse à Téléviseur 36 cm
tu exagères... on a pu voir aux débats que ses co-partisans avaient le droit de la tutoyer et de l'appeler par son prénom. Mitterrand, il fallait le vouvoyer :)
Disque rayé
Je m'étonnais de l'absence de réaction de Téléviseur 36 cm :D
J'suis certain que derrière ce pseudo se cache Valérie Pécresse, même style, même son creux des propos mais bon faut de tout pour faire un monde !
Parler à la 3è personne, c'est comme faire la leçon à ses collaborateurs, c'est en "droite" ligne de la tournure "dictée des écoles" donnée par les Guignols à son discours d'après-victoire aux Primaires. Mais à force de relever les petites phrases et à les caricaturer, on en arrive à se caricaturer dans la critique :o)
Gnap gnap
Ca risque d'être drôle : Ségo qui s'prend pour Delon !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?