11/08/2008 13:02

Une publicité de l'Oréal provoque la polémique

La peau de Beyoncé Knowless exagérément éclaircie pour les besoins d’une publicité des produits cosmétiques de la maison «l’Oréal», c’est la polémique qui fuse en ce moment sur des sites Afro américains.

L’Oréal dément cette nouvelle ayant été rendue publique il y a quelques jours seulement. La polémique qui prend désormais de l’ampleur, tend à ternir l’image de la firme qui depuis quelques années, a fait des efforts de mettre à la « Une » des célèbres «peaux noires».

L’Oréal a pour cette raison, trouvé nécessaire de répondre à ces attaques : « Nous accordons beaucoup de valeur à notre relation avec Mme Knowles qui représente la marque l’Oréal depuis 2001. Il est catégoriquement faux de dire que l’Oréal a modifié les traits ou la couleur de peau de Mme Knowles dans la campagne publicitaire pour les produits Feria Hair Color ».

Revue de presse / Source: www.gaboneco.com

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de edward
11/août/2008 - 15h18

elle prend la route de mickael jackson...

lui non plus il n'a rien touché,sauf que maintenant il ressemble a une chinoise...cheveux noirs lisses, nez fin comme une lame de rasoir et teint diaphane...

laissez les s'amuser sans etre oblige de mentir, ça leur rapporte plein de sous...on ferai tous pareil...
;)

Portrait de Darkeyes
11/août/2008 - 15h05

C'est fou ce qu'on peut faire avec Photoshop! Toutes les pubs sont retouchées surtout celle ou il y a des mannequins qui posent! Tout est modifié, c'est à peine si on les reconnaitrait dans la rue! Mais franchement, aller jusqu'à "éclaircir" le teint de Beyoncé juste pour vendre davantage, c'est assez limite, mais tellement fidèle à l'image de notre société de consommation...

Portrait de letilette
11/août/2008 - 15h00

j ai oublié, parce que vous le valez bien

Portrait de letilette
11/août/2008 - 14h59

pour moi le grand vainqueur est photo shop,et puis sur les photos on essaye toujours de paraitre plus belle, moi des fois sur des photos je suis embellie et sans logiciel de retouche

Portrait de timtoy
11/août/2008 - 14h52

Encore du grand n'importe quoi, vraiment, les gens gueulent vraiment pour n'importe quoi de nos jours ... Et perso, elle est plus jolie sur la photo dit 'eclaircie' !

Portrait de seiferswitch
11/août/2008 - 14h47

Dans quelques centaines d'années , tout le monde sera métis et yaura plus de problèmes et puis voilà... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Maya13
11/août/2008 - 14h46

Intéressant :idea: Et je suis complètement d'accord !

Portrait de loudmouth972
11/août/2008 - 14h45

Mais ?? C'mon personne n'a remarqué ça ? moi j'ai vu ça au premier coup d'œil. fait pas déconner, depuis beaucoup de nanas veulent éclaircir leurs peaux.
Encore un concept colonialiste

Portrait de Cubitus catalan
11/août/2008 - 14h37

Les photos de pub sont DE TOUTE FACON "photoshopées", alors tant qu'à faire, autant y aller à fond, même si je ne vois pas trop l'intérêt de lui blanchir la peau :roll:

Portrait de sanya
11/août/2008 - 14h32

Je ne comprends pas certains messages. Une personne noire veut éclaircir sa peau ou défriser ses cheveux et une personne blanche veut avoir le teint le plus foncé possible ou une coiffure à l'africaine, ou est le problème ?
Je me souviens d'une chanson magnifique de Nino Ferrer "Je voudrais être un noir". Lorsque je lis certains messages, je réalise qu'une même chanson interprétée par un noir disant "je voudrais être blanc" ferait donc scandale ?

Portrait de Lora83
11/août/2008 - 14h29

puis si il y a tant de lumière sur elle c'est pour simplement "effacer" les défauts, car comme tout le monde le sait : un bon éclairage mets en valeur la peau, regarder la pub de l'oréal pour l'anti vieillisement de la peau avec jane Fonda on dirait une Geisha !!;)

Portrait de Lora83
11/août/2008 - 14h26

apparement ca n'a pas l'air de déranger Beyoncé plus que ça étant donné qu'elle ne s'est pas exprimée face à cette "polémique" de rien du tout....:shock: :shock:

Portrait de peopleHenry
11/août/2008 - 14h23

Tout à fait d'accord sur le premier point.
En revanche pour le deuxième point, je ne sais pas où tu sors l'information que Beyoncé demande toujours à être éclaircie sur les photos ! Mieux vaut apparaître bronzé que pâle sur une couverture de magazine ou une pub !

Portrait de Brooklyn
11/août/2008 - 14h13

ses multiples chirurgies pour avoir une tête plus caucasienne, n'ont rien d'une maladie.

Portrait de Brooklyn
11/août/2008 - 14h10

il y a une grosse différence entre changer de maquillage ou de couleur de cheveux et s'éclaircir le peau ou faire des défrisages abusifs.
quand je prône le naturel, c'est d'être avec sa couleur et ses cheveux naturel (sans avoir recours au pot de soude, aux tissages...), après le maquillage je m'en fous c'est pas le débat

Portrait de nowhitenoblack
11/août/2008 - 14h09

:D :D :D
Maintenant ca suffit,ce racisme systematique,elle a le teint plus clair?faut penser au spot lumineux qu ils utilisent pr les fotos,photoshop,pour enlever ses defauts comme ses boutons et cicatrice.il ne devrait meme pas avoir de polimique.les gens qui en font une devrait avoir honte,et a mon avis n ont rien ds la tete,un peu de jugeotte voyons!!!!

Portrait de LilAngel
11/août/2008 - 14h00

on n'est jamais content de ce qu'on a de toute manière: tout le monde (blanc, noir, vert, mauve) change de couleur, se maquille (le fond de teint utilisé dans un sens ou dans un autre),... être naturel n'est pas toujours le top du top. Si on se sent mieux en changeant, pas de problème

Portrait de LilAngel
11/août/2008 - 13h57

une pub pour des décolorants en fait (blond vénitien in casu)

Portrait de umbrella
11/août/2008 - 13h57

ben dans ce cas, faudrait dire à mademoiselle Knowles de se calmer sur le photoshop de ses couvertures d'albums, car je suis désolée mais sur tout un tas de photos (presse ou autres), elle a parfois la peau très claire...

Portrait de nana95
11/août/2008 - 13h56

elle est trop moche

Portrait de Brooklyn
11/août/2008 - 13h52

ça c'est un combat important, peut être pas pour toi, mais pour les noirs si.
y en a marre de voir que des noirs super clairs à la télé avec des faux cheveux super lisses. La télé sert d'exemple aux gens, s'il y a avait plus d'artiste comme Lauryn Hill, je pense qu'il y auraient plus de noirs naturels dans les rues qui s'acceptent au lieu de dénaturer leurs cheveux et/ou leur peau.

Portrait de Maya13
11/août/2008 - 13h48

:mrgreen:

Portrait de COMA Tina
11/août/2008 - 13h45

;)

Portrait de Brooklyn
11/août/2008 - 13h42

sa nouvelle couleur est tellement moche, qu'il est devenu un exemple de ce qu'il ne faut pas faire.
d'un point de vue physique, Mickael Jackson personne ne s'identifie à lui, contrairement à Beyoncé

Portrait de kerfoul
11/août/2008 - 13h35

parce qu'elle le vaut bien

Portrait de planet claire
11/août/2008 - 13h31

Hum L'oréal sont claires.

Portrait de MT49
11/août/2008 - 13h31

"Personne n'a fait un proces à Michael Jackson ? "

C'est clair que la communauté afro n'a rien dis a Michael Jackson!!

Portrait de glorybox
11/août/2008 - 13h30

non mais ça se passe de commentaires, il est évident que sa couleur de peau n'est pas la même ! Elle est plus claire, ça se voit. Après, la raison pr laquelle les graphistes ont utilisés leur palette reste à comprendre... Mais si aujourd'hui le débat est de savoir si oui ou non sa peau a été éclaircie, la réponse est oui de toute évidence.

Portrait de lolipop88
11/août/2008 - 13h30

Deja a la base elle a l'air d'avoir la peau claire , sur la photo de gauche elle a juste une teinte naturelle mais presque aussi claire qu'a droite

Portrait de F_Galton
11/août/2008 - 13h27

Personne n'a fait un proces à Michael Jackson ?