19/07/2008 18:54

Le patron de Charlie Hebdo se dit "menacé physiquement"

Philippe Val, le directeur de la publication et de la rédaction de Charlie Hebdo, déplore qu'a pris l'affaire autour du licenciement du dessinateur Siné accusé d'avoir tenu dans une chronique des propos antisémites liés au projet de mariage de Jean Sarkozy,

Interrogé par nos confrères du site du Nouvel Observateur, Philippe Val affirme :

""Je vais arrêter de répondre à tout ça", a-t-il dit, ajoutant : "cela devient trop dégueulasse, tellement ignoble".

"Je reçois des menaces physiques, ma boîte mail est saturée de centaines de mails d'insultes. On me traite d'ordure sioniste", a-t-il déclaré.

Pour Val, cette affaire a pris "une ampleur incroyable". "C'est le monde à l'envers", poursuit-il, "puisqu'on en oublie le fond de l'affaire, c'est-à-dire la tenue de propos antisémites". "Désormais, c'est moi qui suis suspecté", estime Philippe Val, pour qui cette polémique "démontre un certain état d'esprit".

L'article en intégralité:

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias/medias__pouvoirs/20080718.OBS3451/philippe_val__cela_devient_trop_degueulasse.html?idfx=RSS_medias

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de LILAS999
19/juillet/2008 - 19h57

à RITCHIE 75
Les caricatures ne se sont pas limitées à Jesus et Mahomet, Moïse aussi sa part de caricatures, si tu explores la litterature et les magazines satiriques tu verras que depuis des siecles en France la caricature a toujours existé; c'est seulement depuis que l'islam est critiqué ou caricaturé que l'on a des menaces de mort.
Salman Rushdie et bien d'autres sont menacés, même Mohamed Sifaoui est menacé par les integristes, alors que jamais un chrétien ou un juif n'ont menacé quiconqe de mort!

"ethymologiquement" comme tu dis, ce mot "antisemitisme" ne peut designer les arabes car il n'EXISTAIT PAS ! il a été INVENTE, donc l'éthymologie n'a rien à voir la dedans.

Portrait de vegetaxv3
19/juillet/2008 - 19h49

Val qui joue la victime mdr
Il n'en a ni la tête ni le fond

Portrait de richie75
19/juillet/2008 - 19h30

non il est interdit de le représenter pour les musulmans seulement
même si je comprends le fait que des musulmans puissent avoir été blessés par ces caricatures,je ne peux pas non plus être contre leur publication car on est en démocratie,et qu'ensuite on n'a pas tous la même valeur de ce qui est sacré ou pas

Portrait de richie75
19/juillet/2008 - 19h27

et alors?c'est son choix à lui mais éthymologiqement c'est faux ce terme ne désigne pas les juifs seulement

Portrait de richie75
19/juillet/2008 - 19h26

ah toujours ce"c'est pas pareil"
je suis désolé mais prendre Jésus-personnage auquel tous les chrétiens se reconnaissent-et Mahomet-personnage aussi auquel tous les musulmans se reconnaissent-c'est pas trés futé pour dénoncer les extrêmismes et c'est aussi tendancieux
Si on veut dénoncer les extrêmistes,on a qu'à caricaturer des personnages moins fédérateurs que des prophètes aprés tout ce ne sont pas les prophètes ou Dieu qui font la guerre mais bien les Hommes

mais bon à la limite,je m'en moque qu'on caricature les religions ce que je ne comprends c'est pourquoi on devrait se limiter aux seuls cathos et musulmans??

arrêtez de dire c'est pas pareil,tous les peuples ont subi des drames dans l'Histoire,donc je ne vois pas pourquoi il faudrait ménager la susceptibilité de certains plus que d'autres

Portrait de LILAS999
19/juillet/2008 - 19h21

je rappelle également que le mot "antisemitisme" a été inventé au siècle dernier par le journaliste allemand Marr, qui l'a employé uniquement pour les Juifs durant le nazisme, c'est pourquoi, même si les arabes sont des sémites, ils ne sont pas concernés par cette appellation.

Portrait de LILAS999
19/juillet/2008 - 19h17

vous mélangez tout:
en France, IL EST PERMIS de critiquer ou de se moquer des idéologies, des religions ou d'autres concepts ou pratiques, MAIS IL EST INTERDIT (et c'est le cas de Siné) de se moquer des personnes pratiquant telle ou telle religgion.
Ex: si on diffuse des propos insultants ou faux ou si on caricature un imam ou un pretre, cela est passible de sanctions
Mais si on caricature la religion elle même ou le communisme ou le socialisme ou je ne sais quel "isme" c'est un droit absolu.
Les caricatures de Mahomet c'était permis au meme titre que les caricatures de Jésus, mais attaquer des personnes en raison de leur appartenance quelle qu'elle soit, relève du délit et c'est tres bien qu'il y ait sanction.

Portrait de LILAS999
19/juillet/2008 - 19h08

siné n'en est pas à sa première demonstration d'antisemitisme, tout le monde le sait, et les menaces sur Philippe Val sont signées!

Portrait de Volques
19/juillet/2008 - 18h59

Le motif du licenciement est tiré par les cheveux lorsque l'on lit les propos de Siné:roll:
Il doit y avoir quelque chose d'autre car Val ne paraît pas "blanc-blanc":roll:

Portrait de TizBee
19/juillet/2008 - 18h19

Certes, je n'ai jamais dit non plus que j'avais cherché à le voir ;)
C'est pour moi une tempête dans un verre d'eau, et je ne suis pas fan de Charlie Hebdo personnellement, quelques soient les sujets traités.

Mais cet avis n'engage que moi, et ne change rien à la suite de mes propos dans mon précédent post

Portrait de TizBee
19/juillet/2008 - 18h08

N'ayant pas vu le dessin de Siné qui lui a valu (officiellement en tout cas, et je n'ai pas de raisons valables d'en douter) le licenciement de son auteur, je n'ai pas vraiment d'avis quant à la teneur ou non d'un propos antisémite.

Cependant, la réaction à ce licenciement me paraît là encore nettement exagérée, au point que l'on en oublie 2 choses essentielles :
- 1, c'est un patron de journal, et il peut encore virer un de ces employés. Si le licenciement est abusif, c'est un tribunal qui tranchera sur plainte du licencié, comme à chaque fois dans ces cas là ;
- 2, répondre par la violence en agonisant d'injures et en allant jusqu'à proférer des menaces à l'encontre de Philippe Val (selon ses dires), ça ne me semble pas être une réaction de la plus haute intelligence, non plus, personnellement.
J'attends avec impatience qu'on me démontre que ce déferlement hystérique est justifié... si si, je vous assure.

J'ai l'utopie de croire qu'en toute chose, il est urgent d'être anti-c*** et anti-extrémistes, quelques soient ces extrêmes (il peut s'agir de politique, d'économie, de religions, de culture, en fonction).
Non pas qu'il faille toujours tomber dans le politiquement correct, le béni-oui-oui, le lénifiant ou la léthargie, mais prendre un peu de recul, ça ne fait jamais de mal, contrairement à une réaction passionnelle incontrôlée...

C'est un gros défaut, je l'avoue, je préfère ceux qui cherchent à comprendre plutôt qu'à haïr.

Maintenant, je dis ça, mais il y en aura bien certains pour démontrer que mes propos sont pro-untel, anti-telle cause ou bienveillant à machin, n'est-ce pas, sinon, ça ne serait pas drôle : réfléchir au sens, c'est toujours une perte de temps, et c'est tellement moins marrant... :roll:

Portrait de richie75
19/juillet/2008 - 18h06

Siné est licencié et c'est Val la victime??

vraiment un comique celui-là

Biensur qu'il est sioniste et c'est son droit mais qu'il vienne pas aprés prétendre à sa neutralité quand il s'agit de caricaturer tout le monde parce que c'est faux,il est loin d'être neutre qu'il cesse d'utiliser Charlie Hebdo pour faire sa propagande et qu'il laisse sa place

Portrait de baros15
19/juillet/2008 - 17h57

c'est dommage pcq j'aime bien val mais sur ce coup il n'est pas conséquent. Lorque l'on caricature l'islam c'est de la liberté d'expression et lorque l'on fait de meme pour les juifs c'est de l'antisemitisme. j'estime qu'il y a un gros probleme et que je comprends que certains musulmans y voient de l'injustice.

Portrait de marie emmanuelle
19/juillet/2008 - 17h56

En ce moment il y a quelques fautes ci et là sur les textes des topics, ici par exemple si je ne me trompe il manque peut-être " la tournure " ( ou un autre mot ) dans le texte, ou alors c'est moi qui vois pas clair, ça peut arriver aussi
Mais bon, pas grave, c''est les vacances ;)

Portrait de TheMonkey
19/juillet/2008 - 17h36

:arrow: Les majuscules ne sont pas autorisées dans les commentaires, de plus soyez correct dans vos commentaires. Merci

Portrait de ricardette
19/juillet/2008 - 17h31

mr val ce que vous faite a sine c'est vraimant nul ce n'ai pas plus monstrueux que les caricatures
mais cette famille achete tout le monde meme vous
HONTE A VOUS MR VAL

Portrait de arch stenton
19/juillet/2008 - 17h19

Je suis sur que certains vont trouver le moyen de dire que c'est la faute à Sarko ...