Le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, président de l'UMP, sera ce soir l'invité du journal télévisé de 20H00 de TF1, a-t-on appris mercredi auprès de la chaîne.
Nicolas Sarkozy répondra en direct aux questions du présentateur du journal Patrick Poivre d'Arvor, précise-t-on de même source.
Vos réactions
all427
j'ignorais que les "organisateurs" de crimes et délits tenaient des chiffres officiels, première nouvelle.
Et puis si on ne peut pas faire confiance aux chiffres de L'ONI, alors ou va t'on ?
Peut être vers les socialistes et leur méthode miraculeuse pour résoudre la délinquance.
Il est évident que les socialistes ont toujours eu de très bon chiffres et qu'ils sont toujours exacts...
MDR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mouarfff
carpediem, ces chiffres sont tronqués et j'en ai pour preuve, je te l'expliquerait, la je dois y aller lol! mais je suis serieux
all427
je t 'es envoyé un MP.
je file , a bientot
Plus important que Sarko
LE PEN chez serge moati , Riposte speciale , une heure trentre de vrai discours , sur france 5 dimanche 26 à 17H30
all427
pour aller dans ton sens, on crie sur tous les toits que la delinquance augmente de facon vertigineuse, le pays est a feu et a sang.
sauf que je travaille dans une administration de la justice dans le 78 ( mantes la jolie, les mureaux....) et que l'activité concernant la delinquance des mineurs est (de bcq) en baisse. nos chiffres d'activité le montre, ce qui est doné en pature par TF1 mais aussi FR2, ne sont que des miroirs d'une france qui bascule dans le coté obscur.
ouvrez les yeux!!!!
c'est dingue ca.
bonjour mika
j'ai beaucoup de choses à dire et pas le temps maintenant, une prochaine fois sans faute et avec grand plaisir. :)
@ +,
ciao ciao :)
tv conceptor
où ais-je dit que seules la justice et la police pouvait résoudre le problème? ???
mais je pense c'est un préalable car on ne peux laisser cette violence continuer. quand chevènement en parlait, il a provoqué un tollé dans les rangs socialistes, je vous le rappelle.
et je ne pense pas que l'excuse sociale suffise à expliquer et justifier la violence , je pense qu'il y a bien d'autres raisons qui viennent de plus loin. mais c'est vrai que nous souffrons de pauvreté en france de + en +, c'est çà qui est TRES GRAVE !
votre analyse est un peu trop idéologique, mais il y a certainement à creuser. Le côté "tous pourri", je connais, mais je voudrais être + constructive.
un débat à suivre, une prochaine fois... :)
pas moyen de bosser tranquille....
salut tts le monde
quesque vous faites comme bruit, impossible d'etre tranquille .
bon a ce que je vois y a une percée intellectuelle de la droite? non je rigole
pourquoi y tjr pas d'arguments tangibles sur la politique de la droite? pkoi est si difficile d'exprimer qq chose de concret?
ines tu veux parler de la politique de sarko concernant la delinquance des mineurs? ok alors expose ce qu'il a fait et quelle portée cela a eu sur le terrain! et qu'en penses tu TOI ?
bonjour a laly67 maymilo raleur tvconceptor :o)
raleur
vous êtes vraiment de mauvaise foi avec les chiffres.
Mais au fait, que connaissez vous de mes valeurs? que savez vous réellement des vôtres?
vous vous croyez au dessus des autres parce que vous criez bien fort que vous êtes bien???
les paroles ne suffisent pas...
allez, sur ce bonsoir je vous laisse râler ...
laly67
oui, vous avez raison c'est tres grave. mais je vous sais intelligente et donc vous ne pensez quand même pas que c'est sarko qui fabrique la violence et les délinquants??? rassurez moi
la violence vient de raisons plus compliquées et plus lointaines que l'action d'un ministre de l'intérieur, ou alors chouette! vous avez enfin trouvé la solution: on le vire et demain, plus aucune violence! super, je vote pour alors!!! ;))
raleur
si vous contestez les chiffres du ministère de l'intérieur, alors....vous portez vraiment bien votre pseudo.....;)))))
nous ne partageons pas le même point de vue apparemment, c'est grave docteur?
ma chère laly67,
vous ne me contrariez pas, j'aime bien la discussion. mais vérifiez, ce qui a augmenté ce sont les violences contre les personnes.
:) on devient comme les hommes politiques, on ne parle que de chiffres!! ils nous ont contaminé ou quoi! :o)
;) raleur
je suis contente de te faire rire! comme tu dis c'est déjà çà!
je n'ai pas dit qu'à droite ils étaient blancs comme neige, mais au moins ils ne se vantent pas de parler pour le peuple comme le laissent croire les socialistes.
sarko a fait baisser les chiffres de la délinquance, justement. renseignes toi avant de répéter sans vérifier. Ce n'est peut être pas idéal comme disait laly, mais au moins il a agit.
pas possible ?
raleur, tu as donc fait une enquête nationale, je suis admiratif ! Quel travail de chien tu as fait... pour être certain qu'il n'y avait pas un UDF ou un UMP quelque part...
Ainsi, tous ces cons de droite sont restés chez eux, aucun n'a manifesté, aucun n'a appellé à voter Chirac ?
Il n'y avait pas le plus petit militant ou sympathisant dans les rues...
Ton analyse est d'une pertinence !
raleur
Sarkosy n'a rien fait depuis qu'il est au gouvernement... Tu es marrant, quand même!!!
ou de mauvaise foi...;) et dire qu'on s'embête à parler de lui!
j'aime bien ta définition de la gauche...pour moi , la gauche c'est faire croire au collectif alors que en dernier lieu, il n'y a que qq personnes qui tirent leurs épingles du jeu. cest aussi tres violent comme attitude et ca fait monter....les extrèmes!
aller sans rancune!
d'autres parts, sais tu que lorsque il y une foule, le niveau intellectuel des gens s'abaissent ainsi que leurs sens critiques? ca me parait pas être le meilleur espace pour la démocratie ...
bon laly
Je vais te rassurer.
Si mon choix était capital, si j'avais le choix entre sarko / lepen ou entre Sego / le pen, si de ma seule voix dépendait l'avenir du pays, alors il va de soi que je voterai pour Ségo ou pour Sarko !
Mais je sais bien que le résultat est joué, qu'il n'y a pas de doutes et de craintes à avoir.
Et je sais aussi que tout le monde n'est pas comme moi, c'est aussi pour cela que je me permets cette excentricité.
raleur
Tu as demandé quelle était mon opinion et je te l'ai donnée.
Ensuite, je trouve ce discours un peu curieux de la part de quelqu'un qui considère que l'extrême gauche n'est pas dangereuse.
précisions
quelque soit le 2ème tour d'ailleurs, s'il s'agissait de Krivine contre Bayrou il y a de fortes chances pour que je ne vote pas non plus, si des millions de personnes me dictent le choix que j'ai a faire.
C'est un mouvement d'humeur...
Laly
j'ai dit que s'il y avait un 2ème tour sarko / le pen, je ne voterai pas et j'ai expliqué pourquoi.
Je ne veux pas me sentir "forcé" par la foule.
C'est uniquement pour cette raison là, un peu par esprit de contradiction...
re Pour memoire
rassure-toi si ségo gagne elle aura avec elle l'assemblée nationale, son mari est le président de l'appareil poltique, et en plus 20 régions au ps....
C'est pas mal non plus
ok
L'extrême droite est dangereuse mais pas l'extrême gauche ? Tu plaisantes ?
Ma réponse va te surprendre, le pen / royal ? Je vote pour personne...
Je tiens à te dire qu'en 2002, entre chirac et le pen, je n'ai pas voté non plus .
La démocratie ne sera pas mis en danger par l'absence de ma seule voix.
Il faut quand même que j'explique pourquoi ce choix :
Quand 10 millions de personnes défilent dans toutes les villes pour inciter à faire le bon choix, je suis très tenté de faire le contraire de ce qu'ils demandent.
J'ai horreur des mouvements de foule, je n'aime pas que l'on m'entraine et que l'on me force la main.
Et pour ne pas faire cette connerie, je ne vote pas.
S'il y avait un 2ème tour sarko / le pen, je ne voterai pas non plus...
Satisfait ?
tu n'as pas saisi raleur
Je ne voulais pas dire que je glisse vers l'extremisme, désolé pour toi raleur.
Mais il est évident que l'on peut déraper comme tu dis, c'était avec ça que j'étais d'accord.
Les extremes sont dangereux et je regrette que tu en fasses partie.
Sarko superstar
Il faut reconnaitre à Sarkosy d'être, depuis 4 ans, à la fois très exposé médiatiquement et très exposé aux attaques politiciennes venues de partout, et malgré tout de toujours être là, présent et populaire ( n'en déplaise à ses nombreux ennemis politiques).
Peu de personnalités politiques savent résister à un tel traitement et une telle pression aussi longtemps.
Il suffit de voir l'hostilité du clan Chirac (Villepin, Debré) pour prendre conscience que le ministère de l'intérieur n'est pas le gouvernement. Dans une démocratie les pouvoirs sont séparés. Ce n'est pas à Sarkosy que l'on doit reprocher de relacher les délinquants arrêtés par la police, ni d'incarcérer un homme qui en position de légitime défense a tué un de ses agresseurs.
Le style de Sarko est: on avance, tant pis si ça ne marche pas, au moins on ne pourra pas nous reprocher de n'avoir rien essayé. Ce côté réformateur dérange. Et tranche singulièrement avec l'univers tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, de sa très superficielle prétendue rivale de gauche à l'élection présidentielle.
bonjour laly67!
en effet, si les délinquants se retrouvent dehors, ce n'est pas normal: c'était l'objet de la polémique sur le justice il y a peu de temps.
en tous cas, avant du temps de Lionel Jospin, on n'avait pas le droit de parler d'insécurité. Je préfèrte avoir la liberté d'en parler car c'est grave, çà ne date pas d'hier et les solutions ne sont pas faciles.
sur ce bonne journée!
tout a fait raleur
mais il faut faire aussi attention à gauche car l'extremisme dans ce bord existe également.
Laguiller, besancenot, Krivine, Autin ne sont pas spécialement des gens inoffensifs...
et ....
"Premiers à donner des leçons, derniers à les appliquer" ça me fait penser à l'idéologie soviétique d'après guerre...
Désolé pour le niveau, mais Tvconceptor part avec une sacré marge
raleur
étant donné la violence des propos de tvconceptor, il est permis de penser qu'il considère les "affreux gens de droite"comme des nazi en puissance.
je devance ses pensées.
tvconceptor
J2M , votre blog a enfin trouvé le pendant de TV36 en la personne de tvmachinchose...
C'est tellement plus facile de cataloguer les gens quand on a rien d'autre à dire à part des bouffonerie
raleur
si vous le dites.
tvconceptor et raleur
TVCONCEPTOR: je vous trouve injuste de parler de "vide absolu" car c'est grâce à Sarkosy que des débats ont eu lieu notamment sur l'insécurité, sur le pouvoir d'achat, sur l'immigration. la meilleure preuve, c'est que Royal va chercher sur le terrain de sarko et de la droite ces thèmes, comme Blair et Hillary clinton l'ont fait avant elle
RALEUR: je suis dacord avec chat dégélé, le fait de traiter Sarko de nabot n'est pas très poli, ni très intelligent pour un homme dit progressiste comme vous.
pour vous le rappeller à tous, puisque vous employez trop facilement cette image, Hitler a été élu sur un programme socialiste... soyons donc modestes et vigilants!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?