Jeudi soir, vers 23 h 15, Bruno Gaccio, l'auteur des « Guignols de l'info » sur Canal +, marche tranquillement en compagnie d'une jeune femme près du musée d'Orsay à Paris (VII e arrondissement). Il remarque deux personnes qui l'observent avec insistance et pense avoir affaire à des journalistes. Le ton est vite monté.
Bruno Gaccio, semble s'être emparé de l'antivol de son deux-roues et avoir violemment frappé l'une des deux personnes. Groggy, celle-ci sera transportée à l'hôpital, où une interruption temporaire de travail de quatre jours lui sera attribuée.
Après quelques jours de vérifications et d'enquête, les policiers du VII e arrondissement ont placé le comique en garde à vue quelques heures hier après-midi.
Contacté à sa sortie du commissariat, Bruno Gaccio s'est refusé à tout commentaire. Son avocat, Hervé Témime, a également préféré garder le silence. Selon nos informations, Bruno Gaccio est pourtant renvoyé en correctionnelle pour « violence avec usage ou menace d'arme » et « refus de se soumettre à un prélèvement biologique ».
(Source: Le Parisien)
Vos réactions
Oups
Avec toutes mes excuses pour cette faute de frappe sur "aimme"... Il faut lire "aime" avec un seul m !
;))
Personnellement
Je ne cautionne aucune violence, quelle qu'elle soit !
Que ce soit des journalistes ou non, que Bruno Gaccio (que j'aimme beaucoup soit dit en passant) ait été plus énervé qu'à l'habitude ou non, un tel geste mérite sanction !!!
Une aubaine possible
Pour Méheut de se débarasser de ce personnage douteux inébranlable. Ce que n'avait pas reussi J2M en son temps.
je voudrais savoir!!!
c'est Voici, Closer, Ici Paris ? ou jeanmarcmorandini.com???
la grosse tête
mr gaccio s'emporte voila la récolte de la célébrité,on fait les guignols et en plus monsieur tabasse de pauvres gens ,mais ou va-t-on.
A ines
Vous êtes bien naives.
Les tribunaux n'emepchent pas l'intrusion dans la vie privée et ne condamne les paparazzis et les magazines qu'a des faibles peines.
Et souvent le mal est déja fait.
Donc oui la violence contre ce type de personne , les paparazzis est pour moi entièrement justifiée et doit se répendre.
Ils apprendront ce que ça leur coute d'emmerder les gens.
GRAVISISME
avant propos.. les guignols c'est bien par moment et c'est parfois très limites voire stupides, dangereux par d'autres.. suffit de faire la part des choses, on nomme ça l'esprit de synthèse, critique, le discernement...
gaccio.. dans certains de ces propos je n'apprécie pas du tout...
je n'apprécie pas sarko.. par contre, je n'aime pas le parti des auteurs de le dénigrer par son physique "taille", c'est puéril, discriminant et surtout cela à un effet inverse, car cela entraine les personnes à se concentrer sur cette caractéristique et non sur ses propos, ses actions détestables...
pour autant.. s'il n'est question de légitime défense, il faut que vous vous rendiez compte que les guignols sont vraiment un problème pour sarko "je ne dis pas que c'est un coup monté" juste que pour la cellule de sarkozi, c'est du pain bénit pour tenir l'un des auteurs et lui faire des misères... mais tout ça n'est rien, par rapport "toujours si c'est vrai" à ce "prélèvement biologique" ?!? en quoi cela doit rentrer en compte sur ce type d'affaire ? je délire un peu mais de là à ce qu'on lui dise un jour ; faire la sinon on t'implique à cause de tes prélèvements dans une salle histoire ?...
pour finir.. si un jour je venais à être "public"par mon activité, si un jour de par ce fait je montrais dans le désir d'une quelconque notoriété, j'assumerais désagréablement sans doute qu'on m'épie ou autres vilités de paparazzi.. par contre, le premier et tous ceux qui s'amuseraient à impliquer ma famille, mes amis, mon entourage qui eux n'ont rien demandé, alors c'est clair c'est coup de tête, coup de genou, coup de coude ! faut pas déconner non mais, un peu de tenue, sourire...
bien sur, il est évident que j'en assumerais les conséquences judiciaires !...
la démocratie...
...justement, c'est de ne pas utiliser la violence mais la justice!
toute violence est condamnable
quel exemple! aucune justification possible pour utiliser la violence comme il l'a fait. sinon c'est la porte ouverte à un retour vers une drôle de société... Sachant que pour se protéger de l'intrusion dans la vie privée, plutôt la justice qu'un antivol...
Au fait
Vous dites que c'est un comique ! Ah bon !
Il marche tranquillement
Armé d'un anti vol ??
Les guignols drôles pendant 4 jours...
Ah bah c'est pour ça que les guignols étaient drôles les 4 derniers jours....
Et oui Bruno... quand on répète partout qu'il y a trop de policiers partout faut pas s'étonner qu'ils ne soinet pas là quand on en a besoin....
moumoune49
on est dans une democratie. que je sache, gaccio a des problemes a cause de sa violence pas a cause de ses propos "comiques". charlie hebdo, le canard ont liberté de parole totale en france. ne melangeons pas les choses (et arretons de voir partout une conspiration du gouvernement, c'est pax x files ici)
Ça dépend:
Si c'etait des paparazzis ou des journalistes cherchant a lui pourrir la vie , cela était totalement justifié et ce bonhomme a tout mon soutien.
Mais effectivement si ce n'etait que des badauds qui ont croisés son regard là il mérite une poursuite.
Héhé
Ce n'est pas un débat sur les paparazzis, ils n'a même pas été prouvé que c'etaient des journalistes et quand bien même, ce n'est pas une raison pour leur frapper dessus avec un antivol.
Je vois encore juste un homme connu pour sa moralisation gauchiste qui a des problèmes avec la justice, et comme Samy Nacéri, Joey Starr ou Bertrand Cantat (dans une autre mesure), certaines personnes feraient mieu de se comporter avec plus de dignité avant de donner des leçons de morales à tous va sur le monde qui les entoure.
guignols
avec un peu de chance, les guignols vont enfin disparaitre avec la probable incarceration de gaccio.
A varin doron
L'intrusion dans la vie privée de quelqu'un est pour moi une violence bien plus regrettable que des coups pour se débarasser de voyeurs.
Gaccio
Mufle ,paranoïaque, mégalo pas comique du tout
et maintenant voyou
ca na parle plus de media
mais de + en + de vie privee
evelyne thomas
gaccio !
ilfaudrait changer l'intitule du blog
Paparazzi?
Si les deux hommes étaient des paparazzis ou des journalistes souhaitant s'immiscer dans sa vie privée , je ne peux que approuver la réaction de Bruno Gaccio.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?