harvey weinstein
En mars 2007, Inez Van Lamsweerde et Vinoodh Matadin ont réalisé plusieurs photographies de Carla Bruni, nue sur un canapé, portant des bottes, ainsi qu'une bague à l'annulaire droit. Certains de ces clichés ont été publiés en août 2007 dans le magazine de mode Vogue dans le cadre d'une interview consacrée à la chanteuse et intitulée "Carla Bruni à nu".
Le 28 janvier 2008, soit cinq jours avant le mariage de l'ex-top model avec le président Nicolas Sarkozy, le quotidien gratuit 20 Minutes et le magazine people Closer, édité par Mondadori, ont publié un de ces clichés, sans autorisation et sans indication du nom des auteurs, ni de leur agent exclusif, la société américaine Art and Commerce.
Dans deux décisions rendues le 6 juin, le tribunal de grande instance de Paris a considéré que ces publications avaient "porté atteinte aux droits patrimoniaux et moraux" des deux auteurs.
Rejetant les arguments des journaux, il a jugé que la reproduction de cette photo de Carla Bruni "excédait la simple relation de l'événement d'actualité constitué par la rumeur de son mariage avec Nicolas Sarkozy".
Vos réactions
Il y a des personnes qui ont plusieurs cordes à leur arc ( ou guitare ) et à qui tout réussit :mrgreen:
LOL :mrgreen:
C'est de l' Art ! :mrgreen:
lol .... :lol:
Je pense que c'est le dernier de ses soucis, et elle a aura bien raison :mrgreen:
bottier vénitien ? marque POLO
pour ceux qui n'auraient pas compris: ---> Marco Polo ;)
Ce qui va être recherché maintenant , c'est des photos d'elle habillée, c'est plus rare !
:D
Il va falloir demander à Mme SARKOZY de nous faire un nouvel opus de la marche funèbre en hommage à l'équipe de France ..... C'était le couple de l'année :D :D
Sinon : un HS : quelle sera la réaction du 1er couple de france au vu des résultats FRANCE-ITALIA ? mAMA MIA :D
la marque des bottes ca vient de chez un bottier vénitien bien évidemment .... Elle va pas pauser avec du veau de croco :shock:
ah ! bon elle n'avait pas qu'a les faire c photots , mais bien contente de recolté du fric ,berck , ça me dégoute ce systéme .:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Attention JMM, publier une photo de Carla Bruni Sarkozy avec une guitare est dangeureux... Elle pourrait porter plainte pour atteinte à son image, car avec une photo comme celle là pourrait faire croire qu'elle est musicienne, voire chanteuse, alors que, tout le monde le sait, il n'en est rien.
Une photo de Quelqu'un nu avec des bottes, une guitare et les cheveux longs... il sont miros ou quoi, ce n'est pas Carla Bruni, c'est Francis Lalanne.
Pour finir, elle en dit quoi mme de Fontenay... Dès qu'une fille se retrouve à poil elle fait un scandale.
Je ne connais pas la marque de bottes de Carla mais si elles ont pris la poussière ou la boue elle pourra toujours les porter chez Drucker à l'occcasion de la promo de son nouvel album, ce dernier se fera un plaisir de les lui cirer.
c'est qui elle? ah oui une chanteuse qui est devenu actrice dans "la premiere dame de france"...elle a aussi posé pour de sphotos ? mais elle fait tout elle...:s
si on ne souhaite pas que les photos que l'on fait prendre de soi, soit dévoilées au grand jour, autant ne pas en faire prendre. C'est la meilleure solution pour ne pas risquer de se retourver comme pétrifiée en ouvrant le magazine.
aujourd'hui plus personne ne respecte les autres. Il faut réfléchir avant de s'engager car il y a toujours des complications après.
A moins, que cela soit orcherstrer juste pour toucher un gros chèque.
Merci beaucoup pour ces explications. Si je peux comprendre la démarche contre closer, pour 20 minutes, j'ai un peu plus de mal. Il s'agit bien d'un journal d'information, gratuit certes, mais d'information quand même? C'est pas vogue, mais c'est pas un torchon non plus. Dois-je en conclure que c'est deux photographes pensent que leur travail relève plus de l'art que de la photo, et que les publications gratuites n'ont pas droit à l'art?
C'est quoi de "lourds dommage et intérêts" ? Il est normal que les auteurs soient rémunérés et ces deux canards se sont comportés en voleurs. Il serait juste que le montant soit au moins le double de ce qu'ils auraient dû négocier. Avez vous de meilleures informations ?
Les photos de carla à poil : tout le monde s'en branle.:mrgreen:
Pauvre France:x
Pauvre Carla, elle aura bien du mal à gommer son passé et les phots resteront ! Amen :lol:
En ce qui concerne les photos, dernièrement MMe Sarkozy Carla avait accepté un reportage à l'Elysée dans lequel elle avait exigé de choisir les photos qui allaient être publiées.
C'était écrit en toutes lettres dans l'article.
Dernièrement, j'achète le Point qui titrait "la Présidente" illustration : une photo prise par le photographe lors du reportage paris match : la même tenue vestimentaire pour Mme Carla Sarkozy et Monsieur Sarkozy.
Alors, en fait, Mme Sarkozy a choisi les photos qu'elle voulait voir publier et les photographes se sont empressés de vendre les autres photos aux autres magazines.
Une seule serie de photos pouvant illustrer des dizaines et des dizaines d'articles en en publiant une inédite par article et bien entendu, sans l'accord de l'interessée.
Bravo, cela commence à réagir. J'espère que ce n'est que le début.
Il y a des lois, les journalistes se croient au dessus des lois.
Je me rappelle à l'époque qu'une radio concurrente avait affirmé que Mme Bruni avait fait ses photos avec "la bague de fiancailles" offerte par Monsieur Sarkozy.
Au fait, y a t il eu des escuses de cette radio ? que nenni.
Encore un couac de la presse.
on ne lit pas l'article quand la photo et le sujet sont merdeux !
:mrgreen:
que c'est drole comme info!!!! ces photos elle les avait fait "à l'insu de son plein gré" elles étaient déja sorties donc je vois pas pourquoi, personne n'aurait le droit de les reprendre,puisqu'elles étaient déjà rendues publiques
Aussi classe que la politique menée actuellement.
:( Et oui, je crains devoir attendre 2012 minimum pour en changer :s
elle risque d'etre longue a pousser ta fleur ...;(
:roll: elle est plus riche que son mari!!!de ce côté elle n'a rien à lui envier::::::
:lol: la photo date de 10 ans depuis retouches, mais c'est vrai qu'elle est mignonne!!!!!!
Mon avatar represente ce que je ressens actuellement (pouvoir d'achat en baisse, prix de l'essence, prévisible future augmentation de la redevance..etc). Je te rassure, ça ne vise personne ici sur ce blog, quelles que soient ses idées. Et promis, dés que la situation ira mieux, je mettrai une jolie fleur comme avatar
:8)
Ta question est très logique !
Mais je n'ai pas la connaissance pour y répondre...;)
A suivre :|
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?