Dans un article paru en octobre 2007, le mensuel (13.000 exemplaires diffusés) avait utilisé cette expression dans un portrait au vitriol de M. Balbir, qui commentera à partir du 9 août sur Orange TV les matches du championnat de France de football.
Sous la plume du journaliste "imaginaire" Jean-Patrick Sacdefiel, la revue avait également traité M. Balbir d"hypertrophié de la glotte", de "Rocco Siffredi des cordes vocales" et apparenté ses commentaires sportifs à des "braillements de décérébré".
"Il s'agit de propos tellement outranciers qu'ils ne pouvaient pas être pris au premier degré. Il s'agissait d'une mise en scène, comme on peut être amené à le faire dans une satire", s'est défendu mercredi à l'audience le directeur de la publication, Jérôme Latta, qui comparaissait pour "injures publiques" et à qui le présentateur réclame 50.000 euros de dommages et intérêts.
"Même dans le registre de la caricature, on ne peut pas tout se permettre", a répondu l'avocat du plaignant, Me Jean-Claude Ohlmann. "L'article a terni la réputation professionnelle de mon client en portant atteinte à son honneur et à sa dignité", a ajouté l'avocat. "Il s'agit d'une représentation dégradante et outrageante de M. Balbir".
Le procureur de la République s'en est remis à la sagesse du tribunal.
Vos réactions
"Rocco Siffredi des cordes vocales"
:lol:
:lol:
puisqu'il y a injures racistes quand un commentateur traite les roumains de voleurs de poules je pense que lorsque des journalistes se permettent de traiter de singe hurleur un de leur collegue c'est dans la logique que celui ci porte plainte voila ou on en est a parler le politiquement correct
sa dois faire des jalousies dans le monde impitoyable du petit écran
Moi j'adore les CdF ... pas toujours d'accord avec eux mais tout est toujours pris en dérision :)
Finger in the nose! Evidemment il va gagner puisque c'est en effet une injure. Surtout que l'injure est examinée a la lueur de l'ensemble de l'article qui semble etre assez désagréable dans son intégralité.
:lol:
c'est sûr!
mais au fait suis-je la seule nana à connaître les caheirs du foot? je dois être anormale moi!:mrgreen:
et pis tant pis avec 3 hommes fous de foot à la maison (un coach, un gardien de but et un arbitre...heureusement tous en amateur) heureusement qu'il y a l'auto-dérision des cahiers du foot , d'ailleurs c'est moi qui leur ai fait connaître!
pas joli joli,
mais son coiffeur, on peut en parler?
Denis Balbir icraint c'est tout.
singe non, hurleur OUI. c'est insupportable de regarder un match quand celui ci le commente, je ne le supporte pas, mais il faut avouer que les propos tenus sont d'une violente méchancetée
Au fait... pourquoi il vient encombrer le Tribunal de Metz avec ses coquetteries ? :mrgreen:
Ca doit être çà la nouvelle carte judiciaire... :lol:
autre exemple un psg--marseille ou encore un caen lille ou alors un lyon-bordeaux nuls a chier tous aussi nuls qu'un sochaux -metz ! lyon le gratin du foot francais incapale de faire au moins ue demi finale de ligue des champion
:lol: :lol: j'me marre:mrgreen: :mrgreen:
On juge pas la qualité d'un journal a son tirage...
cahierdufootbal.net
L'actu du foot de maniere satyrique et intelligente ça fait du bien ! apres on ne peut plus lire l'Equipe !
:lol: :lol: :lol: à moins que ce soit la mouette rieuse!
est ce qu ila tort notre magazine les cahiers du foot???
on dirait une castafiore quand il commente, on dirait un junkie en periode de sevrage qui se redecouvre une dose dope lorqu un match commence et atteint le nirvana lorqu un morceau de cuir rond franchi une ligne blanche... dailleurs c est le but ou la ligne qu il prefere regarder et le fait fantasmer.....
de plus s emerveiller de la ligue 1 confere a la psychatrie de beaux jours devant elle!!!!! car un sochaux metz cette annee ou un derrick la frontiere est epaisse comme une feuille de calque!!!
va voir le site internet! c'est vrai que c'est assez peu diffusé..les amateurs de football aiment bien râler mais bizarement manquent parfois d'humour! (pas tous heureusement) moi je trouve que ce journal mériterait d'être connu
je guette la réaction de JMM.
C'est vrai qu'il hurle. Maintenant, est-ce qu'en plus il gesticule ?
Bonne question ! ;)
Mais de là à faire un procès... houlala, ça n'arrête plus !
je suis bien d'accord! et vive "les cahiers du foot" s'ils sont condamnés je signe une pétition!
l'avantage c'est qu'ils vont se faire connaître, ce qui serait bien!
Lui qui se plaignait que l'humour "subtil" de Guy Carlier soit pris au 1er degré par certains susceptibles...
Sinon,journal papier et site internet génial
apparement peu d'entre vous connaissent "les cahiers du football" j'adore ce journal satyrique, je vous recommande d'ailleurs le blog de "raymond" il vaut son pesant d'or.
les journalistes sévissent aussi bien sur le journal "papier" que sur leur site internet...
que Balbir s'offusque, ce n'est pas à son honneur, rien n'est méchant et demander 50 000€ de dommages et intérêts!!!!!
j'adore aussi particulièrement le football expliqué à ma femmme! (ben oui je me sens "blonde " parfois.
C'est placer la "barre " un peu haut !
C'est d'abord pour ça qu'on deteste les émissions de Cauet : la vulgarité !
On voit quelles sont vos références, il en est de plus intellectuelles et autrement plus efficaces !
Non, la grande classe c'est de ne pas accepter de se laisser humilier et de réagir au coup par ccoup ... mais sans utiliser les mêmes procédés que ces grossiers personnages.
Le Duc a tout faux ! Il faut s'indigner contre les insultes et c'est idiot de dire qu'on peut se faire insulter puisqu'on est riche !! En quoi les moins riches ou les plus pauvres devraient être moins insultés ?? C'est personne ou tout le monde !
Même si "Les Cahiers du Football" ont été un peu lourd, je suis d'accord avec le terme "singe hurleur" ! Excellent ! Denis Balbir est complétement hystérique quand il commente. Dès que les joueurs passent la ligne centrale avec le ballon il a la tension qui frappe à 20 ! mdrrrr
Avec sa procédure, il a surtout réussi à faire savoir à des milliers de gens supplémentaires qu'il avait été traité de singe alors que seuls les lecteurs de cet obscur canard sportif avaient parcouru cet article et l'avaient oublié dans la seconde. Ou comment apporter de la publicité à un mini-événement. Judiciarisation, comme on dit... La grande classe aurait été de dénigrer cette attaque par un haussement d'épaule et l'ignorance.
Bravo mille fois ! Ce sont des gens sans foi ni loi !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?